市民建議：夜間在城市道路開(kāi)車沒(méi)必要總開(kāi)著大燈

    條件好了，車子多了。除大家普遍反映的車輛搶線、超速等危害外，明晃晃的大燈如今也成了市民深惡痛絕的一個(gè)新問(wèn)題。

    有不少讀者反映，市區(qū)有路燈的環(huán)境下開(kāi)車，許多車主還打著大燈，照得對(duì)面的人眼冒金星，給道路的交通安全造成不小的隱患。另一方面，越來(lái)越多的車主給愛(ài)車加裝、改裝超亮的氙氣大燈，還會(huì)制造出新的道路“光污染”。來(lái)自交管部門(mén)的數(shù)據(jù)顯示，市區(qū)內(nèi)因?yàn)檐囕v大燈太亮引發(fā)車禍的案例，正在逐步增加。

    明亮大燈晃眼惹慘禍

    回想起自己兩天前的遭遇，宋女士還是感覺(jué)莫名其妙�！爱�(dāng)時(shí)眼前一片空白，走了好幾年的路都不認(rèn)得，最可笑的是一頭撞了上去還不知道該怪誰(shuí)�！�

    兩天前，宋女士做完夜班騎電動(dòng)車回家。經(jīng)過(guò)江城路時(shí)，正準(zhǔn)備拐彎的她被對(duì)面開(kāi)著大燈的一輛車晃了眼，手中車把下意識(shí)往右邊一別，連人帶車沖上了七八厘米高的人行道上，導(dǎo)致其右手粉碎性骨折。宋女士說(shuō)：“更可氣的是，那輛車是改裝過(guò)的車燈，燈光太炫了，使得我連車型和車牌號(hào)都沒(méi)看清，只好眼睜睜看車開(kāi)走。交警到現(xiàn)場(chǎng)看了情況后，也表示無(wú)奈，3000多元的醫(yī)療費(fèi)還得自己掏腰包�！�

    其實(shí)，和宋女士的遭遇相比，由大燈太亮而引發(fā)的車禍，還有比這更為血腥和殘酷的案例。

    去年12月5日晚上7點(diǎn)多，在文二路南都德加門(mén)口，一對(duì)夫妻在過(guò)斑馬線時(shí)，被一輛銀白色凱迪拉克小轎車撞倒。妻子傷勢(shì)較重，并一度心臟停止跳動(dòng)，幸好最終經(jīng)醫(yī)院搶救脫離了生命危險(xiǎn)。車子的駕駛員是名杭州人，已有8年駕齡。司機(jī)說(shuō)，他當(dāng)時(shí)下班回家，被對(duì)面車輛的大燈照了一下，晃了眼，沒(méi)有看到前面有人才撞上的，并表示當(dāng)時(shí)的車速并不快。

    同年12月23日的凌晨1點(diǎn)多，在杭海路東向西三堡船閘的橋面上，一對(duì)外地來(lái)杭打工的情侶騎著電動(dòng)車回家，卻被身后一輛轎車撞倒，兩人在送醫(yī)院過(guò)程中就已死亡。

    據(jù)肇事司機(jī)事后描述，“當(dāng)時(shí)，對(duì)面來(lái)了一輛車，亮著遠(yuǎn)光燈。我把大燈滅掉的時(shí)候，那兩個(gè)人的影子就在視野里突然淡出了。對(duì)面車越來(lái)越近，但是沒(méi)有關(guān)大燈，會(huì)車的瞬間我只覺(jué)得兩道燈光直逼而來(lái)，就下意識(shí)地往路的里側(cè)，也就是右邊打了一把方向。這時(shí)，我才突然看清，車頭前赫然出現(xiàn)一輛電動(dòng)車……可那時(shí)，已經(jīng)來(lái)不及了�！�

    事故認(rèn)定不考慮大燈晃眼因素

    慘案發(fā)生，是大家都不愿意看見(jiàn)的結(jié)果。很多司機(jī)在一些事故發(fā)生后，也都會(huì)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：是由于對(duì)方大燈太過(guò)晃眼而造成的。但交警對(duì)此則表示，目前在事故責(zé)任認(rèn)定中，還不考慮“大燈晃眼”這個(gè)因素。交警說(shuō)，一方面這個(gè)因素很難舉證和認(rèn)定，另一方面這也不是造成車禍的惟一原因。

    “雖然我們對(duì)不按規(guī)定使用燈光、夜間會(huì)車不關(guān)遠(yuǎn)光燈等交通違法行為一直堅(jiān)持取締，但在城市交通管理中，車輛使用改裝的大燈很難找到對(duì)應(yīng)的法規(guī)來(lái)處罰。”交警告訴記者，《道路交通安全法》只規(guī)定了會(huì)車等情況下遠(yuǎn)光燈、近光燈應(yīng)該如何換用，卻沒(méi)有對(duì)車燈的亮度作出具體的限制。而且即便對(duì)于那些改裝大燈的車輛夜間會(huì)車不關(guān)遠(yuǎn)光燈的行為進(jìn)行管理，在城區(qū)有中心隔離護(hù)欄或者分隔線的道路上也很難將其行為定義為“不按規(guī)定使用燈光”。