正當很多人認為MD和MP3將統(tǒng)治隨身聽市場的時候，仍有不少人繼續(xù)支持CD Walkman,原因其實不太難了解，因為大家都嫌從CD錄歌到MD麻煩，也由于MD和MP3的信號經(jīng)過壓縮，音質(zhì)會略受影響，所以雖然手提CD體積相對較大，但是依然十分受歡迎，所以不少廠商亦繼續(xù)推出新的CD Walkman.本文就對隨身聽的主力大廠松下和索尼新近推出的兩款CD隨身聽的性能做一個對比，以使大家對它們有比較深的了解。

　　一、松下SL-CT570-S，這是松下日前推出的最新的CD隨身聽，也是目前世界上最輕的CD隨身聽，這部Panasonic Cd Player 連電池的重量只有188g，體積約為128.4mm×23.2mm×131.9mm,僅比一只CD盒稍大。

　　至于功能方面，SL-CT570-S設(shè)有三個不同的播放模式，分別為重低音（S-XBS）、火車（Train)及現(xiàn)場模式（Live)，切合不同用家的需要。既然要隨身帶著聽，CD Walkman的避震固然相當重要，此部機設(shè)有40秒的避震功能，包你可以一氣叮成的聽完心愛的音樂。音樂解碼部分采用了松下特有的MASH （1bit DAC）技術(shù)，信噪比達96dB，頻寬20-20000Hz（+0.5db,-1.5dB)，實際輸出功率達9mW+9mW，具備光纖輸出端子。售價約1000人民幣。

　　二、索尼近日在日本新出的兩款CD隨身聽，分別是D-E990及D-E880兩款。其實兩機可說是同一機型，D-E990是較高級的型號，目前Sony CD walkman的最高型號是以插碟式聞名的D-E01，而D-E990，可說是D-E01的普及型號，它有全部D-E01的特點，只是刪去插碟的結(jié)構(gòu)，改用傳統(tǒng)的揭蓋式換碟，主要的控制按鈕都在機側(cè)，機面是鋁合金，有兩個水滴形的小窗，設(shè)計看起來很高級，機體已差不多是圓形。本機使用兩支1400mAh Ni-MH香口膠充電電池，單是用這兩支充電池已可用上25小時，而用另駁的AA電池盒，可用上40小時；兩樣電池一同用的話則更可用上62小時。電池盒與D-E01一樣，只是用線插上，不同螺絲收緊連在機身上，還有G-Protection 避震系統(tǒng)，也與D-E01一樣。最大的分別相信是用上了傳統(tǒng)的揭蓋換碟。

　　D-E880是較經(jīng)濟的型號，同樣是鋁合金機面，機面上有顯示屏及其它主控制按鈕，機身本體的厚度不算大，與D-E990其實差不多，只是放電池的位置凸了起來厚一點。本機使用兩支AA電池，附送的是Ni-MH的700mAh電池NC-WMAA，可用上12小時，如另配電量更大的NC-WMAA2，可用25小時，若用堿性電池則是40小時。

　　兩機共同的特點是均用上了目前Sony最強避震系統(tǒng)G-Protection,幾乎是完全無斷聲的機會。與其他一般Sony CD Walkman一樣是用“亮晶睛”式遙控器，有CD Walkman接駁MD機時，如原本的CD設(shè)有CD-Text，則可以直接連歌名資料也一起錄入MD，錄制MD時更方便。其實若細心研究的話，D-E990與D-E880，甚至連D-E01的電池，其表現(xiàn)也是完全一樣，只是機身的設(shè)備有所不同，D-E990是主要使用充電池為主，而D-E880則是以AA電池為主，有些朋友一聽到是使用充電池便會嫌麻煩，立即打退堂鼓。其實今天的手提音響耗電量極低，電池的電量又大增，使用1，400mAh的充電電池，無論是香口膠型或AA型，均可用上25小時，實質(zhì)上已可用上3至4天，只要像手提電話一樣，隔一、兩天充充電，連電池也不用取出來，十分方便。兩機的音質(zhì)也幾乎是一樣，Sony的音色始終有一定水準，聲音清晰、又不會太單薄，高中低音的平衡做得很好，在手提CD機中已算相當不俗，D-E990人民幣1500元。

　　松下和索尼這兩款CD隨身聽都帶有液晶線控耳機，有3小時快速充電電池，電池電量顯示及缺電指示，帶盒蓋鎖定功能防止播放中誤打開，數(shù)碼和模擬輸出接口，光纖輸出端子，機身變套，充電器。常用的CD機功能齊全，兩機的防震性能達到了很高的水平，索尼用的是最新的G-Protection防震系統(tǒng)，該系統(tǒng)最大的特點是大大縮短重新讀碟的速度，將重新讀碟時間縮至0.3秒，使CD Walkman在遇到振蕩后可以迅速恢復(fù)讀碟。由于加快了重新讀碟的速度，因而不再局限于現(xiàn)有的記憶體容量，可以達到高效的極速防震效果，即使在高運動量的情況下使用，仍可保持源源不約的音樂播放；松下使用的是其開發(fā)的ANTI-SHOCK MEMORY 2防震系統(tǒng)，40秒的避震，可砍音樂不間斷播放，松下的讀碟速度很快，在運動中使用也是毫無障礙，打開防震時用手輕捭機身兩機都沒有出現(xiàn)跳音現(xiàn)象，搜索時間特快，糾錯能力都很強。

　　在重量和大小方面兩機差不多，不過比較而言，松下機更小巧，重量更輕。

　　在音質(zhì)方面兩機各有特點，松下機的中高音很突出，低音也有不錯的表現(xiàn)，超重低音用的是S-XBS （Extra Bass System）系統(tǒng)，平衡作的也很好，聽起來感覺聲音很亮麗，可以說是音色偏冷。同時松下機還有火車（Train)及現(xiàn)場模式（Live)，在Train檔可以減少聲音對周圍的影響，聽音樂不影響別人，Live檔則強調(diào)了現(xiàn)場感，特別適合聽演唱會版的音樂。索尼機低音比較突出，用的是索尼的GROOVE低音系統(tǒng)，音揚很開闊，音場很開闊，低音潛的也很深，很有震撼力。

　　對比兩機，索尼機的功能更多一點，音質(zhì)也不錯，比較適合要求較高的發(fā)燒友，不過其價格也比松下貴出了不少，從性價上看松下機占絕對優(yōu)勢，其實大家可以花1000元買機子本身，用剩下來的500元購買一部發(fā)燒耳機，如森海塞爾的HD-470，這樣花同樣多的錢卻可以得到更高水平的音樂享受，何樂而不為呢？我們都知道CD隨身聽一個最大的缺點就是隨機所帶的耳塞音質(zhì)不能令人滿意，如果換成專業(yè)的發(fā)燒耳機，音質(zhì)絕對出眾，所以綜合比較起來，筆者認為松下機更超值一點。