您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) /
汽車(chē)用品 / 熱門(mén)欄目 / 熱門(mén)欄目_產(chǎn)品新聞
美國(guó)大幅提高汽車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn)
[
07-9-2 22:53
] 太平洋汽車(chē)網(wǎng)
汽車(chē)安全是一個(gè)永恒的話題。每年,全世界有120萬(wàn)人死于車(chē)禍,而在交通事故中受傷和致殘者更是高達(dá)數(shù)百萬(wàn)人,其中青年人和初領(lǐng)駕駛執(zhí)照者占很大比例。去年,全球50%的交通事故受害者年齡在15至24歲。每年交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5180億美元。
最近,美國(guó)出臺(tái)了一項(xiàng)新的法規(guī),全面提升了汽車(chē)行駛安全標(biāo)準(zhǔn),新法規(guī)將側(cè)撞速度從目前的時(shí)速32公里提高到54公里,后撞速度從目前的時(shí)速48公里逐漸提高到時(shí)速80公里。這個(gè)新規(guī)定將在2005年起步,2009年全面實(shí)施。為了達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn),汽車(chē)廠商每年大概要花費(fèi)4100萬(wàn)美元,或者說(shuō)每輛車(chē)要花費(fèi)5.14美元。但是這個(gè)新規(guī)定預(yù)計(jì)每年將可以挽回8至23條生命。
新規(guī)定防車(chē)被撞起火
這個(gè)新規(guī)定要求汽車(chē)廠商采用更結(jié)實(shí)的油箱,這樣可以防止汽車(chē)在高速下撞車(chē)時(shí)更好地避免滲漏,避免起火爆炸。美國(guó)國(guó)家高速公路安全管理局的一個(gè)專家表示,雖然汽車(chē)被撞起火很少見(jiàn),但是一旦發(fā)生,后果就非常嚴(yán)重。這個(gè)新規(guī)定出臺(tái)后可以挽救一些人的性命。
目前46%車(chē)輛達(dá)不到新標(biāo)準(zhǔn)
目前美國(guó)實(shí)施的安全測(cè)試規(guī)定是,后面碰撞的速度為時(shí)速48公里,側(cè)面碰撞的速度為時(shí)速32公里,然后檢查油箱是否漏油。在碰撞過(guò)程中漏油超過(guò)1盎司,在隨后的5分鐘內(nèi)漏油超過(guò)5盎司,或者隨后的25分鐘之內(nèi)在1分鐘里漏油超過(guò)1盎司,就會(huì)被視為不合格。美國(guó)國(guó)家高速公路安全管理局估計(jì)目前在路上行駛的46%的車(chē)輛都不能通過(guò)這個(gè)新測(cè)試。每年多花4100萬(wàn)美元
據(jù)悉,美國(guó)國(guó)家公路安全管理局去年就想提升碰撞安全等級(jí)。自1983年以來(lái),14個(gè)人死于嚴(yán)重的后撞車(chē)禍。汽車(chē)由于油箱滲漏爆炸起火,相對(duì)來(lái)說(shuō)并不常見(jiàn),一般只占事故車(chē)輛的1%,但是一旦發(fā)生后果就非常嚴(yán)重。
據(jù)預(yù)測(cè),為了達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn),汽車(chē)廠商每年大概要花費(fèi)4100萬(wàn)美元,或者說(shuō)每輛車(chē)要花費(fèi)5.14美元。但是這個(gè)新規(guī)定每年將預(yù)計(jì)可以挽回8至23條生命。
通用發(fā)言人稱,通用很歡迎這項(xiàng)新規(guī)定,并且早已開(kāi)始重新設(shè)計(jì)車(chē)輛以通過(guò)新的安全測(cè)試。但一些汽車(chē)安全活動(dòng)團(tuán)體認(rèn)為新規(guī)定還做得不夠,有人提出即使油箱設(shè)計(jì)很差的車(chē)輛也能達(dá)到這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn),例如通用在20世紀(jì)80年代出售的C/K皮卡,油箱是位于車(chē)架外面的,很容易被撞上起火.
相關(guān)鏈接:美國(guó)車(chē)輛安全測(cè)試新標(biāo)準(zhǔn)
新車(chē)必須通過(guò)每小時(shí)66公里的前撞。
從2005年款車(chē)開(kāi)始,車(chē)輛必須能夠通過(guò)每小時(shí)54公里速度的側(cè)撞。
從2007年款車(chē)開(kāi)始,每個(gè)汽車(chē)廠家必須有40%的車(chē)輛通過(guò)每小時(shí)80公里速度的后撞。
從2008年款車(chē)開(kāi)始,每個(gè)汽車(chē)廠家必須有70%的車(chē)輛通過(guò)每小時(shí)80公里速度的后撞。
從2009年款車(chē)開(kāi)始,所有的車(chē)輛都必須通過(guò)這個(gè)后撞測(cè)試。
解讀汽車(chē)安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
為了汽車(chē)安全,美國(guó)高速公路交通安全局(NHTSA)每年將對(duì)100輛以上的汽車(chē)實(shí)施破壞性試驗(yàn)。此外,由美國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)立的民間團(tuán)體“美國(guó)道路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)”(HHS),也對(duì)35-40輛汽車(chē)進(jìn)行碰撞試驗(yàn)。所有結(jié)果,將反映在各自發(fā)布的“碰撞安全性評(píng)價(jià)”中。新車(chē)碰撞試驗(yàn),在所有商業(yè)宣傳項(xiàng)目中是成本最高的一項(xiàng),但也不可缺少———在美國(guó),每年有350萬(wàn)人遭遇重大交通事故,安全性評(píng)價(jià)顯示了當(dāng)你不幸成為其中一員時(shí)生還的概率。
目前通行的撞擊障壁試驗(yàn),開(kāi)始于20世紀(jì)70年代美國(guó)政府制定的安全性標(biāo)準(zhǔn)。具體試驗(yàn)方法為:利用卷?yè)P(yáng)機(jī)使車(chē)輛加速至?xí)r速30英里(時(shí)速約48公里),然后撞擊固定的障壁,通過(guò)身上安裝了傳感器的模擬人進(jìn)行測(cè)試。為了通過(guò)該項(xiàng)試驗(yàn),模擬人只能僅僅身負(fù)輕傷,必須能夠“生還”。1979年,NHTSA開(kāi)始了自己的碰撞安全試驗(yàn),并制定出相應(yīng)的評(píng)定程序“NCAP”。隨著NCAP試驗(yàn)的誕生,汽車(chē)碰撞安全性的薄弱點(diǎn)一下子暴露無(wú)遺。在第一次參加試驗(yàn)的30輛汽車(chē)中,有22輛車(chē)的模擬人頭部嚴(yán)重受傷。盡管汽車(chē)廠商對(duì)試驗(yàn)結(jié)果大為不快,但是,正是由于新的試驗(yàn)方法的問(wèn)世,才促使人們開(kāi)發(fā)出新的汽車(chē)安全技術(shù)。目前,在美國(guó)市場(chǎng)銷售的汽車(chē)幾乎都能承受時(shí)速35英里的試驗(yàn)。事實(shí)上,大部分的交通事故都發(fā)生在上述時(shí)速之下。
后來(lái)歐洲汽車(chē)生產(chǎn)廠家指出,實(shí)際發(fā)生的汽車(chē)左前側(cè)碰撞的概率,與正面碰撞基本相同;谏鲜龇治,側(cè)前方碰撞試驗(yàn)應(yīng)運(yùn)而生。在日本和歐洲,已經(jīng)將側(cè)前方碰撞試驗(yàn)列為安全性試驗(yàn)的一個(gè)正式項(xiàng)目。在美國(guó),一些企業(yè)也把側(cè)前方試驗(yàn)的結(jié)果作為開(kāi)發(fā)新車(chē)的重要要素之一。側(cè)前方碰撞試驗(yàn),在HHS的安全性評(píng)價(jià)系統(tǒng)中占據(jù)了極為重要的地位。1995年,HHS開(kāi)始了時(shí)速40英里的側(cè)前方碰撞試驗(yàn),并將水泥障壁改為會(huì)在撞擊時(shí)變形的障壁,再現(xiàn)了接近于實(shí)際發(fā)生事故時(shí)的狀況。令人遺憾的是,迄今為止尚未出現(xiàn)可用于直接比較各種車(chē)輛安全性的方法。
側(cè)撞安全在中國(guó)為時(shí)尚早?
有資料顯示,1980年美國(guó)的車(chē)禍死亡者中有31%是死于側(cè)面碰撞事故,而2001年這一數(shù)字已經(jīng)上升到51%。據(jù)“汽車(chē)被動(dòng)安全(碰撞)”國(guó)家重點(diǎn)試驗(yàn)分室主任、清華大學(xué)汽車(chē)研究所教授、博士生導(dǎo)師黃世霖介紹,一般來(lái)說(shuō)在交通事故中,因正面撞擊引發(fā)的比例居于第一位,其次就是側(cè)撞,其比例大約占到總量的30%左右,再次才是追尾。由于采取的保護(hù)措施比較少,側(cè)撞是比較危險(xiǎn)的。但側(cè)撞安全目前在我國(guó)才剛剛開(kāi)始。
被動(dòng)安全法規(guī)即碰撞法規(guī),我國(guó)是近兩年來(lái)才開(kāi)始在這方面作出規(guī)定,F(xiàn)階段我國(guó)主要是實(shí)施正面碰撞法規(guī),側(cè)面碰撞法規(guī)則是留待將來(lái)慢慢填補(bǔ)空白。由于目前我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)側(cè)撞法規(guī),所以強(qiáng)制推行配置側(cè)面氣囊還談不上。“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)正面氣囊才剛開(kāi)始在用,而且在用時(shí)也存在很多問(wèn)題,如該爆時(shí)沒(méi)爆,又可能意外傷人”,黃世霖認(rèn)為現(xiàn)在在我國(guó)談側(cè)撞安全問(wèn)題還太早。
但汽車(chē)安全對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是生死攸關(guān)的大事,不少消費(fèi)者表示,在不知道側(cè)撞安全的情況下,不會(huì)想到裝側(cè)面氣囊的問(wèn)題,但對(duì)于汽車(chē)安全了解多一點(diǎn)之后,也愿意選裝有質(zhì)量保證、真正可以起到保護(hù)作用的側(cè)面氣囊。
最近,美國(guó)出臺(tái)了一項(xiàng)新的法規(guī),全面提升了汽車(chē)行駛安全標(biāo)準(zhǔn),新法規(guī)將側(cè)撞速度從目前的時(shí)速32公里提高到54公里,后撞速度從目前的時(shí)速48公里逐漸提高到時(shí)速80公里。這個(gè)新規(guī)定將在2005年起步,2009年全面實(shí)施。為了達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn),汽車(chē)廠商每年大概要花費(fèi)4100萬(wàn)美元,或者說(shuō)每輛車(chē)要花費(fèi)5.14美元。但是這個(gè)新規(guī)定預(yù)計(jì)每年將可以挽回8至23條生命。
新規(guī)定防車(chē)被撞起火
這個(gè)新規(guī)定要求汽車(chē)廠商采用更結(jié)實(shí)的油箱,這樣可以防止汽車(chē)在高速下撞車(chē)時(shí)更好地避免滲漏,避免起火爆炸。美國(guó)國(guó)家高速公路安全管理局的一個(gè)專家表示,雖然汽車(chē)被撞起火很少見(jiàn),但是一旦發(fā)生,后果就非常嚴(yán)重。這個(gè)新規(guī)定出臺(tái)后可以挽救一些人的性命。
目前46%車(chē)輛達(dá)不到新標(biāo)準(zhǔn)
目前美國(guó)實(shí)施的安全測(cè)試規(guī)定是,后面碰撞的速度為時(shí)速48公里,側(cè)面碰撞的速度為時(shí)速32公里,然后檢查油箱是否漏油。在碰撞過(guò)程中漏油超過(guò)1盎司,在隨后的5分鐘內(nèi)漏油超過(guò)5盎司,或者隨后的25分鐘之內(nèi)在1分鐘里漏油超過(guò)1盎司,就會(huì)被視為不合格。美國(guó)國(guó)家高速公路安全管理局估計(jì)目前在路上行駛的46%的車(chē)輛都不能通過(guò)這個(gè)新測(cè)試。每年多花4100萬(wàn)美元
據(jù)悉,美國(guó)國(guó)家公路安全管理局去年就想提升碰撞安全等級(jí)。自1983年以來(lái),14個(gè)人死于嚴(yán)重的后撞車(chē)禍。汽車(chē)由于油箱滲漏爆炸起火,相對(duì)來(lái)說(shuō)并不常見(jiàn),一般只占事故車(chē)輛的1%,但是一旦發(fā)生后果就非常嚴(yán)重。
據(jù)預(yù)測(cè),為了達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn),汽車(chē)廠商每年大概要花費(fèi)4100萬(wàn)美元,或者說(shuō)每輛車(chē)要花費(fèi)5.14美元。但是這個(gè)新規(guī)定每年將預(yù)計(jì)可以挽回8至23條生命。
通用發(fā)言人稱,通用很歡迎這項(xiàng)新規(guī)定,并且早已開(kāi)始重新設(shè)計(jì)車(chē)輛以通過(guò)新的安全測(cè)試。但一些汽車(chē)安全活動(dòng)團(tuán)體認(rèn)為新規(guī)定還做得不夠,有人提出即使油箱設(shè)計(jì)很差的車(chē)輛也能達(dá)到這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn),例如通用在20世紀(jì)80年代出售的C/K皮卡,油箱是位于車(chē)架外面的,很容易被撞上起火.
相關(guān)鏈接:美國(guó)車(chē)輛安全測(cè)試新標(biāo)準(zhǔn)
新車(chē)必須通過(guò)每小時(shí)66公里的前撞。
從2005年款車(chē)開(kāi)始,車(chē)輛必須能夠通過(guò)每小時(shí)54公里速度的側(cè)撞。
從2007年款車(chē)開(kāi)始,每個(gè)汽車(chē)廠家必須有40%的車(chē)輛通過(guò)每小時(shí)80公里速度的后撞。
從2008年款車(chē)開(kāi)始,每個(gè)汽車(chē)廠家必須有70%的車(chē)輛通過(guò)每小時(shí)80公里速度的后撞。
從2009年款車(chē)開(kāi)始,所有的車(chē)輛都必須通過(guò)這個(gè)后撞測(cè)試。
解讀汽車(chē)安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
為了汽車(chē)安全,美國(guó)高速公路交通安全局(NHTSA)每年將對(duì)100輛以上的汽車(chē)實(shí)施破壞性試驗(yàn)。此外,由美國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)立的民間團(tuán)體“美國(guó)道路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)”(HHS),也對(duì)35-40輛汽車(chē)進(jìn)行碰撞試驗(yàn)。所有結(jié)果,將反映在各自發(fā)布的“碰撞安全性評(píng)價(jià)”中。新車(chē)碰撞試驗(yàn),在所有商業(yè)宣傳項(xiàng)目中是成本最高的一項(xiàng),但也不可缺少———在美國(guó),每年有350萬(wàn)人遭遇重大交通事故,安全性評(píng)價(jià)顯示了當(dāng)你不幸成為其中一員時(shí)生還的概率。
目前通行的撞擊障壁試驗(yàn),開(kāi)始于20世紀(jì)70年代美國(guó)政府制定的安全性標(biāo)準(zhǔn)。具體試驗(yàn)方法為:利用卷?yè)P(yáng)機(jī)使車(chē)輛加速至?xí)r速30英里(時(shí)速約48公里),然后撞擊固定的障壁,通過(guò)身上安裝了傳感器的模擬人進(jìn)行測(cè)試。為了通過(guò)該項(xiàng)試驗(yàn),模擬人只能僅僅身負(fù)輕傷,必須能夠“生還”。1979年,NHTSA開(kāi)始了自己的碰撞安全試驗(yàn),并制定出相應(yīng)的評(píng)定程序“NCAP”。隨著NCAP試驗(yàn)的誕生,汽車(chē)碰撞安全性的薄弱點(diǎn)一下子暴露無(wú)遺。在第一次參加試驗(yàn)的30輛汽車(chē)中,有22輛車(chē)的模擬人頭部嚴(yán)重受傷。盡管汽車(chē)廠商對(duì)試驗(yàn)結(jié)果大為不快,但是,正是由于新的試驗(yàn)方法的問(wèn)世,才促使人們開(kāi)發(fā)出新的汽車(chē)安全技術(shù)。目前,在美國(guó)市場(chǎng)銷售的汽車(chē)幾乎都能承受時(shí)速35英里的試驗(yàn)。事實(shí)上,大部分的交通事故都發(fā)生在上述時(shí)速之下。
后來(lái)歐洲汽車(chē)生產(chǎn)廠家指出,實(shí)際發(fā)生的汽車(chē)左前側(cè)碰撞的概率,與正面碰撞基本相同;谏鲜龇治,側(cè)前方碰撞試驗(yàn)應(yīng)運(yùn)而生。在日本和歐洲,已經(jīng)將側(cè)前方碰撞試驗(yàn)列為安全性試驗(yàn)的一個(gè)正式項(xiàng)目。在美國(guó),一些企業(yè)也把側(cè)前方試驗(yàn)的結(jié)果作為開(kāi)發(fā)新車(chē)的重要要素之一。側(cè)前方碰撞試驗(yàn),在HHS的安全性評(píng)價(jià)系統(tǒng)中占據(jù)了極為重要的地位。1995年,HHS開(kāi)始了時(shí)速40英里的側(cè)前方碰撞試驗(yàn),并將水泥障壁改為會(huì)在撞擊時(shí)變形的障壁,再現(xiàn)了接近于實(shí)際發(fā)生事故時(shí)的狀況。令人遺憾的是,迄今為止尚未出現(xiàn)可用于直接比較各種車(chē)輛安全性的方法。
側(cè)撞安全在中國(guó)為時(shí)尚早?
有資料顯示,1980年美國(guó)的車(chē)禍死亡者中有31%是死于側(cè)面碰撞事故,而2001年這一數(shù)字已經(jīng)上升到51%。據(jù)“汽車(chē)被動(dòng)安全(碰撞)”國(guó)家重點(diǎn)試驗(yàn)分室主任、清華大學(xué)汽車(chē)研究所教授、博士生導(dǎo)師黃世霖介紹,一般來(lái)說(shuō)在交通事故中,因正面撞擊引發(fā)的比例居于第一位,其次就是側(cè)撞,其比例大約占到總量的30%左右,再次才是追尾。由于采取的保護(hù)措施比較少,側(cè)撞是比較危險(xiǎn)的。但側(cè)撞安全目前在我國(guó)才剛剛開(kāi)始。
被動(dòng)安全法規(guī)即碰撞法規(guī),我國(guó)是近兩年來(lái)才開(kāi)始在這方面作出規(guī)定,F(xiàn)階段我國(guó)主要是實(shí)施正面碰撞法規(guī),側(cè)面碰撞法規(guī)則是留待將來(lái)慢慢填補(bǔ)空白。由于目前我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)側(cè)撞法規(guī),所以強(qiáng)制推行配置側(cè)面氣囊還談不上。“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)正面氣囊才剛開(kāi)始在用,而且在用時(shí)也存在很多問(wèn)題,如該爆時(shí)沒(méi)爆,又可能意外傷人”,黃世霖認(rèn)為現(xiàn)在在我國(guó)談側(cè)撞安全問(wèn)題還太早。
但汽車(chē)安全對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是生死攸關(guān)的大事,不少消費(fèi)者表示,在不知道側(cè)撞安全的情況下,不會(huì)想到裝側(cè)面氣囊的問(wèn)題,但對(duì)于汽車(chē)安全了解多一點(diǎn)之后,也愿意選裝有質(zhì)量保證、真正可以起到保護(hù)作用的側(cè)面氣囊。
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|