數(shù)量泛濫成災(zāi) 年度車(chē)評(píng)選拷問(wèn)媒體公信
。痹拢保溉障挛纾禔MS車(chē)評(píng)》和《新京報(bào)》分別舉行“風(fēng)云車(chē).2006”和“超級(jí)車(chē)(SUPERCAR)”的頒獎(jiǎng)典禮,此前新浪網(wǎng)的年度汽車(chē)盛典在北京舉行,通過(guò)評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)投票的方式選出了“年度車(chē)2006”大獎(jiǎng),而1個(gè)年度主題獎(jiǎng)與6個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)也同時(shí)揭曉。早些時(shí)候《汽車(chē)族》和2005CCTV中國(guó)年度汽車(chē)評(píng)選頒獎(jiǎng)晚會(huì)更是成為觀眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
這只是《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》參與的諸多評(píng)選中的幾個(gè)活動(dòng),據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年底,共有不少于13家機(jī)構(gòu)組織了汽車(chē)年度評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。
評(píng)獎(jiǎng)何其多
自中國(guó)車(chē)市于2002年“井噴”以來(lái),汽車(chē)的產(chǎn)銷(xiāo)量屢創(chuàng)新高,同時(shí)新車(chē)種類(lèi)的推出也令人目不暇接;即便是在廠家、經(jīng)銷(xiāo)商們大呼不景氣的2004年,汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量和新車(chē)問(wèn)世數(shù)量也都實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破。
與此同時(shí),越來(lái)越多的汽車(chē)獎(jiǎng)項(xiàng)伴隨著新車(chē)型的不斷出現(xiàn),包括汽車(chē)類(lèi)雜志、報(bào)紙、網(wǎng)站、電視臺(tái)等,幾乎和汽車(chē)能夠沾上關(guān)系的都有自己的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。
其中“年度車(chē)型”的獎(jiǎng)項(xiàng)一直是各廠商的必爭(zhēng)之地。從2005年11月-12月整整一個(gè)月,幾乎全國(guó)各地的汽車(chē)媒體都在做汽車(chē)評(píng)選,除了車(chē)型以外,還有聚焦新聞事件和人物。
評(píng)選大致有三種樣式:一種是專(zhuān)家評(píng)選,如新浪的年度車(chē);一種是“海選”,即讀者或網(wǎng)民投票,如《AMS車(chē)評(píng)》的評(píng)選;第三種是把專(zhuān)家和群眾的投票結(jié)合在一起,如央視的“中國(guó)年度車(chē)評(píng)選”。
而獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立也是紛繁多雜,如某網(wǎng)站年度汽車(chē)評(píng)選就設(shè)立了年度車(chē)“最佳造型設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”、“最佳工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”、“最佳動(dòng)力性能獎(jiǎng)”及“最佳駕駛性能獎(jiǎng)”等各類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)。
同時(shí),從幕后走到前臺(tái)的企業(yè),也被授予年度市場(chǎng)表現(xiàn)獎(jiǎng)、年度誠(chéng)信表現(xiàn)獎(jiǎng)、年度自主創(chuàng)新企業(yè)、年度發(fā)展進(jìn)步企業(yè)獎(jiǎng)等。
從3個(gè)月前就開(kāi)始操辦的央視“2005 CCTV中國(guó)年度汽車(chē)評(píng)選頒獎(jiǎng)晚會(huì)”,到幾年前就涉足年度車(chē)評(píng)選的《中國(guó)汽車(chē)畫(huà)報(bào)》年度車(chē)、《汽車(chē)族》“車(chē)壇奧斯卡-年度中高級(jí)轎車(chē)”等,2005年底,至少有13家機(jī)構(gòu)在組織汽車(chē)評(píng)獎(jiǎng)。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家調(diào)侃地說(shuō),這也是中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)是全球最重要的汽車(chē)市場(chǎng)之一的另一種表現(xiàn)。
發(fā)言權(quán)誰(shuí)掌控?
汽車(chē)市場(chǎng)是殘酷的,消費(fèi)者才最有發(fā)言權(quán)。
比如,在多項(xiàng)技術(shù)方面極具創(chuàng)造性的寶馬1系,在2005年歐洲年度車(chē)評(píng)選中輸給了豐田Prius,唯一的原因就是歐洲市場(chǎng)的價(jià)值取向是環(huán)保。還有,Volvo被《AMS車(chē)評(píng)》的讀者評(píng)為最安全的轎車(chē),那是因?yàn)樗拇_通過(guò)了多個(gè)嚴(yán)格的安全測(cè)試并獲得了高分;而捷達(dá)則因?yàn)樵诔鲎廛?chē)司機(jī)口中的“皮實(shí)、耐用”就長(zhǎng)期占據(jù)了單一車(chē)型銷(xiāo)量榜首的地位。這都是任何所謂的“評(píng)獎(jiǎng)”都難以實(shí)現(xiàn)的效果,可是在諸多的評(píng)選中不見(jiàn)蹤影。
而且汽車(chē)企業(yè)最郁悶的是評(píng)家們大都“嫌貧愛(ài)富”,對(duì)更廣大人民使用的交通工具大客車(chē)卻視而不見(jiàn),似乎中國(guó)已經(jīng)一夜暴富,人人都開(kāi)上私家小轎車(chē)。
其實(shí),在評(píng)獎(jiǎng)上也有很多成功的先例可資借鑒。自1949年美國(guó)《MOTOR TREND》的年度車(chē)型(Car of The Year)評(píng)選開(kāi)始以來(lái),汽車(chē)評(píng)選已經(jīng)經(jīng)歷了幾十年的風(fēng)風(fēng)雨雨;目前,歐美的一些重量級(jí)“年度車(chē)型”評(píng)獎(jiǎng)已經(jīng)成了很多消費(fèi)者購(gòu)車(chē)的依據(jù)。
很多“有識(shí)之士”開(kāi)始感到擔(dān)憂,關(guān)于汽車(chē)的各種評(píng)選越來(lái)越多,幾乎沒(méi)有哪個(gè)媒體不評(píng)選的。現(xiàn)在看來(lái),中國(guó)現(xiàn)在媒體評(píng)獎(jiǎng)泛濫的情況,雖遠(yuǎn)不及國(guó)外嚴(yán)重,但到了年底,各種媒體評(píng)獎(jiǎng)也一樣亂打一鍋粥。
中國(guó)的媒體在汽車(chē)評(píng)選上,如果不想把自己的公信力毀掉,首先要寧缺毋濫,我們看到汽車(chē)企業(yè)的負(fù)責(zé)人這些天來(lái)拿獎(jiǎng)拿得手軟,很多場(chǎng)合派工作人員代領(lǐng),甚至有些頒獎(jiǎng)人員都找人湊合,不能不讓人感到汽車(chē)評(píng)獎(jiǎng)還沒(méi)有轟轟烈烈的興起,就已經(jīng)到了窮途末路的窘?jīng)r。
消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)知識(shí)的了解增加,對(duì)年度車(chē)評(píng)選的尺度要求會(huì)越發(fā)嚴(yán)格,對(duì)媒體評(píng)選的公信力也要求更高,這將令一些濫竽充數(shù)的評(píng)選無(wú)藏身之地。有一個(gè)辦法來(lái)治理汽車(chē)年度車(chē)的評(píng)選——不贊助。沒(méi)有利益驅(qū)動(dòng),會(huì)讓很多評(píng)選成為無(wú)源之水,但是作到這點(diǎn)很難,因?yàn)槠髽I(yè)也需要評(píng)選,這是花錢(qián)少的廣告。
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|