上周一,美國媒體首先披露了由外國輪胎銷售聯(lián)盟有限公司(FTS)進口、中國杭州中策橡膠有限公司生產(chǎn)的一批輕卡汽車輪胎,可能存在安全問題,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)已要求FTS召回這批輪胎。由此引發(fā)了國外媒體對這起輪胎安全事件的高度關(guān)注。一周來,先是國外,繼而是國內(nèi)的媒體紛紛跟進,對此事進行了連篇累牘的報道。但據(jù)記者了解,截至發(fā)稿時,NHTSA官方網(wǎng)站只稱該事件尚處于補充申訴材料階段。
據(jù)美國媒體報道,2007年6月11日,F(xiàn)TS向NHTSA申報,該公司從中國杭州中策進口的一批汽車輪胎,可能存在安全問題。事由是,2006年8月,一輛載有4名乘客的貨車在賓夕法尼亞州失控撞毀,其中2名乘客喪生。FTS稱,事故原因是該車使用的杭州中策生產(chǎn)的輪胎胎面脫層。FTS已于今年5月底向新澤西州地方法院起訴杭州中策公司,指控該公司在沒有告知經(jīng)銷商的情況下,取消了輪胎帶束層邊端膠條。FTS稱,從2002年開始,他們已從杭州中策進口了45萬條這類輪胎,而美國其他的分銷商估計也出售了不少于50萬條該類輪胎。據(jù)FTS提交的資料,可能出現(xiàn)問題的輪胎有4個牌子,分別是Westlake、Compass、Telluride和YKS,型號分別為LT235/75R-15、LT225/75R-16、LT235/85R-16、LT245/75R-16、LT265/75R-16和LT3X10.5-15。FTS還表示,自己沒有足夠的錢來支付輪胎召回的費用。
記者注意到,目前國外這些報道多是以FTS一方對此事的描述為基礎(chǔ)展開的。而且,這起輪胎安全事件已經(jīng)被提升到中國產(chǎn)品是否安全的高度。
那么,作為輪胎生產(chǎn)商的杭州中策對此如何表態(tài)呢?記者27日采訪了該公司法律事務(wù)部主任許友名。
許友名告訴記者,截至目前,他們只是在網(wǎng)上看到了導(dǎo)致人員傷亡的事故報道,原告已經(jīng)將汽車制造商、汽車經(jīng)銷商、輪胎經(jīng)銷商和輪胎制造商等8個被告告上法庭,但他們至今還沒有收到美國方面的任何正式通知,也沒有參與導(dǎo)致事故輪胎的鑒定。對于FTS指控的中策取消了輪胎帶束層包邊膠的問題,許友名的答復(fù)是:首先這是一個輪胎結(jié)構(gòu)問題,并不是FTS所說的安全部件,任何輪胎結(jié)構(gòu)均有科學(xué)合理的技術(shù)支撐。
對于這個問題,記者專門采訪了北京橡膠工業(yè)研究設(shè)計院副院長吳桂忠。吳桂忠認為,對輪胎脫層造成的事故,必須經(jīng)過認真、具體的分析,不見得是因為缺少了帶束層包邊膠就會導(dǎo)致事故,其原因必須經(jīng)過嚴(yán)格的事故鑒定。
對于記者提出的如果面臨輪胎召回,杭州中策將持什么態(tài)度的問題,許友名答復(fù):“作為一個負責(zé)任的公司,我們會在法律約束的范圍內(nèi)行事!
記者6月28日在NHTSA官方網(wǎng)站查到,美國時間6月26日,NHTSA致信FTS,稱該事件尚處于補充申訴材料階段,F(xiàn)TS必須澄清這些輪胎到底存在什么缺陷,不符合聯(lián)邦的哪些安全標(biāo)準(zhǔn)。NHTSA強調(diào),F(xiàn)TS必須讓公眾得到足夠的知情權(quán),一旦召回,也是FTS的責(zé)任。目前,美國橡膠生產(chǎn)商協(xié)會(RMA)尚未對此事做出任何表態(tài)。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,此前發(fā)生在美國的輪胎召回事件,在確認需要召回前,RMA都會對事件進行技術(shù)分析。
記者在采訪中了解到,中國橡膠工業(yè)協(xié)會對此事的態(tài)度是:在生產(chǎn)廠、經(jīng)銷商、用戶以及有關(guān)部門經(jīng)過調(diào)查研究、事故分析和產(chǎn)品鑒定后,相信可以通過協(xié)商的方式圓滿解決這個問題。中國橡膠工業(yè)協(xié)會歷來十分重視產(chǎn)品質(zhì)量,輪胎不僅僅具有速度性能和舒適性能,更是安全、環(huán)保、節(jié)能的產(chǎn)品,安全是第一位的。幾年前,協(xié)會在為政府起草輪胎工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策時,就主動提出中國應(yīng)實行輪胎召回制,在制定中國橡膠工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究時,也將輪胎召回明確寫在了上面。去年,協(xié)會制定橡膠工業(yè)“十一五”發(fā)展規(guī)劃時,明確提出行業(yè)必須加強自主創(chuàng)新,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變增長方式,并明確將安全、環(huán)保放在了首位。尤其是去年在協(xié)會倡導(dǎo)下,十幾家大輪胎企業(yè)(包括杭州中策)共同發(fā)出倡議,不銷售割標(biāo)輪胎和不“三包”輪胎,不合格產(chǎn)品不能出廠,均體現(xiàn)了對消費者安全高度負責(zé)的態(tài)度。
據(jù)了解,RMA稱,中國已經(jīng)成為美國最大的汽車輪胎供應(yīng)國。這起輪胎“召回”事件,無疑對中美兩國都有較大的影響,尤其是會對中國輪胎的聲譽產(chǎn)生影響。為此,許友名對記者表示:“作為一家有著多年良好信譽、對產(chǎn)品質(zhì)量有著嚴(yán)格要求的公司,將本著對消費者極為負責(zé)的態(tài)度,積極快速地與NHTSA進行溝通。同時對于本公司與FTS之間的商業(yè)糾紛,公司已經(jīng)正式委托北京觀韜律師事務(wù)所和美國霍金·豪森律師事務(wù)所全權(quán)處理!彼f,一旦有最新進展,將及時通知《中國化工報》記者。本報也將繼續(xù)對此事件跟蹤報道。