隨著消費(fèi)者對(duì)汽車用纖維坐墊產(chǎn)品需求量的大增，一些“三無(wú)”產(chǎn)品、假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，消費(fèi)者的投訴也不斷增多，特別是對(duì)該類產(chǎn)品的纖維含量的真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑。近日，內(nèi)蒙古纖維檢驗(yàn)局對(duì)呼和浩特地區(qū)汽車用纖維坐墊的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了為期兩個(gè)月的質(zhì)量檢查。此次抽檢共檢查50家汽車配件專賣店，抽取正在銷售的汽車用纖維坐墊產(chǎn)品49個(gè)批次，涉及17家生產(chǎn)企業(yè)。經(jīng)對(duì)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和纖維含量的質(zhì)量檢驗(yàn)，合格產(chǎn)品僅有14批次，占總檢查批次數(shù)的28.6%；不合格產(chǎn)品為35批次，竟占檢查總批次數(shù)的71.4%。

　　據(jù)了解，本次質(zhì)量檢查發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問(wèn)題：一是產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)注不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，“三無(wú)”產(chǎn)品較多。49個(gè)批次產(chǎn)品中，“三無(wú)”產(chǎn)品24批次，占總數(shù)的48.9%。沒(méi)有標(biāo)注纖維含量的產(chǎn)品有26批次，占總數(shù)的53.1%；沒(méi)有標(biāo)注產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的有30批次，占總數(shù)的61.2%。二是產(chǎn)品標(biāo)注的纖維成分和含量與實(shí)際不符。如部分產(chǎn)品名稱為亞麻汽車坐墊，經(jīng)檢驗(yàn)，該產(chǎn)品含亞麻很少或根本不含亞麻。特別是浙江省臨海市福華汽車用品公司生產(chǎn)的有福牌汽車坐墊，標(biāo)識(shí)中標(biāo)注纖維含量為羊絨30％，而檢測(cè)結(jié)果卻全部為化纖，屬假冒偽劣產(chǎn)品。

　　據(jù)內(nèi)蒙古纖維檢驗(yàn)局負(fù)責(zé)人介紹，本次檢查，反映出呼和浩特地區(qū)大多數(shù)銷售汽車用纖維坐墊產(chǎn)品的專賣店在進(jìn)貨時(shí)，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，經(jīng)銷存在質(zhì)量問(wèn)題的“三無(wú)”產(chǎn)品以及假冒偽劣產(chǎn)品。該負(fù)責(zé)人還提醒廣大消費(fèi)者，要提高質(zhì)量意識(shí)，購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)要詳細(xì)閱讀產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，沒(méi)有產(chǎn)品標(biāo)識(shí)或標(biāo)識(shí)不全的，不要購(gòu)買，以便切實(shí)維護(hù)自身權(quán)益。