分析:飛利浦家電緣何兵敗華南
合作裂痕,敗局初現(xiàn)
2001年的時候,國內(nèi)彩電市場競爭更加激烈,整體利潤大幅下跌,彩電的價格可以說到了一周一變的境地。隨著純平彩電的主流化,超平電視的降價風(fēng)更是一個比一個猛,以超平電視為零售主力的飛利浦的盈利率開始回落。因此,飛利浦給予代理商、經(jīng)銷商的優(yōu)惠政策也開始改變,給予A代理公司毛利率開始下降,這樣A代理公司給予下級經(jīng)銷商的毛利也只能跟著下降。飛利浦開始醞釀渠道收復(fù)、產(chǎn)品升級的行動,欲以低點毛利,降低渠道成本,增進零售價格競爭力。
直接制約終端,不太現(xiàn)實。一方面鞭長莫及,另一方面,這些終端零售點畢竟是飛利浦面向消費者的最近通道,搞黃了終端,對飛利浦自己的影響最大。于是,飛利浦向代理商開刀。
整個市場價格戰(zhàn)打得難分難舍,彩電的零售價位大幅度下落,而飛利浦價格卻未隨市場做大的調(diào)整,高價影響了銷售,飛利浦在2001年首次發(fā)生銷量下滑,下滑幅度達到20%左右。不過表現(xiàn)到終端渠道方面,尚沒有傷害到渠道體系。
就這樣維持到2002年,飛利浦開始遷怒于A公司,開始醞釀更換代理商。在與A代理公司的最后一次談判中,飛利浦把代理毛利壓得非常之低,A代理公司用這么低的毛利根本不能維持正常的市場運作,從而結(jié)束了長達5年的代理合作。自2002年5月份開始,飛利浦廣東區(qū)域業(yè)務(wù)移交B代理公司。
B代理公司接手以后,整個彩電市場已經(jīng)從單純的價格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向高端技術(shù)、品牌之爭,由于對這種競爭不適應(yīng),且B代理公司渠道力量較弱,導(dǎo)致飛利浦渠道數(shù)量開始減少。因此飛利浦改變戰(zhàn)略,開始把重點資源放在有限的點上面,以形成局部競爭優(yōu)勢。這種模式的轉(zhuǎn)型需要相當(dāng)?shù)臅r間做鋪墊,同時必須耐得住初始階段的轉(zhuǎn)型陣痛。直到2002年11月,正好趕上彩電市場年度最后一個旺季的來臨,銷量才有一些增長。但這種增長主要體現(xiàn)在B代理公司所熟悉的珠三角富裕地區(qū),粵西、粵北等二級城市的銷量仍然沒有好的轉(zhuǎn)機。采用品牌、技術(shù)轉(zhuǎn)型以對這些區(qū)域銷售進行提升難度是很大的。由于依然采用由飛利浦、B代理公司共同合作管理市場的模式,而飛利浦本身在這些區(qū)域的人員成本、市場管理成本的居高不下致使整體效益逐步降低,珠三角區(qū)域的利潤已不足以維持整個廣東市場的成本,這直接導(dǎo)致了后來飛利浦把整個市場的控制權(quán)全部交由TCL彩電管理,并撤離所有這些區(qū)域的辦事機構(gòu)。
在A代理公司管理的5年時間里,飛利浦經(jīng)過了一個由衰而盛再而弱的三個轉(zhuǎn)變。后來又由于新的資源介入,勢必對舊有渠道關(guān)系進行新的調(diào)整和磨合。這種調(diào)整和磨合對于飛利浦彩電的渠道振蕩不可避免。連續(xù)性的震蕩使得飛利浦廣東市場“禍從亂來”,虛火橫生。
反應(yīng)遲緩釀敗因
A代理公司當(dāng)時掌管的區(qū)域涵蓋粵東、粵西、粵北、廣西全省相對貧窮地區(qū)以及廣州、珠海、中山、順德、南海等富裕城市。這個區(qū)域因跨度大、貧富差距大,渠道也最難控制。A代理公司接過代理權(quán)之后,通過和飛利浦公司的充分溝通,在飛利浦支持下采取了渠道、品牌推廣雙加速行動。
在取得主流商場渠道覆蓋的基礎(chǔ)上,這時的時機也比較好,恰逢彩電市場高溫。俗話說“時機一到,擋也擋不住”。由于A代理公司在終端渠道的關(guān)系優(yōu)勢以及飛利浦較好的品牌形象,飛利浦彩電的渠道擴張相當(dāng)順利。A代理公司對區(qū)域市場進行細(xì)分量化管理,把整個代理區(qū)域分為7大板塊:廣州、廣州四縣、珠三角(中山、珠海、順德)、粵西、粵東、粵北、廣西,采取區(qū)域業(yè)務(wù)代表制,劃分制定區(qū)域、設(shè)定銷售指標(biāo)。這樣,做到了對整個代理區(qū)域的精細(xì)運作,飛利浦彩電二級渠道很快被打開。
A代理公司渠道線的拉長,勢必要兼顧各個消費層次的市場需求。因此,飛利浦針對廣東市場生產(chǎn)了不少價廉物美的機型和經(jīng)常性的特價機型,在國際品牌的號召下,這一招對于銷量相當(dāng)管用。價格實在、國際名牌,順應(yīng)了南方地區(qū)消費特色,無論是大城市廣州,還是邊遠(yuǎn)地區(qū)廣西合浦、茂名高州,這些機型往往供不應(yīng)求,成為經(jīng)銷商的爭搶寵兒。應(yīng)該說,這種特價機和特供機政策對于飛利浦的即時銷售有著顯著的效果。但是頻繁的特價政策,使得飛利浦在后來形象轉(zhuǎn)變(提升產(chǎn)品檔次)的變革中遭遇極大的阻力,也是飛利浦和A代理公司分道揚鑣的最重要原因。
A代理公司善于對二、三級市場進行開發(fā)和管理,這對于當(dāng)時以價廉物美為主要賣點的飛利浦彩電是管用的。但飛利浦認(rèn)為長期的價廉物美對于飛利浦這樣一個國際品牌是不對稱的,飛利浦需要對其產(chǎn)品、技術(shù)進行升級。尤其在進入2001年之后,整個彩電市場大環(huán)境都在進行技術(shù)升級、產(chǎn)品升級的工作,液晶、等離子的崛起,索尼、松下、三星等國際品牌相繼推出“CDR”、“銳平”、“1250線”等技術(shù)概念,就是TCL、長虹等也推出了新電視概念,其定位和終端結(jié)合得很好,專柜形象和產(chǎn)品形象、廣告宣傳保持一致,不脫節(jié),能夠給到消費者準(zhǔn)確的產(chǎn)品信息和形象信息。但飛利浦不到位的產(chǎn)品戰(zhàn)略喪失了競爭高端市場的先機。表現(xiàn)在終端,其專柜形象明顯老化,消費者看到的飛利浦彩電形象明顯落后于索尼、東芝,整個產(chǎn)品定位顯得不高不低,給銷售帶來異常尷尬。飛利浦開始啟動技術(shù)升級工程后,推出了“數(shù)碼自然動感”等概念,并隆重推出了號稱榮獲歐洲設(shè)計大獎的“畫面最鮮艷、顏色最真實”的逐點晶晰系列電視產(chǎn)品,專柜設(shè)計也隨之更新?lián)Q代。然而這種產(chǎn)品、形象的更新?lián)Q代執(zhí)行效率非常慢,從2000年就開始的升級工程,直到2002年才初有成效,專柜上的老型號才逐步清理出去,新技術(shù)產(chǎn)品才完全上柜。但這對于彩電市場甚至已經(jīng)到了“一周一變”的局面來說,飛利浦的動作明顯“老了”,沒效率哪能有成果?市場競爭就是行軍打仗,動作慢一步,就有被敵軍吃掉的危險。在宣傳層面,由于銷售的低落,廣告費用受到限制,好技術(shù)得不到有效宣傳推廣,惡性循環(huán)的結(jié)果就是這些好產(chǎn)品只能在柜臺上顧影自憐。新技術(shù)高附加值產(chǎn)品的銷售要通過廣告作為載體去實現(xiàn),如果廣告沒有力度,產(chǎn)品就沒有知名度,至于銷售的達成,就只能是靠運氣了。
現(xiàn)代市場的消費特征就是消費者對于品牌的依賴度逐漸降低,產(chǎn)品導(dǎo)入市場,首先要考慮在保證產(chǎn)品競爭力的前提下能夠快速賣貨,講究傳播和推銷的速度,其次,則要講究新技術(shù)、新產(chǎn)品在廣告宣傳、推進市場的創(chuàng)意力度,消費者對于品牌尤其是對于國際大品牌更注重接收富于創(chuàng)意的廣告。飛利浦彩電的廣告基本上都是以一幅生硬的教條式形象出現(xiàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上飛利浦手機的情感生活訴求和索尼的趣味參與性訴求效果好。
細(xì)節(jié)決定成敗
飛利浦在1997~1999年的快速增長階段,是利用品牌和渠道速度一舉打開困局,贏得先機,華南市場占有率一度達到10%,在整個飛利浦中國區(qū)域彩電總額中也是遙遙領(lǐng)先。然而,飛利浦最終卻也敗在自己的“速度”法寶之上。(一)更換代理商的速度太快,沒有對整個市場進行有效的審時度勢,過于匆忙的轉(zhuǎn)交代理下家,轉(zhuǎn)換之間難免造成對渠道、對市場的動蕩不安和虛火表象;(二)品牌、技術(shù)升級的執(zhí)行速度過慢,升級速度跟不上渠道和市場的自然提升速度,造成“猛牛拉破車”的不利后果。
代理商的渠道開發(fā)在單獨面對渠道的時候,不同級別的經(jīng)銷商之間的惟一合作原因就是利潤。代理商批發(fā)下去,下面的經(jīng)銷商完成再次批發(fā)或零售,這樣的一個過程實踐證明是有效率的。但飛利浦卻在銷售遇到阻力的時候只從單邊考慮,破壞了平衡。實際上如果實行渠道自主制,飛利浦就應(yīng)該把代理商/經(jīng)銷商完全蛻變成為一個物流機構(gòu)。進退兩難的境地導(dǎo)致的是市場時機和渠道資源的嚴(yán)重浪費,這無論對于廠家,還是對于經(jīng)銷商,都是致命的,結(jié)果是兩敗俱傷。
在高度成熟的國內(nèi)家電行業(yè)中,飛利浦華南在渠道、產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時候忽視相應(yīng)細(xì)節(jié)的調(diào)整和轉(zhuǎn)變,市場政策不能切實幫助渠道、品牌和銷售的良性發(fā)展致使全盤輸?shù),并非只因一步不慎?
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|