[太平洋汽車(chē)網(wǎng) 導(dǎo)購(gòu)頻道]或許消費(fèi)者在選車(chē)的時(shí)候都會(huì)首先把注意力放在車(chē)輛本身上，這點(diǎn)本無(wú)可厚非。不過(guò)今年的車(chē)市有點(diǎn)特殊，受到日本大地震的影響，部分車(chē)型的供應(yīng)產(chǎn)生了瓶頸，以致產(chǎn)生了很多不可思議的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)。很多車(chē)型的市場(chǎng)優(yōu)惠不復(fù)存在，提車(chē)時(shí)間也遙遙無(wú)期。而另一方面，之前部分緊缺車(chē)型由于產(chǎn)能上調(diào)，反應(yīng)到銷(xiāo)售數(shù)據(jù)上也好看了很多，提車(chē)時(shí)間也市場(chǎng)優(yōu)惠自然也有改善。這些都值得消費(fèi)者去關(guān)心考慮。因此，我們收集了大量的數(shù)據(jù)，為網(wǎng)友做出詳細(xì)的分析，希望能對(duì)網(wǎng)友購(gòu)車(chē)提供參考。下面我們就來(lái)看看近1個(gè)月內(nèi)，哪些車(chē)型適合購(gòu)買(mǎi)？

　　B級(jí)車(chē)分析：商務(wù)B級(jí)車(chē) 不選雅閣、凱美瑞，還能選誰(shuí)？

　　雅閣、凱美瑞受到地震影響最大，車(chē)型實(shí)力猶存但產(chǎn)能不濟(jì)。雅閣作為多年的B級(jí)車(chē)?yán)洗?，在這場(chǎng)浩劫中終于支撐不住，區(qū)區(qū)六千多臺(tái)的銷(xiāo)量是史上罕見(jiàn)的，與之前的平均水平相比近乎腰斬。從多年的表現(xiàn)來(lái)看，雅閣的競(jìng)爭(zhēng)力并未顯現(xiàn)出疲態(tài)，因此如此暴跌的表現(xiàn)，只能歸咎于產(chǎn)能不足了。凱美瑞也有類(lèi)似的特點(diǎn)，環(huán)比下滑幅度比雅閣還要大。從購(gòu)買(mǎi)來(lái)看，受地震影響，優(yōu)惠減少提車(chē)時(shí)間增加，本月不做推薦。替代車(chē)型：天籟、君越、新帕薩特、C5，理由見(jiàn)下文。

　　相關(guān)閱讀：經(jīng)典延續(xù) PCauto試駕2011款本田雅閣

　　//roadtest.pcauto.com.cn/tiyan/1101/1366234.html 

　　君越4月銷(xiāo)量過(guò)萬(wàn)，天籟受影響不大，兩車(chē)值得考慮。不過(guò)奇怪的是，我們幾乎看不到類(lèi)似君越、帕薩特等車(chē)型搶占雅閣市場(chǎng)蛋糕的影子，相反大多數(shù)都出現(xiàn)了一定程度的下滑。拋開(kāi)某些車(chē)型可能存在的產(chǎn)能因素，這種現(xiàn)象從一個(gè)側(cè)面反映出日系產(chǎn)品的消費(fèi)群體還是比較穩(wěn)固的。例如B級(jí)車(chē)中，真正增長(zhǎng)的，反倒是同屬日系的天籟、馬自達(dá)睿翼等車(chē)型。不過(guò)我們同時(shí)也注意到，這種增長(zhǎng)也只是相對(duì)而言。例如天籟的銷(xiāo)量雖然表現(xiàn)不錯(cuò)，但也只是相對(duì)四月而言，相比“震前”的銷(xiāo)量，這個(gè)表現(xiàn)也只能算是正常而已（天籟三月份銷(xiāo)量13114臺(tái)，四月份銷(xiāo)量9749臺(tái)，五月份銷(xiāo)量12036臺(tái)）。

　　作為目前市場(chǎng)上少有的定位為B+的車(chē)型，新君越無(wú)論是尺寸還是視覺(jué)沖擊，相比其他B級(jí)車(chē)的確有優(yōu)勢(shì)，內(nèi)裝也比較豪華和大氣。另外，新君越不錯(cuò)的底盤(pán)技術(shù)和同級(jí)唯一的直噴自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)，也讓它的實(shí)際表現(xiàn)比較到位。對(duì)于那些想花20多萬(wàn)實(shí)現(xiàn)公私兼顧的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是剛剛好的。新君越上市后的市場(chǎng)表現(xiàn)一直比較穩(wěn)定，因此單憑5月份的表現(xiàn)還無(wú)法做出“下滑”的定論。或許，作為這種價(jià)格較高的車(chē)型，它或多或少受到了當(dāng)前“緊縮政策”的影響吧。

　　新帕薩特 上市時(shí)間太短還有待考驗(yàn)。4月份，新帕薩特剛剛上市，銷(xiāo)量不濟(jì)在情理之中。但到了5月份，新老帕薩特的合計(jì)銷(xiāo)量環(huán)比不增反降，就多少有點(diǎn)出乎意料了。單看全新帕薩特的數(shù)據(jù)，4月17日上市，4月份僅不到兩周的時(shí)間就賣(mài)了3650臺(tái)，這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該說(shuō)是符合預(yù)期的。而到了5月份，全新帕薩特用了一個(gè)整月的時(shí)間，卻仍只銷(xiāo)售3273臺(tái)，比4月份同樣環(huán)比出現(xiàn)了減少，這就有點(diǎn)不合常理了。

　　如果僅僅只是產(chǎn)能問(wèn)題（至少目前全新帕薩特還不存在優(yōu)惠賣(mài)車(chē)），那還比較好理解，只是為上海大眾錯(cuò)過(guò)了這輪“日系退潮搶占灘頭”的好時(shí)機(jī)而感到遺憾。但如果不是產(chǎn)能問(wèn)題，那就要為這款被寄予厚望的全新帕薩特捏把汗了——是價(jià)格偏高？還是配置欠合理？

　　相關(guān)閱讀：還不夠完美 PCauto深度測(cè)試新帕薩特

　　//roadtest.pcauto.com.cn/yc/1105/1496514.html 

 　　雪鐵龍C5  個(gè)性化車(chē)型，各有所好。雪鐵龍C5今年前4個(gè)月的銷(xiāo)量分別為3555臺(tái)、2324臺(tái)、3179臺(tái)和2771臺(tái)。拋開(kāi)2月份春節(jié)因素，基本上是呈現(xiàn)出一種下滑態(tài)勢(shì)。這種狀況固然與大環(huán)境有關(guān)，但對(duì)于C5本身來(lái)說(shuō)，的確也不是什么好消息。

　　新一代雪鐵龍C5應(yīng)該說(shuō)在設(shè)計(jì)上是值得肯定的，沒(méi)有一味遵循過(guò)去雪鐵龍車(chē)型的個(gè)性風(fēng)格，整體外觀變得大氣和主流。可以想象，這樣的設(shè)計(jì)思路，是考慮到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求了的。尺寸上，雪鐵龍C5也絲毫不輸給對(duì)手，車(chē)長(zhǎng)超過(guò)了4.8米，軸距也達(dá)到2815mm，都屬于很給力的數(shù)據(jù)。另外，為了進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，C5還特別針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行了再開(kāi)發(fā)，例如采用結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單的麥弗遜懸掛、取消了海外版的電子手剎，并為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)度身定做了一款2.3L的發(fā)動(dòng)機(jī)，并特別搭配了6速手自一體變速器。也基于這樣的努力，C5在價(jià)格上做得比較到位，同配備的情況下比德日美系對(duì)手價(jià)格低10%左右。

　　然而所有這些，并未轉(zhuǎn)化為C5出色的市場(chǎng)表現(xiàn)，究其原因是多方面的。C5的尺寸雖大，軸距甚至領(lǐng)先同級(jí)，但實(shí)際空間很一般，這顯然與不少?lài)?guó)內(nèi)消費(fèi)者選擇B級(jí)車(chē)“圖的就是后排空間大”這個(gè)主訴求相悖。而如果將其作為自駕型B級(jí)車(chē)來(lái)看待，它的動(dòng)力系統(tǒng)卻并不夠給力，這就形成了它不討巧的定位。另外，雪鐵龍的品牌因素也是原因之一，畢竟雪鐵龍自進(jìn)入國(guó)內(nèi)以來(lái)，還沒(méi)有投產(chǎn)過(guò)“這么高級(jí)”的車(chē)型。因此C5要想最終獲得成功，還需要進(jìn)一步努力——要么提升技術(shù)含量，裝配直噴渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)以突出駕駛特性，要么將身價(jià)再放一放，與新索納塔等韓系對(duì)手展開(kāi)較量。

　　C5的這種表現(xiàn)，也讓人們不得不為即將上市的標(biāo)致508捏把汗。因?yàn)樽鳛镃5的姊妹車(chē)，標(biāo)致508在很多地方與C5是存在共性的，包括它同樣屬于東風(fēng)標(biāo)致的第一款B級(jí)車(chē)等等。

　　相關(guān)閱讀：豪華魔毯 PCauto試駕東風(fēng)雪鐵龍C5 3.0L旗艦型

　　//roadtest.pcauto.com.cn/tiyan/1101/1366259.html