孰更能代表年輕 豐田C-HR對比馬自達CX-4
原以為馬自達CX-4低矮的車身會對車內(nèi)乘坐空間帶來很嚴重的影響,但實際體驗下來基本沒什么影響。從整體來看,馬自達CX-4和豐田C-HR都能滿足日常使用,實用性相差不大。但馬自達因為車身尺寸的關(guān)系,在儲物空間和后備廂空間上要更加出色,是一個不小的加分項。
空間對比小結(jié):車身尺寸的優(yōu)勢在空間表現(xiàn)方面完全展現(xiàn)出來了,如果跟C-HR這類造型比較傳統(tǒng)方正的SUV相比,作為轎跑SUV的CX-4頭部空間的確要略微吃虧,但從實際表現(xiàn)上來看,CX-4的表現(xiàn)仍然可圈可點,座椅舒適性也要更加出色。行李廂空間則是CX-4的完勝,比起C-HR的295L,CX-4的400L空間要大上了不少,優(yōu)勢明顯。
發(fā)動機參數(shù)對比 | ||||
項目 | 豐田C-HR | 馬自達CX-4 | ||
發(fā)動機型號 | M20A | PE | ||
排量 | 2.0L | 2.0L | ||
進氣形式 | 自然吸氣 | 自然吸氣 | ||
最大功率 | 126kW | 116kW | ||
峰值扭矩 | 203N·m | 202N·m | ||
亮點特色 | 40%熱效率 | 創(chuàng)馳藍天技術(shù) |
馬自達CX-4使用的是一臺6速手自一體變速箱,豐田C-HR使用的則是一臺模擬10速的CVT變速箱,不得不說豐田C-HR變速箱的平順性十分不錯,但馬自達CX-4的在傳動效率上更有優(yōu)勢,并且對駕駛員的意圖理解十分到位,開起來要更加爽快。
底盤方面,馬自達采用的是后多連桿式獨立懸掛,豐田C-HR采用的是后雙叉臂式獨立懸掛。C-HR的底盤一改豐田車以往的性格,比起以前要更為扎實,但馬自達CX-4在年輕運動這方面要更為老道一些,創(chuàng)馳藍天底盤同時具備了高剛性和輕量化的有點,除了同樣扎實外,在轉(zhuǎn)向手感和彎道循跡性方面要更加出色。
動力對比小結(jié):從賬面數(shù)據(jù)上來看,C-HR的發(fā)動機數(shù)據(jù)要優(yōu)于CX-4的2.0L創(chuàng)馳藍天發(fā)動機,但數(shù)據(jù)并不等于實際表現(xiàn),通過更加運動化的調(diào)教和輕量化的車身設(shè)計,即使在車身尺寸更大的情況下,單百公里加速而言兩車成績也是十分接近的。更何況CX-4的操控性也是處于同級別領(lǐng)先的位置,同時低重心高離地間隙的CX-4在對國內(nèi)的路況也有著更好的適應(yīng)性,相比之下,C-HR的表現(xiàn)并沒有外觀上的那么唬人了。
馬自達CX-4和豐田C-HR雖然同屬針對年輕消費者的SUV,但兩車卻是走的兩條不同的路線。CX-4有著轎跑的外觀和更加運動的調(diào)教,并且在這種情況下,車內(nèi)的空間和舒適度并沒有受到太多影響,可以說是一臺能動能靜的轎跑型SUV,在操控上絕不會令人失望。而在C-HR這邊,更加夸張的線條讓整車更富有個性,當也帶來一些小問題,比如后排車窗過小導(dǎo)致后排會略顯壓抑,但在其他方面C-HR仍有不錯的表現(xiàn)。
總得來說兩車在年輕化、運動化的表現(xiàn)上有所不同,CX-4在有著同級前列的操控性的情況下,仍有不錯的舒適性和實用性,無論是外觀內(nèi)飾空間表現(xiàn)以及動態(tài)感受方面都要更加均衡;而C-HR在操控駕乘感受方面則略遜一籌,并且空間實用性也不錯,但整體還是一臺不錯的個性化SUV,畢竟小巧靈活也是C-HR的一個賣點。(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 熊睿鋒)
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<