【太平洋汽車網(wǎng) 導(dǎo)購頻道】首先必須承認(rèn)，這其實(shí)是一個(gè)偽命題。

　　《巴黎氣候協(xié)定》之后，各國都在商討何時(shí)禁售燃油車。德國計(jì)劃在2030年后，英法兩國2040年，而荷蘭、挪威將時(shí)間定在了2025年……不論最終這些時(shí)間點(diǎn)是否真的有效，至少有一點(diǎn)可以肯定，以化石燃料為主要能量來源的燃油車，終將會(huì)像百年前的馬車一樣，退出歷史舞臺。因此，不論是小排量渦輪增壓還是混合動(dòng)力系統(tǒng)，誰都無法成為緊湊級家轎這一領(lǐng)域的最終贏家。

　　那我們?yōu)楹芜€要聊這個(gè)問題？

　　因?yàn)橹辽僭谒奈迥陜?nèi)，它們依舊會(huì)是緊湊級家轎中最主要的兩種動(dòng)力系統(tǒng)，在新興的新能源智能汽車從體量和價(jià)格兩方面還不足以與前輩抗衡的時(shí)候，這兩種動(dòng)力系統(tǒng)依舊會(huì)是消費(fèi)者的首選。

　　這幾天，代表新能源智能汽車的特斯拉將其入門級產(chǎn)品Model 3的價(jià)格下調(diào)至24萬多元，成了大家國慶假期間的一大話題。但像這類車型，雖然在不斷縮減成本降低門檻，但還遠(yuǎn)沒有觸及大多數(shù)基礎(chǔ)消費(fèi)者。就我個(gè)人的觀點(diǎn)，算法的成本優(yōu)勢依舊沒有在新能源智能汽車領(lǐng)域展現(xiàn)出來，24萬元的價(jià)格依舊偏高，對于大多數(shù)消費(fèi)者來說，還難以快速成為主流之選。因此，討論混合動(dòng)力系統(tǒng)與小排量渦輪增壓哪個(gè)更適合緊湊級轎車，這個(gè)話題還有意義。

　　近十年來，緊湊級轎車的動(dòng)力系統(tǒng)發(fā)生了兩次大的變革。第一次是以德系為代表的車型將目光從自然吸氣轉(zhuǎn)向了小排量渦輪增壓，以此來尋求動(dòng)力和油耗的雙豐收，而歐美系的緊湊級家轎自此也開始與日系家轎分道揚(yáng)鑣。

　　第二次是日系混合動(dòng)力系統(tǒng)的興起，日系緊湊級家轎似乎有機(jī)會(huì)扳回一城，占據(jù)主導(dǎo)地位。而這種變革，正發(fā)生在當(dāng)下。

 前幾年，以大眾家族車型為代表的小排量渦輪增壓，勢頭逐漸壓過了自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)，成為緊湊級家轎中的熱門與主流

　　目前國內(nèi)在售的混合動(dòng)力車型，大多來自于豐田與本田兩家，而這兩家已經(jīng)完成了混合動(dòng)力系統(tǒng)從中高端車型向入門低端車型的過渡。雖然豐田與本田的混動(dòng)系統(tǒng)存在明顯差異，但相同的是兩者都選擇了主力中級家轎作為切開混合動(dòng)力市場的那把利刃。

　　原因很簡單，如果說混合動(dòng)力系統(tǒng)的加入體現(xiàn)在售價(jià)上是貴了三萬元，那這筆錢對于售價(jià)二十多萬的車和售價(jià)十萬出頭的車來說，前者價(jià)格增加15%，后者增加30%，顯然對于中級車的買家來說更容易接受。此外車企喜歡將新的高科技技術(shù)首先運(yùn)用在中高端或旗艦車型上，這也是順理成章的事。

  不論是本田還是豐田，混動(dòng)技術(shù)的正式引入都是從中級轎車開始的，沒有人敢直接冒險(xiǎn)，將一套混動(dòng)系統(tǒng)率先用在緊湊級家用轎車上

　　但隨著東風(fēng)本田享域銳·混動(dòng)的到來，豐田與本田的混動(dòng)系統(tǒng)已經(jīng)完成了緊湊級家轎的全面覆蓋。卡羅拉雙擎、雷凌雙擎、凌派銳·混動(dòng)以及享域銳·混動(dòng)形成了以混合動(dòng)力系統(tǒng)為主導(dǎo)的新陣營。這種變化，算得上是兩套混合動(dòng)力系統(tǒng)在國內(nèi)開出的花結(jié)出的果，因?yàn)樗馕吨鴩鴥?nèi)很多的消費(fèi)者已經(jīng)開始接受并認(rèn)可這兩套混合動(dòng)力系統(tǒng)，否則不會(huì)拿有限的錢為這樣的系統(tǒng)買單。

　　今年1-8月份，廣汽豐田的混動(dòng)車型累計(jì)銷量同比增長了29%。廣汽本田銳·混動(dòng)車型2019年實(shí)現(xiàn)了256%的快速增長，而今年前八個(gè)月的銷量，已經(jīng)超越了去年的全年銷量。“快速增長”成了豐田本田混動(dòng)系統(tǒng)的關(guān)鍵詞，而隨著緊湊級轎車的混動(dòng)系統(tǒng)全面布局，我們有理由相信這樣的增長會(huì)進(jìn)一步加快。

 如今，日系的豐田與本田已經(jīng)完成了將混動(dòng)系統(tǒng)全面布局緊湊級家轎領(lǐng)域，而搭載混動(dòng)系統(tǒng)的車型，銷量也在持續(xù)走高

　　但不可否認(rèn)，目前混合動(dòng)力陣營中的緊湊級家轎依舊勢單力薄。不過后續(xù)還會(huì)有像日產(chǎn)e-POWER等混合動(dòng)力系統(tǒng)加入進(jìn)來，這一陣營還會(huì)得到壯大。

　　聊這個(gè)問題，我們需要先聊一下小排量渦輪增壓有什么特點(diǎn)和不足。

　　在早幾年前發(fā)動(dòng)機(jī)持有的技術(shù)還不足以榨出更高的升功率的時(shí)候，小排量自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)確實(shí)缺乏足夠的力量，也正因如此，應(yīng)對頻繁起步加速的城市道路，小排量自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)的油耗表現(xiàn)也難以令人滿意。而小排量渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的興起，主要原因就在于同時(shí)解決了動(dòng)力和油耗問題，在不增加甚至減少發(fā)動(dòng)機(jī)排量的同時(shí)，將發(fā)動(dòng)機(jī)的最大功率和峰值扭矩進(jìn)一步提升，而這樣的變化帶來的成本提升，是大多數(shù)消費(fèi)者能夠接受的。

 T代表著TURBO，也就是渦輪增壓。很多品牌都喜歡將這一身份通過標(biāo)識展現(xiàn)出來，即便到了今天也是如此

　　但在省油這件事上，消費(fèi)者是沒那么容易得到滿足的，再加上不斷嚴(yán)苛的排放法規(guī)要求，傳統(tǒng)的內(nèi)燃機(jī)受到了挑戰(zhàn)。對于緊湊級家用轎車而言，小排量渦輪增壓帶來的低油耗和低排放并不能得到用戶以及政府的最終滿足。

　　此外，渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)在動(dòng)力平順性方面雖然在不斷提升，但還是無法與自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)相媲美，而多數(shù)三缸發(fā)動(dòng)機(jī)甚至四缸發(fā)動(dòng)機(jī)，會(huì)存在怠速和低扭狀態(tài)下抖動(dòng)明顯噪音大的特點(diǎn)。雖然渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)通常能夠在2000rpm以內(nèi)爆發(fā)出峰值扭矩，但小排量渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)相比于傳統(tǒng)自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)并沒有顯著改善低扭力量不足的問題。因此，動(dòng)力輸出的品質(zhì)很難讓人無可挑剔。

　　而混合動(dòng)力系統(tǒng)比較好的解決了這兩個(gè)問題。

動(dòng)力輸出的平順性與質(zhì)感

　　混合動(dòng)力系統(tǒng)依靠電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)，讓車輛在起步和初段加速時(shí)能夠避免內(nèi)燃機(jī)難以避免的低扭不足問題。而不論是豐田的THS混動(dòng)系統(tǒng)還是本田的i-MMD混動(dòng)系統(tǒng)，都不再需要傳統(tǒng)的變速箱，而是通過各自的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)（如行星齒輪組、雙電機(jī)）實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的調(diào)配，也就是我們俗稱的E-CVT變速箱。這種變速箱沒有明確的擋位設(shè)置，都能夠?qū)崿F(xiàn)無級調(diào)節(jié)，因此其動(dòng)力輸出的平順性能夠與CVT變速箱媲美，但同時(shí)因?yàn)闆]有了液力變矩器和鏈條帶，E-CVT變速箱的動(dòng)力傳遞效率要比CVT變速箱高。

 本田和豐田的混動(dòng)系統(tǒng)采用所謂的E-CVT變速箱，其實(shí)與普通的變速箱完全是兩回事

　　在車輛怠速和啟動(dòng)時(shí)，由于發(fā)動(dòng)機(jī)不介入工作，車內(nèi)不會(huì)受到發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)和噪音的影響，對于在擁堵的城市道路來說，駕乘的舒適性有明顯的提升。對于以城市用車為主的緊湊級家轎而言，怠速靜謐、起步靈活、加速平順，這些都是混合動(dòng)力系統(tǒng)比小排量渦輪增壓有優(yōu)勢的地方。

　　不過后者也確實(shí)在這些方面做了不少努力。例如大眾最愛的小排量渦輪+雙離合變速箱得組合，在動(dòng)力平順性方面已經(jīng)調(diào)校得相當(dāng)成熟，再加上小慣量渦輪增壓器的使用，渦輪遲滯的情況也不再明顯。此外像別克英朗以及大眾第八代高爾夫，都加入了48V輕混系統(tǒng)，來解決發(fā)動(dòng)機(jī)頻繁啟動(dòng)時(shí)明顯的抖動(dòng)問題，讓行駛質(zhì)感變得更加細(xì)膩。

 像英朗這樣搭載48V輕混系統(tǒng)的緊湊級家轎逐漸增多，依靠這套系統(tǒng)可以解決由單一的渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)引起的部分問題

　　但需要注意的是，混合動(dòng)力系統(tǒng)在增強(qiáng)動(dòng)力這一方面并不見得有明顯優(yōu)勢，小排量渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)依舊能在百公里加速上優(yōu)于對手。不過本田的i-MMD混合動(dòng)力系統(tǒng)確實(shí)對加速性能有積極幫助，因?yàn)檎麄€(gè)加速過程中，電動(dòng)機(jī)直接驅(qū)動(dòng)車輪的情況會(huì)更多。

更經(jīng)濟(jì)的燃油消耗

　　混合動(dòng)力系統(tǒng)多種工況模式?jīng)Q定了這套系統(tǒng)可以將發(fā)動(dòng)機(jī)盡量保持在經(jīng)濟(jì)工況區(qū)間內(nèi)，再加上沒有了怠速和起步時(shí)的燃油消耗，混合動(dòng)力系統(tǒng)在市區(qū)道路上的節(jié)油效果會(huì)比小排量渦輪增壓更好，同時(shí)帶來的廢氣排放也會(huì)更少。

　　可能會(huì)有人將低油耗歸功于發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率，每每談起這個(gè)話題必會(huì)提起豐田的2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率達(dá)到了41%，本田的2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率40.6%，1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率40.5%……

　　但其實(shí)熱效率只是其中一個(gè)方面，大眾的EA211系列發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率也不見得低多少，而且所謂發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率，其實(shí)是發(fā)動(dòng)機(jī)在比較極端的情況下能夠達(dá)到的數(shù)據(jù)，在復(fù)雜的真實(shí)工況下，發(fā)動(dòng)機(jī)不可能去維持最高熱效率，各家工程師也不會(huì)去這樣調(diào)校自己的發(fā)動(dòng)機(jī)。

 發(fā)動(dòng)機(jī)的最大熱效率只是體現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)省油的其中一個(gè)小部分，車省不省油，并非只是發(fā)動(dòng)機(jī)說的算，而是整套系統(tǒng)的協(xié)調(diào)配合

　　混合動(dòng)力系統(tǒng)的低油耗更多的是依靠整個(gè)系統(tǒng)的整體調(diào)配，在某個(gè)瞬間的工況下發(fā)動(dòng)機(jī)該維持在哪個(gè)轉(zhuǎn)速？系統(tǒng)該用純電驅(qū)動(dòng)還是油電混動(dòng)？兩個(gè)動(dòng)力源的占比是多少？這樣的系統(tǒng)邏輯并非一開始就被工程師設(shè)置好，而是經(jīng)過十年甚至二十年的不斷摸索與改進(jìn)，才達(dá)到了我們現(xiàn)在看到的低油耗和低排放，正所謂羅馬并非一日建成。

　　在之前的一次試駕活動(dòng)中，我向本田的i-MMD混動(dòng)系統(tǒng)研發(fā)負(fù)責(zé)人提出了疑問：“你們是如何標(biāo)定系統(tǒng)采用發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū)的高速行駛模式的？是按照某個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)工況還是車速達(dá)到某個(gè)值？”對方回答道：“起初有設(shè)定相關(guān)車速值，但具體是多少我已經(jīng)不記得了，畢竟那是二十年前的事了……”

　　不過混合動(dòng)力系統(tǒng)的油耗優(yōu)勢主要體現(xiàn)在城市道路中，而高速巡航下其燃油經(jīng)濟(jì)性在小排量渦輪增壓面前不見得有明顯優(yōu)勢。豐田THS系統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)高速巡航下不可避免地要帶動(dòng)電機(jī)與行星齒輪組，因此負(fù)載會(huì)更大些。本田i-MMD混動(dòng)系統(tǒng)高速巡航下發(fā)動(dòng)機(jī)可以通過離合器的銜接直接驅(qū)動(dòng)車輪，這種情況下與傳統(tǒng)燃油車相似，因此也很難說它就能比小排量渦輪增壓更省油。