是兄弟還是競爭對手? 本田UR-V對比冠道
【太平洋汽車網(wǎng) 導(dǎo)購車型比較頻道】在廣汽本田推出中型SUV冠道后,不論是關(guān)注度還是銷量表現(xiàn)都展現(xiàn)出非常兇猛的姿態(tài),這與其張揚(yáng)犀利的外觀倒是非常搭調(diào)。如果只有冠道自己在中型SUV領(lǐng)域打拼多少顯得有些寂寞,而東風(fēng)本田UR-V的到來,再一次吸引了人們的目光,也讓冠道重新成為人們關(guān)注的焦點。同為本田,同為中型SUV,兩者一前一后的推出,到底是兄弟還是競爭對手?我們一起來看看。
體驗讀圖模式 |
本次對比采用兩款車的頂配車型圖片,分別是UR-V 370 TURBO 四驅(qū)尊耀版和冠道 370 TURBO 四驅(qū)至尊版。從兩者的價格來看,同為32.98萬元的售價讓兩者很和諧,至于細(xì)節(jié)上有何不同以及誰更占據(jù)優(yōu)勢,我們還要往下看。
● 兩者的主要差異表現(xiàn)
這兩款車可以說都很火,也是人們關(guān)注的焦點,因此在UR-V上市之前,很多網(wǎng)友都很好奇這兩者到底有怎樣的差異??偨Y(jié)下來無非三點,既兩者的外觀有什么不同?UR-V的空間表現(xiàn)能比冠道好嗎?兩者的配置誰更占優(yōu)勢?我們首先來看這三個方面上兩者的表現(xiàn)如何。
-外觀:細(xì)節(jié)展現(xiàn)風(fēng)格的不同
兩者的外觀設(shè)計大眼一看確實是兄弟,大塊頭展現(xiàn)出中型SUV應(yīng)有的大氣風(fēng)格。不過仔細(xì)看一下還是能夠發(fā)現(xiàn)諸多不同的,例如車身線條的設(shè)計,UR-V并沒有冠道那么犀利,而是多了份靈動的感覺,時尚味道更濃郁一些。從中網(wǎng)、發(fā)動機(jī)蓋、大燈以及輪轂等各個方面也都能看出兩者的不同??偟膩碚f,UR-V變得更時尚了,少了一些冠道的犀利和兇悍,親和力更足。相比之下冠道的外觀更張揚(yáng)大膽一些。
-空間:基本沒有差別
冠道的空間表現(xiàn)可以用驚艷來形容了,因此UR-V和冠道的空間表現(xiàn)到底有沒有差異,也是備受關(guān)注的一點。從實際體驗來看,同一個體驗者體驗兩者的乘坐空間,后排的空間表現(xiàn)基本沒有差別,而對于一個180cm的乘客來說,腿部空間依然能夠保證一拳加一掌的距離,這在同級別中都是非常搶眼的。而對于UR-V和冠道來說,真的分不出勝負(fù)。
-配置:細(xì)微差別不會帶來糾結(jié)
通過對兩款車的2.0T車型逐一對比后發(fā)現(xiàn),UR-V和冠道的配置差異非常小,可以說不會構(gòu)成消費者的購買糾結(jié)??紤]到售價上兩者同等檔次的車型價格完全一致,因此在配置上想分出哪個更具性價比真的是非常難。從下表可以看出,UR-V的兩驅(qū)尊貴版與冠道的豪華版相比還是略占優(yōu)勢,畢竟HONDA CONNECT在線系統(tǒng)的實用性還是比較高的,同時提供的車頂行李架也為外觀增色不少,因此這兩者中UR-V的配置更具優(yōu)勢。但是之后的兩款四驅(qū)高配車型則只有在揚(yáng)聲器數(shù)量上存在差距,如果不是對音響效果要求那么高的話,這一點差距很難左右買家的選擇。因此從配置的對比來看,2.0T車型的配置差異基本不會對消費者造成糾結(jié)。
東風(fēng)本田UR-V 370 TURBO 兩驅(qū)尊貴版與廣汽本田冠道 370 TURBO 兩驅(qū)豪華版配置對比 | |||||
車型 | UR-V 370 TURBO 兩驅(qū)尊貴版 | 冠道 370 TURBO 豪華版 | |||
售價(萬) | 27.98 | 27.98 | |||
差價 | 0 | ||||
HONDA CONNECT在線系統(tǒng) | ● | - | |||
車頂行李架 | ● | - | |||
內(nèi)后視鏡自動防眩目 | - | ● |
東風(fēng)本田UR-V 370 TURBO 四驅(qū)尊貴版與廣汽本田冠道 370 TURBO 四驅(qū)尊享版配置對比 | |||||
車型 | UR-V 370 TURBO 四驅(qū)尊享版 | 冠道 370 TURBO 四驅(qū)尊享版 | |||
售價(萬) | 29.28 | 29.28 | |||
差價 | 0 | ||||
揚(yáng)聲器數(shù)量 | 7個 | 12個 |
東風(fēng)本田UR-V 370 TURBO 四驅(qū)尊耀版與廣汽本田冠道 370 TURBO 四驅(qū)尊享版配置對比 | |||||
車型 | UR-V 370 TURBO 四驅(qū)尊耀版 | 冠道 370 TURBO 四驅(qū)至尊版 | |||
售價(萬) | 32.98 | 32.98 | |||
差價 | 0 | ||||
揚(yáng)聲器數(shù)量 | 7個 | 12個 | |||
DVD播放器 | - | ● |
小結(jié):通過對以上三點比較受關(guān)注的表現(xiàn)進(jìn)行分析,我們不難發(fā)現(xiàn),兩者的差異確實不大,表現(xiàn)出來的細(xì)微差異也并不能對消費者造成較大的困擾。在價格相同、動力表現(xiàn)相當(dāng)?shù)那疤嵯?,對于兩者來說,更多的還是要看個人的喜好了,外觀的差異相比于內(nèi)在表現(xiàn),更值得消費者花點心思去看一看。至于兩者的性價比表現(xiàn),可以說買哪款車都不會吃虧。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<