差異化選擇 長城三款同平臺小車對比
內(nèi)飾配置——凌傲最精 配置最高
不得不承認,自主品牌的進步很快,在長城這三款相繼推出的車型上體現(xiàn)得也很明顯:炫麗內(nèi)飾的塑料感就很強,配色也比較中庸;而后上市的酷熊銀、黑的內(nèi)飾配色使得內(nèi)飾的質(zhì)感和整體性上升了一個臺階,雖然還是使用需要適應(yīng)過程的中置式儀表,但是可讀性也有增強;凌傲最晚上市,其內(nèi)飾的用料、做工以及配色都達到了10萬元以下合資小車的水準,可以說是這三款車型中內(nèi)飾最精細的。
長城炫麗 報 價 圖 片 資 訊 參 數(shù) 口 碑 論 壇
炫麗如果采用數(shù)字化中置儀表可能更易讀一些
長城酷熊 報 價 圖 片 資 訊 參 數(shù) 口 碑 論 壇
酷熊的黑內(nèi)飾和外形很搭配
長城凌傲 報 價 圖 片 資 訊 參 數(shù) 口 碑 論 壇
凌傲的配置也同樣是三款車中最高的,不但有裝備CVT變速器的1.3自動擋車型,而且四輪盤式制動、電動折疊后視鏡等配置也是三款車型中獨有的。當然,其他兩款車型的主要配置也并不低,即便是價格最低的炫麗1.3手動豪華型,ABS+EBD等主動安全配置也沒有被省略,長城在這方面還是體現(xiàn)得很厚道的,而在酷熊和炫麗的高配車型上,電動天窗、DVD導(dǎo)航這些高端配置也同樣能夠獲得。
長城凌傲 報 價 圖 片 資 訊 參 數(shù) 口 碑 論 壇
小結(jié):
在我們先前簡單的比試中,酷熊和凌傲分別在空間和內(nèi)飾配置上占得頭名,是不是炫麗就沒有可取之處了?事實并非如此,更低的入門價格、更多的動力選擇、中庸的外形和內(nèi)飾實際上讓炫麗成為了目前長城轎車的銷售主力,正是多款車型不同的側(cè)重才滿足了消費者的差異化選擇,長城在這方面開了個好頭。
-
1
吉利星愿 7.28-10.18萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
2
海鷗 6.98-8.58萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
3
大眾Polo 9.09-12.49萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
4
五菱繽果 5.68-8.48萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
5
AION UT 6.98-10.18萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
6
海豚 9.98-12.98萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
7
飛度 8.68-10.88萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
8
MINI 23.38-28.28萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
9
歐拉好貓 10.58-13.58萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
10
威馳 停產(chǎn) 報價 參配 圖片 獲取底價>>
闀垮煄灝嗕笂甯傦細 灞辨搗鐐柊鑳芥簮
闀垮煄鏂拌濺錛?/span> 灞辨搗鐐?/a> 閲戝垰鐐?/a> 鐐柊鑳芥簮
闀垮煄鐑棬杞﹀瀷錛?/span> 閰風(fēng)唺 2010嬈?1.5L CVT璞崕鍨?/a> 閰風(fēng)唺 2010嬈?1.5L CVT澶╃獥鍨?/a> 閰風(fēng)唺 2009嬈?1.5L 鎵嬪姩綺捐嫳鍨?/a>