強(qiáng)配置vs大空間 15萬(wàn)元級(jí)起亞K3對(duì)比K5
● 動(dòng)力對(duì)比:1.8L與2.0L的NU發(fā)動(dòng)機(jī)
新近的車(chē)型,幾乎都搭載上了現(xiàn)代集團(tuán)耗巨資全新研發(fā)的高效引擎,其系列名稱(chēng)為“NU”;起亞陣營(yíng)里除了K3外,K5以及智跑也搭載上了。這款發(fā)動(dòng)機(jī),兼具動(dòng)力強(qiáng)以及省油的特點(diǎn),說(shuō)到省油,很不幸地,最近韓國(guó)品牌車(chē)型就陷入了“油耗作假門(mén)”,在此,我會(huì)列出網(wǎng)友反映的真實(shí)油耗作為參考。
1.8L以及2.0L的發(fā)動(dòng)機(jī),其動(dòng)力本身就不具備太大的可比性,不過(guò)考慮到K5的車(chē)重要比K3大得多,由此兩車(chē)的實(shí)際的動(dòng)力重量輸出比,不會(huì)差很多。
為了更直觀(guān)地了解兩車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù),可參考下表:
動(dòng)力參數(shù)對(duì)比 | |||||
車(chē)型 | 起亞K3 2012款 1.8 自動(dòng)Premium | 起亞K5 2012款 2.0L 自動(dòng) GLS | |||
售價(jià)(萬(wàn)) | 14.98 | 17.88(優(yōu)惠2.5萬(wàn)) | |||
輪胎 | 215/45 R17 | 215/55 R17 | |||
發(fā)動(dòng)機(jī) | 1.8L | 2.0L | |||
變速箱 | 6速手自一體 | ||||
最大功率 | 107kW(146PS)/6500rpm | 119kW(162PS)/6500rpm | |||
最大扭矩 | 175Nm/4700rpm | 194Nm/4800rpm | |||
車(chē)重 | 1321kg | 1480kg | |||
百公里綜合油耗 | 7.0L | 7.5L | |||
特有技術(shù) | 多點(diǎn)電噴、DVVT | 多點(diǎn)電噴、CVVT | |||
燃油 | 93號(hào) | ||||
最高車(chē)速 | 190km/h | 196km/h |
兩車(chē)匹配的都是來(lái)自韓國(guó)現(xiàn)代自家變速箱廠(chǎng)-摩比斯制造的6速手自一體變速箱,自第八代索納塔上市至今,就一直使用于各種車(chē)型中。穩(wěn)定以及平順性已經(jīng)得到很多的驗(yàn)證,還算是一款比較穩(wěn)定的變速箱。為了增強(qiáng)駕駛樂(lè)趣,K3還在方向盤(pán)上安裝了換擋撥片。
● 操控對(duì)比:半斤八兩,不為運(yùn)動(dòng)而生
K3的后懸依舊使用的是緊湊級(jí)別車(chē)型常用的扭力梁半獨(dú)立懸掛;而K5也是矜矜業(yè)業(yè)地用上了多連桿的獨(dú)立懸掛。實(shí)際操控來(lái)看,這兩種懸掛并不像字面上差別那么大,只要不激烈地進(jìn)行繞樁測(cè)試,你很難感受到兩者的差別。
說(shuō)說(shuō)日常的駕駛感受,K5雖然使用的是機(jī)械液壓助力系統(tǒng),但不管是原地打轉(zhuǎn)亦或者高速轉(zhuǎn)彎,都不會(huì)有特別沉重的感覺(jué);懸掛調(diào)校進(jìn)步很大,雖然不像日系車(chē)那么細(xì)膩,但已經(jīng)脫離了原本松松垮垮的感覺(jué);減震筒有些硬,所以經(jīng)過(guò)減速帶的時(shí)候,你仍能清晰地感受到些許震動(dòng),但很快就會(huì)平復(fù),那種“整體”的感覺(jué),真讓人有更多的信心。最后說(shuō)說(shuō)ECO駕駛模式,2.0L的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力對(duì)這個(gè)自重將近1.5噸的車(chē)來(lái)說(shuō)僅僅剛好夠用而已,再切換到ECO經(jīng)濟(jì)模式時(shí),那油門(mén)的響應(yīng)真可以用“姍姍來(lái)遲”形容...如果你能忍受這種不疾不徐之感,那官方百公里7.5L的油耗也不是不可能。
點(diǎn)擊查看K5評(píng)測(cè)報(bào)告
K3采用的則是電動(dòng)助力系統(tǒng),低速時(shí)方向盤(pán)非常輕,用同事的話(huà)來(lái)說(shuō)就是用嘴巴吹氣就能完成轉(zhuǎn)動(dòng),當(dāng)然,這是開(kāi)玩笑的;高速方向盤(pán)的回饋力開(kāi)始變得沉重,安全性也有所提升。說(shuō)到懸掛,K3依舊主打舒適,不過(guò)懸掛的韌性倒可圈可點(diǎn),并排超車(chē),快速回線(xiàn),也不見(jiàn)K3有太多側(cè)傾,值得嘉獎(jiǎng)。至于1.8L發(fā)動(dòng)機(jī),對(duì)K3這小身板來(lái)說(shuō)動(dòng)力顯得非常足夠,在啟動(dòng)時(shí),不小心踩深了油門(mén),還會(huì)有竄出去的感覺(jué)。
點(diǎn)擊查看K3評(píng)測(cè)報(bào)告
● 總結(jié)
對(duì)比總結(jié) | ||
車(chē)型/項(xiàng)目 | ||
價(jià)格 | 14.98萬(wàn),暫無(wú)優(yōu)惠 | 17.88萬(wàn),平均優(yōu)惠2.5萬(wàn) |
外形 | 小正太 | 高富帥 |
內(nèi)飾 | 非常規(guī),但亮點(diǎn)不多 | 非常規(guī),記憶點(diǎn)較多 |
配置 | 舒適性配置很強(qiáng)大 | 配置不差但相形見(jiàn)絀 |
空間 | 腿部空間不錯(cuò),頭部欠缺 | 流線(xiàn)造型同樣損失頭部空間 |
動(dòng)力 | 1.8L發(fā)動(dòng)機(jī)很夠用 | K5選2.4L版本更合適 |
如果是要我憑借第一印象選擇較喜歡的車(chē)型的話(huà),K5的外觀(guān)內(nèi)飾會(huì)更合我意;但如果要給K3和K5加一個(gè)價(jià)格的先決條件并指定15萬(wàn),那我會(huì)毫不猶豫選擇K3。原因很簡(jiǎn)單,K5的空間比較一般,多連桿的獨(dú)立后懸也顯現(xiàn)不出其應(yīng)有的優(yōu)勢(shì);再回看K3,空間夠用了,高端的配置真的相當(dāng)吸引,而且,1.8L的動(dòng)力用在這個(gè)小車(chē)上,可比K5的2.0L表現(xiàn)得更瘋狂。最后,還別忘了,K3未來(lái)也許還會(huì)有優(yōu)惠的空間......
如果你對(duì)所述車(chē)型感興趣想了解更多,可以點(diǎn)擊下面的文章:
東風(fēng)悅達(dá)起亞K3試駕 這次不服真不行
//roadtest.pcauto.com.cn/tiyan/1209/2133487.html
芯的開(kāi)始 PCauto試駕K5 NU cvvt
//roadtest.pcauto.com.cn/tiyan/1203/1849507.html
配置超過(guò)朗動(dòng) 東風(fēng)悅達(dá)起亞K3購(gòu)車(chē)手冊(cè)
//www.jumpintl.com/teach/xcdg/1210/2162409.html
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<