您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) /
汽車導(dǎo)購(gòu) / 比較與推薦
十款暢銷車歐洲NCAP最新沖撞實(shí)驗(yàn)對(duì)比
[
04-11-8 17:38
] 太平洋汽車網(wǎng)
歐寶Astra
正側(cè)面撞擊級(jí)別:★★★★★
行人保護(hù):★
Astra憑著整體車架的堅(jiān)固和出色的保護(hù)在正面測(cè)試撞擊中獲得高分。氣囊、安全帶結(jié)合重量限制很好地發(fā)揮了作用,即便駕駛者胸部的受力值偏高,但離合器和剎車踏板分離式的設(shè)計(jì),有效地減少了腳部受傷的機(jī)會(huì)。
車輛設(shè)計(jì)的合理,連同側(cè)面氣囊和窗簾式氣囊也是Astra造就出色保護(hù)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。
在行人保護(hù)方面,因?yàn)檐囕v的防撞桿容易致使行人受傷害而僅獲1星。
雷諾MeganeCC
正側(cè)面撞擊級(jí)別:★★★★★
行人保護(hù):★★★
MeganeCC是一部折疊式硬頂開篷車,當(dāng)天測(cè)試是在打開頂篷的狀態(tài)下進(jìn)行。令人鼓舞的是,即使少了一個(gè)車頂受力,但配合預(yù)鎖式裝置的前座椅有效地抑制了撞擊時(shí)的慣性前沖,是一項(xiàng)實(shí)用有效的做法。兩極爆破式的安全氣囊和堅(jiān)固的車身結(jié)構(gòu)使得胸部、腳部的受力值一直維持在一個(gè)極低水平,身體其他部位也相應(yīng)得到出色的保護(hù)。
兒童的保護(hù)令人滿意,行人保護(hù)也有水準(zhǔn)之上的3星。
薩博9-3
正側(cè)面撞擊級(jí)別:★★★★★
行人保護(hù):★
廠方對(duì)9-3的踏板進(jìn)行了重新測(cè)試后再次參加測(cè)試,獲得滿意的成績(jī)。
參加測(cè)試的是9-3的開篷版,撞擊后的車身結(jié)構(gòu)基本維持完好,車體堅(jiān)固,只是駕乘人員的受力值較高,在意外中可能會(huì)造成危險(xiǎn)。帶有感應(yīng)器的兩段式爆破氣囊結(jié)合其他安全系統(tǒng),能及時(shí)保護(hù)司乘人員的安全,特別是腳、膝蓋等部位都有很好的保護(hù)。
兒童保護(hù)方面也有不錯(cuò)的表現(xiàn),但行人保護(hù)方面一般。
豐田Prius
正側(cè)面撞擊級(jí)別:★★★★★
行人保護(hù):★★
這是第一部參加NCAP測(cè)試的混合動(dòng)力量產(chǎn)車型,憑借良好的框架結(jié)構(gòu)獲得不錯(cuò)的成績(jī)。
測(cè)試中,車身除了前部底部沖擊有變形外,A柱等關(guān)鍵部位基本完好,對(duì)膝蓋位置的保護(hù)尤為充分。駕駛者的胸部與方向盤保持一段合理的距離,安全氣囊和安全帶等系統(tǒng)運(yùn)作正常,正側(cè)面的保護(hù)均很充分。防撞桿的設(shè)計(jì)在撞擊時(shí)仍會(huì)對(duì)行人構(gòu)成一定威脅。
兒童保護(hù)方面,由于有大量的安全設(shè)備協(xié)助,獲得了4星的高分。
富豪S40
正側(cè)面撞擊級(jí)別:★★★★★
行人保護(hù):★★
富豪S40是在修改了門柱結(jié)構(gòu)后再次進(jìn)行測(cè)試的,車身結(jié)構(gòu)堅(jiān)固,雖然胸部受力值有些偏高,膝蓋部位存在一定受傷危險(xiǎn),但包括窗簾式氣囊在內(nèi)的其他安全系統(tǒng)及時(shí)發(fā)揮作用,對(duì)駕乘人員的保護(hù)比較全面。
在側(cè)面撞擊方面,合理分布了撞擊力量,人員保護(hù)顯得很充分。
行人保護(hù)方面,由于對(duì)防撞桿考慮周全,有效地減低了對(duì)行人可能造成的傷害,對(duì)兒童的保護(hù)更是全面。
寶馬Z4
正側(cè)面撞擊級(jí)別:★★★★
行人保護(hù):★★
這是一部Roadster車型,撞擊表現(xiàn)出很強(qiáng)的安全性;車廂的變形幅度很小,車門基本上在撞擊中沒受損害,兩極爆破式安全帶等其他安全系統(tǒng)及時(shí)發(fā)揮了作用。不過令人擔(dān)心的是,駕駛者頭部竟然在撞擊時(shí)偏離彈出的氣囊,輕微接觸門邊,直接導(dǎo)致了失分。其他部分表現(xiàn)出良好的安全性,對(duì)駕乘人員的保護(hù)基本足夠。
在行人保護(hù)方面,防撞桿能對(duì)行人提供一定的保護(hù),達(dá)到平均水平。
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|