四、空間
在內(nèi)部空間的較量上，只要比較兩款車的尺度，便很容易的分辨出高下。
瑞虎在小巧的外形下，內(nèi)部擁有四個(gè)成年人的乘坐空間，而且它的車身高度與哈佛一樣是1715mm，頭部空間毫不遜色。后座能夠舒適乘坐兩位成年人，50/50比例分開的座椅讓中間即使乘坐一個(gè)兒童也會很不舒服。行李廂容積一般，但是因?yàn)槠浜笞梢郧昂笠苿?dòng)、放倒甚至完全拆卸下來，讓它的儲存能力增加一倍�？磥砣鸹@然是針對目前三口樂家庭設(shè)計(jì)，體現(xiàn)的是靈活多變的特點(diǎn)。
##圖片點(diǎn)擊放大##
哈佛的長款具有明顯優(yōu)勢的比較優(yōu)勢，在車身寬度上，因?yàn)锽柱的加強(qiáng)安全設(shè)計(jì)而略有減少，不過這個(gè)減少是增加安全為前提，顯然非常必要。哈佛的后座可以完全放倒與平板齊平，這樣一下子讓哈佛具有巨大的吞吐能力。看來國內(nèi)廠家已經(jīng)知道在座椅上如何做文章，這也是人性化設(shè)計(jì)的一個(gè)體現(xiàn)吧。
點(diǎn)評：哈佛空間占優(yōu)，瑞虎設(shè)計(jì)靈活。
五、動(dòng)力
在目前國產(chǎn)汽車中，對于2.0和2.4兩個(gè)排量的動(dòng)力選擇，各個(gè)廠家都不約而同地采購沈陽三菱的發(fā)動(dòng)機(jī)。這是三菱上世紀(jì)90年代初的技術(shù)，雖然成熟可靠，但是卻毫無先進(jìn)性可言。
瑞虎上市的兩款車型都是兩驅(qū)車型，分別采用了排量1997ml的三菱4G63S4M直立4缸16氣門頂置凸輪軸多點(diǎn)電噴汽油機(jī)和排量2350ml的三菱4G64S4M直立4缸16氣門頂置凸輪軸多點(diǎn)電噴汽油機(jī)，前者最大功率為92KW/6000rpm，最大扭矩176Nm/3000-4500rpm；后者最大功率95KW/5500rpm，最大扭矩201Nm/2500-3000rpm。變速器都是采用奇瑞自行生產(chǎn)制造的5擋手動(dòng)變速器QR523。
哈佛下線的車型采用的是與瑞虎2.4排量一樣的排量2350ml的三菱4G64S4M直立4缸16氣門頂置凸輪軸多點(diǎn)電噴汽油機(jī)，因?yàn)檎{(diào)較不同，其最大功率和扭矩也有所不同，分別為：最大功率93KW/6000rpm，最大扭矩190Nm/2500rpm；這個(gè)調(diào)整讓該車更偏向于市內(nèi)行駛，在高速表現(xiàn)上有所欠缺。廠家公布該車最高時(shí)速為160km/h。哈佛在這個(gè)排量上有兩驅(qū)和四驅(qū)之分，其中四驅(qū)車型為分時(shí)四驅(qū)，可以在95km/h的速度下進(jìn)行任意切換。
點(diǎn)評：這個(gè)環(huán)節(jié)兩車各具特點(diǎn)。他們共同的缺陷是動(dòng)力配置不足。不過兩個(gè)生產(chǎn)企業(yè)都已經(jīng)開始完成了全新發(fā)動(dòng)機(jī)的研發(fā)工作。其中哈佛與德國公司共同開發(fā)2.4升GW發(fā)動(dòng)機(jī)，而奇瑞在這個(gè)項(xiàng)目上走得更遠(yuǎn)，其與AVL公司研發(fā)的2.0L DGI TCI VVT發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率可達(dá)到144Kw/5500rpm，最大扭矩可達(dá)到290Nm/1800rpm，各項(xiàng)指數(shù)超過了寶馬的產(chǎn)品，并在不久前點(diǎn)火成功。
六、配置
不論是奇瑞還是長城，他們的產(chǎn)品與市場上合資企業(yè)的產(chǎn)品競爭，豐富的配置是吸引市場的重要手段，這一點(diǎn)，瑞虎和哈佛都不例外。
2.0升手動(dòng)兩驅(qū)舒適型的瑞虎已經(jīng)把前排SRS雙安全氣囊、EBD電子制動(dòng)力分配系統(tǒng)、防眩目內(nèi)后視鏡、針織電加熱手動(dòng)4向調(diào)節(jié)副駕駛座椅等作為標(biāo)準(zhǔn)配置，更別說ABS和鋁合金輪輞。而2.4升兩驅(qū)豪華型更增加了電動(dòng)天窗、除霜手動(dòng)折疊外后視鏡等好東西。這些配置可以讓車主在購車之后免去再到裝修店折騰的繁瑣。
哈佛的配置顯然也不會落后，這一點(diǎn)從塞弗的裝備可見一斑。據(jù)說真皮電動(dòng)可調(diào)座椅、車載智能化自動(dòng)空調(diào)、集空調(diào)顯示和CD機(jī)顯示于一體的高亮度VFD顯示屏等都處于標(biāo)準(zhǔn)配置，不過安全氣囊、ABS等必要的安全裝備只是作為選裝件讓人遺憾不少。
點(diǎn)評：瑞虎的裝備更為實(shí)用合理，哈佛應(yīng)該以提高安全性為前提進(jìn)行適度調(diào)整。
