對(duì)于城市的美女們來(lái)說(shuō),在擁堵街道上頻繁換擋、油離配合是一件很煩惱的事,尤其堵在倒上坡,每次“坡起”不免驚心動(dòng)魄一番。這時(shí)如果開(kāi)的是自動(dòng)擋的“殘疾”車(chē)就可以減少很多麻煩。自動(dòng)擋車(chē)操控簡(jiǎn)單,格外適合美女們。在比較熱銷(xiāo)的10萬(wàn)~15萬(wàn)元之間,自動(dòng)擋車(chē)型不下40款,風(fēng)格各異,就看你看重哪一點(diǎn)了。
動(dòng)力性能
伊蘭特勝出
凱越不弱
凱越、伊蘭特與同排量車(chē)型比較,動(dòng)力性能很突出。凱越1.8L最大功率88/6000(kW/rpm),最大扭矩158/4400(N·m/rpm),最大速度175km/h;同樣排量的伊蘭特最大功率96/6000(kW/rpm),最大扭矩162/4500(N·m/rpm),最大速度195km/h。凱越外形大氣、穩(wěn)重,公私兼用都比較適合,而伊蘭特時(shí)尚、動(dòng)感,家用車(chē)的特征鮮明,美女們可根據(jù)自己的喜好做出選擇。
在稍小排量的自動(dòng)擋車(chē)中,有POLO、威馳和愛(ài)麗舍等。因?yàn)榕帕坎煌,將這幾款車(chē)的動(dòng)力性簡(jiǎn)單比較可能會(huì)有失公平。像POLO、威馳幾乎都是同步車(chē)型,排量雖小,但是發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)先進(jìn),動(dòng)力性能并不差。
車(chē)內(nèi)空間
三口之家出行都沒(méi)問(wèn)題
POLO和威馳屬于經(jīng)典小型車(chē),而伊蘭特、凱越、高爾夫已經(jīng)跨入準(zhǔn)中級(jí)車(chē)行列,車(chē)身尺寸上的差距是顯而易見(jiàn)的。
在準(zhǔn)中級(jí)車(chē)中,伊蘭特、凱越車(chē)內(nèi)空間都很寬大,其中伊蘭特軸距長(zhǎng)一點(diǎn),高度上凱越比伊蘭特高20cm。高爾夫是兩廂車(chē),車(chē)身尺寸不占優(yōu)勢(shì),但是據(jù)試駕過(guò)該車(chē)的同行講,高爾夫的結(jié)構(gòu)緊湊,車(chē)內(nèi)空間一點(diǎn)不局促。
POLO和威馳外形尺寸都不張揚(yáng),POLO長(zhǎng)3897mm,寬1650mm,高1465mm;威馳長(zhǎng)4285mm,寬1690mm,高1440mm。POLO車(chē)身略高一些,大個(gè)子坐在里面不會(huì)感到壓抑。威馳是三廂車(chē),軸距長(zhǎng)一些,無(wú)論是駕駛者還是乘坐者都會(huì)有多一些伸展空間。雖然都是小型車(chē),其實(shí)應(yīng)付三口之家出行已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題。
安全性
德系車(chē)系統(tǒng)完整
伊蘭特配置最多
在10萬(wàn)~15萬(wàn)元的自動(dòng)擋車(chē)中,雙安全氣囊、ABS、盤(pán)式制動(dòng)等安全裝備都已是標(biāo)配。不過(guò)論配置的齊全,伊蘭特值得一提。在被動(dòng)安全方面,它是同級(jí)車(chē)中唯一將側(cè)氣囊和TCS列作基本配置的,智能的四安全氣囊使車(chē)輛的被動(dòng)安全性大大提高。
德國(guó)轎車(chē)的安全性歷來(lái)出色,這一點(diǎn)在POLO和高爾夫身上得到充分體現(xiàn)。高爾夫的安全氣囊、安全帶、座椅與車(chē)身組成一個(gè)非常完善的被動(dòng)安全系統(tǒng)。POLO在安全性上也不含糊,它還采用大眾新一代ABS,附帶MSR功能。強(qiáng)調(diào)完善的安全系統(tǒng)的作用是德國(guó)造車(chē)?yán)砟畹某浞煮w現(xiàn)。
養(yǎng)車(chē)費(fèi)用
伊蘭特較低
POLO、威馳不便宜養(yǎng)車(chē)費(fèi)用其實(shí)包含太多內(nèi)容,我們僅就維修保養(yǎng)、油耗等車(chē)主必不可少的支出說(shuō)明一下。在10萬(wàn)~15萬(wàn)元區(qū)間內(nèi),新捷達(dá)、愛(ài)麗舍國(guó)產(chǎn)化率比較高,維修費(fèi)用比較便宜;POLO和威馳雖然是小型車(chē),但保養(yǎng)也不怎么“省心”。POLO、威馳的一些易損零配件價(jià)格比伊蘭特、凱越等準(zhǔn)中級(jí)車(chē)還要高,不過(guò)日系車(chē)以燃油經(jīng)濟(jì)性見(jiàn)長(zhǎng),威馳在燃油消耗方面還可以加分。凱越易損件更換成本略低,但是事故件的更換成本高一些。伊蘭特的表現(xiàn)比較平均,維修保養(yǎng)的總成本略占優(yōu)勢(shì)。