內(nèi)飾 凱美瑞占優(yōu)
打開厚重的車門，兩輛車的內(nèi)飾部件都體現(xiàn)出很高的制作工藝水平，雅閣整個(gè)中控的布局簡(jiǎn)潔，各種功能鍵排列整齊，讓人們能很快熟悉其操作并記住其位置，凱美瑞的則略顯凌亂，寬大的后視鏡幾乎是雅閣的一倍，視野非常好，同時(shí)它還集成了視頻輸出功能，倒車時(shí)可以提供后部視頻影像，雅閣則是在中控臺(tái)顯示屏上顯示。凱美瑞在一些小的地方做得很出色，比如方向盤的手感就比雅閣要強(qiáng)多了，儀表盤冷光立體顯示比雅閣的大平板要時(shí)尚得多，但凱美瑞的方向過輕，更適合女孩駕駛，雅閣方向盤助力適中，駕駛時(shí)的路感要清晰得多。凱美瑞的座椅是我迄今為止做過最舒適的，細(xì)膩而柔軟，實(shí)在讓人不忍心用勁去碰觸它。在它的副駕駛有兩套座椅控制系統(tǒng)，可以看出對(duì)后排乘客的照顧，同時(shí)表明了后排才是主人的位置，兩車后排的空間幾乎一樣，乘坐感覺相似。
這個(gè)級(jí)別車型應(yīng)有的裝備著兩款車都有了，電加熱真皮座椅、多分區(qū)自動(dòng)空調(diào)等等，凱美瑞還增加了ASF前燈，無鑰匙進(jìn)入系統(tǒng)（頂配）等等，這款“源于佳美高于佳美”的凱美瑞終于有了鄙視雅閣的借口。凱美瑞的六喇叭音響系統(tǒng)在同比車型中級(jí)別并不高，現(xiàn)主要選用富士通天、先鋒、電裝（導(dǎo)航版），但音響效果在同級(jí)車中表現(xiàn)不錯(cuò)，尤其是對(duì)低音的處理絕對(duì)到位，很重要的一方面得益于凱美瑞的出色的隔音效果。本田雅閣2.4的喇叭位置中規(guī)中距了，但是實(shí)際的音質(zhì)表現(xiàn)還令人滿意。
提速 雅閣更直接
兩輛車排量同為2.4升，凱美瑞使用VVT-i直列四缸發(fā)動(dòng)機(jī)，雅閣使用i-VTEC直列四缸發(fā)動(dòng)機(jī)，兩款機(jī)器均代表了各自技術(shù)領(lǐng)域的頂尖水平，在功率和扭矩上相差無幾，同時(shí)都采用5速自動(dòng)變速器，但在起步加速和中段加速表現(xiàn)上卻不盡相同，凱美瑞的初期加速呈拋物線狀，在短時(shí)間內(nèi)迅速達(dá)到頂峰，然后換擋后有一個(gè)速度的回落，雅閣的加速則呈現(xiàn)直線性，一直延續(xù)到最高扭矩，換擋沖擊小加速平穩(wěn)。兩輛車在急加速時(shí)都有推背感產(chǎn)生，雅閣的表現(xiàn)會(huì)更直接一些，i—VTEC發(fā)動(dòng)機(jī)可在2500—5500轉(zhuǎn)區(qū)域內(nèi)都有凌厲的加速反應(yīng)，5速自動(dòng)變速器第一次換擋時(shí)機(jī)在4000轉(zhuǎn)左右，第二次在5500轉(zhuǎn)左右，此時(shí)速度已接近120公里/小時(shí)。
懸掛 雅閣稍硬
如果不是刻意地去比較，很難發(fā)現(xiàn)這兩款車在底盤和選掛上的區(qū)別，他們都保持著日本車鮮明的特色，懸掛偏軟、舒適度高等等，但仔細(xì)感覺會(huì)發(fā)現(xiàn)雅閣的運(yùn)動(dòng)感要強(qiáng)一些，尤其在過彎的時(shí)候，雅閣的懸掛給了車身更多的支撐。雅閣2.4前懸掛為雙橫臂獨(dú)立懸掛，而后懸掛為五連桿雙橫臂獨(dú)立懸掛。這樣的懸掛系統(tǒng)，有較好的乘坐舒適性，同時(shí)可操控性強(qiáng)，凱美瑞則采用前麥弗遜后雙連桿懸掛系統(tǒng)。
最后，我們來看看他們的銷售數(shù)據(jù)吧，2006年10月，廣州本田雅閣賣掉了10072輛，凱美瑞賣掉了9183輛，11月凱美瑞宣稱他們的銷量已經(jīng)超過了本田雅閣，然而本田雅閣降價(jià)后又會(huì)怎么樣呢？
