● 捷達(dá)的設(shè)計(jì)不夠人性化

　　人性化方面，捷達(dá)由于是上世紀(jì)80年代的設(shè)計(jì)，所以沒有副駕駛手套箱，其他部分儲(chǔ)物空間也稍顯不足，不夠人性化，而愛麗舍和比亞迪F3要稍強(qiáng)一些。

　　得分：比亞迪F3 1.5白金豪華型 ★★（2分）

　　新愛麗舍 ★★（2分）

　　捷達(dá) ★（1分）

　　● 捷達(dá)在維修和質(zhì)量方面遙遙領(lǐng)先

　　最后一項(xiàng)對(duì)比同樣重要，就是維修和保養(yǎng)的便利性以及車輛的耐用情況，如果車壞了沒有地方維修，那么即便價(jià)格低廉也不適合購(gòu)買，另外如果車輛小毛病不斷，也會(huì)讓車主每天頭疼不已。關(guān)于衡量維修和保養(yǎng)的便利性，一種方式是考察每個(gè)品牌在各地區(qū)的4S店數(shù)量及分布，這也是最直觀的方式。

　　比亞迪F3全國(guó)有213家售后服務(wù)商，捷達(dá)有229家，新愛麗舍有250家。

　　另外，捷達(dá)和愛麗舍都是一款老車型，保有量非常的大而且技術(shù)成熟，基本上維修都不是問題，另外質(zhì)量方面捷達(dá)和新愛麗舍也有很好的保證，而比亞迪F3相比這兩個(gè)車型，小毛病要稍多一些。所以在這一回合上，捷達(dá)和愛麗舍更勝比亞迪F3一籌，而憑借著大眾寬廣的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，捷達(dá)是這三款車中維修最方便的車型。

　　得分：比亞迪F3 1.5白金豪華型 ★★（2分）

　　新愛麗舍 ★★★（3分）

　　捷達(dá) ★★★★（4分）

　　● 結(jié)論——推薦比亞迪F3和新愛麗舍

　　得分：比亞迪F3 1.5白金豪華型 16分

　　新愛麗舍 11分

　　捷達(dá) 8分

　　綜合以上幾項(xiàng)，捷達(dá)只有在維修這方面占有一定的優(yōu)勢(shì)，而在配置和價(jià)格方面都不如新愛麗舍和比亞迪F3，而比亞迪F3配置最豐富，價(jià)格最低廉，性價(jià)比是最出色的，新愛麗舍在配置上比捷達(dá)豐富，而在耐用性和維修網(wǎng)絡(luò)方面要由于比亞迪F3。所以如果您有7到8萬元購(gòu)車預(yù)算，更在乎配置就選擇比亞迪F3，更在乎質(zhì)量就選擇新愛麗舍，捷達(dá)雖然以前一直有良好的口碑，但對(duì)于今天車型競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)來講，性價(jià)比已經(jīng)大不如前了。