不可否認(rèn)，日本人的學(xué)習(xí)能力很強(qiáng)，當(dāng)?shù)谝淮?a class="cmsLink" target="_blank" href="http://www.jumpintl.com/cars/city/">本田思迪受到了市場廣泛的抨擊之后，他們在第二代中就再也沒讓第一代的問題重演，而且，他們還將這款小型車做成了一款上可攻占緊湊級車陣營，下可侵蝕高端小型車陣營的產(chǎn)品。不過這次它的對手可來者不凡，集合全球資源打造的雪佛蘭最新車型科魯茲也馬上就要閃亮登場了，那么，這兩款緊湊級新丁之間的戰(zhàn)斗到底會怎樣呢？我們來仔細(xì)看一看。

　　細(xì)品新丁

　　為了能夠“越級而立”，本田對這款新車可謂煞費(fèi)苦心，因?yàn)樗�必須有一個足夠與緊湊級車型比拼的賣相才能夠被抬高到與之競爭的水平，而這次的設(shè)計(jì)改款則是它最大的亮點(diǎn)所在。富于肌肉感的前臉設(shè)計(jì)將隔柵與頭燈拉成一體，雖然側(cè)向線條平直，但在營造車內(nèi)空間感上的效果會更好，此外它的鉆石造型尾燈也令人過目不忘。

　　從造型上來看，雖然鋒范的設(shè)計(jì)相較于上一代思迪而言完全是不同水平上的產(chǎn)品，不過時(shí)過境遷，與代表了通用最新設(shè)計(jì)趨勢的科魯茲相比，鋒范的設(shè)計(jì)就顯得有些平淡了。雖然這兩款車都采用了前低后高的楔形設(shè)計(jì)，但科魯茲前后呼應(yīng)的犀利大燈要比鋒范更有氣勢，雪佛蘭大大嘴型隔柵看起來也更具有威懾力，五輻輪轂配合上Coupe風(fēng)格的車頂使它在保持了大氣的同時(shí)，也具有了極強(qiáng)的運(yùn)動七系，相比之下，鋒范的設(shè)計(jì)就稍顯平庸了。

　　這兩款車的區(qū)別不僅在尺寸上，而且在軸距上也相差很大，從數(shù)據(jù)上來看，科魯茲的軸距達(dá)到了2685毫米，而鋒范的這一數(shù)據(jù)只有2550，相差了135毫米，而軸距作為衡量車型級別的重要標(biāo)尺，從這一點(diǎn)上，我們甚至說它們倆屬于不同級別的較量，是不公平的，因?yàn)橐源丝磥恚�鋒范只能算是一輛小型車。不過，根據(jù)科魯茲在雪佛蘭品牌中的定位以及對競爭情況的分析，這款代表了通用緊湊型轎車最高水平的產(chǎn)品售價(jià)將在10到14萬區(qū)間，與鋒范的官方指導(dǎo)價(jià)僅差了幾千塊，因此才具有了一定的可比性。

　　采用了飛度轉(zhuǎn)向盤設(shè)計(jì)的鋒范看起來非常年輕化，三幅轉(zhuǎn)向盤在縱輻的設(shè)計(jì)上與科魯茲很相像，由于大量采用了鍍絡(luò)設(shè)計(jì)，非常符合這款本田新車的設(shè)計(jì)定位。它的中控臺設(shè)計(jì)非常洗練，倒三角的造型與前臉非常相似，富于層次感的中控臺設(shè)計(jì)很前衛(wèi)，不過在中控臺的設(shè)計(jì)上就不如科魯茲盡心，平鋪直敘的按鍵雖然用起來都很順手，因?yàn)榘粹o都非常大，但是與科魯茲設(shè)計(jì)為先導(dǎo)的思路相比，就顯得比較一般了。

　　本文為轉(zhuǎn)載文章，僅供參考，并不代表本站立場。