對比必須要有可比性,在對比之前我們先了解了一下兩款車型的配置情況。同悅雖然上市已經(jīng)有一段時(shí)間了,但三廂車型到現(xiàn)在其實(shí)還是只有一款舒適型,售價(jià)為5.28萬元,如果選裝鋁輪轂的話為5.38萬元。廠家生產(chǎn)的舒適型在實(shí)際的配置上比公布的配置表要多了倒車?yán)走_(dá)、前霧燈、副駕駛安全氣囊三廂配置,但指導(dǎo)價(jià)也沒有上漲,所以從這點(diǎn)看的話還是比較厚道的。
30000>配置 | 悅翔 1.5MT 基本型 | 同悅 1.3L 舒適型 |
售價(jià)(萬元): | 5.39 | 5.38 |
駕駛座安全氣囊: | - | ● |
副駕駛安全氣囊: | - | ● |
單碟CD: | - | ● |
后視鏡電動(dòng)調(diào)節(jié): | - | ● |
ABS防抱死: | - | ● |
制動(dòng)力分配 (EBD/CBC等): | - | ● |
鋁合金輪轂: | - | ● |
泊車輔助: | - | ● |
外接音源接口 (AUX/USB/iPod等): | ● | - |
行車電腦顯示屏: | ● | - |
安全帶未系提示: | ● | - |
通過以上對比我們發(fā)現(xiàn)車身較小的同悅在配置上占了不少便宜,特別是雙安全氣囊、ABS+EBD的安全配置比悅翔要高出不少。但是這樣的對比對悅翔可能不太公平,如果預(yù)算能再提升2000元購買舒適型,悅翔就可以達(dá)到ABS+EBD和駕駛員安全氣囊,而在舒適型的基礎(chǔ)上提升3000元預(yù)算的話,你還可以得到額外的副駕駛安全氣囊、鋁合金輪轂和多功能方向盤。 ● 動(dòng)力對比:暫時(shí)沒有可比性 為什么說動(dòng)力暫時(shí)沒有可比性呢?同悅現(xiàn)在只生產(chǎn)了1.3發(fā)動(dòng)機(jī)的車型,雖然配置單上有1.5的車型,但我們在經(jīng)銷商處并沒有看到這款車,而悅翔有只有1.5發(fā)動(dòng)機(jī)一種動(dòng)力,所以直接對比兩款發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力性能顯然對同悅很不公平,但這不妨礙我們把他們的數(shù)據(jù)放在一起看一下:
發(fā)動(dòng)機(jī) | 悅翔 1.5MT 基本型 | 同悅 1.3L 舒適型 |
汽缸容積(cc): | 1497 | 1299 |
排量(L): | 1.5 | 1.3 |
壓縮比: | 10 | - |
氣門結(jié)構(gòu): | DOHC | SOHC |
缸徑: | 75 | - |
沖程: | 84.8 | - |
最大馬力(Ps): | 98 | 94 |
最大功率(kW): | 72 | 69 |
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm): | 5500 | 6000 |
最大扭矩(N·m): | 137 | 114 |
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm): | 3500-4500 | 4500 |
缸蓋材料: | 鋁 | 鋁 |
缸體材料: | 鋁 | 鐵 |
另外,兩款車都使用了前麥弗遜式的懸掛,但后輪的懸掛形式差異比較大,同悅后輪采用了獨(dú)立式的設(shè)計(jì),可能成本會(huì)略高一些,但后側(cè)兩個(gè)輪的運(yùn)動(dòng)不會(huì)相互影響,操控和舒適性會(huì)略好;而悅翔的后輪是小型車比較常見的扭力梁式半獨(dú)立懸掛,特點(diǎn)是占用空間小,成本較低,占用空間小,耐用性有一定優(yōu)勢。兩款車誰的懸掛更好很難有一個(gè)定論。
● 編輯總結(jié):
對比了一大圈,同悅和悅翔各有優(yōu)勢,這些優(yōu)勢它們的設(shè)計(jì)初衷、價(jià)位、車身尺寸都有密切聯(lián)系,在這里我們做一個(gè)小的總結(jié):
同悅優(yōu)勢:1、起步價(jià)格比較便宜,很有吸引力
2、配置在同價(jià)位車型中比較豐富,特別是安全配置
悅翔優(yōu)勢:1、車型大,空間有優(yōu)勢
2、人性化設(shè)計(jì)比較豐富
兩款車雖然都是5萬多元的車型,但從他們身上我們看到了自主品牌的希望,他們做到了合資品牌沒有到的價(jià)位,同時(shí)滿足了乘坐和日常駕駛的基本要求,但是在細(xì)節(jié)和做工上還有不足之處,也希望廠家能夠充分重視,給我們更多選擇自主品牌的理由。 (本文來源:汽車之家 )
編輯推薦
|
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||