先說說POLO,從2002年年底到現(xiàn)在,它似乎一直在我和LP心中占據(jù)著第一的位置,沒有第二選擇,非它不買。它那精致和人性化的內(nèi)裝飾,標(biāo)準(zhǔn)的德國(guó)關(guān)門音,平順的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱,真的給了我等只開過奧托的小老百姓一點(diǎn)高檔車的感覺?墒恰熬鳌钡纳虾4蟊娡瞥鏊^03款POLO居然漲價(jià)。03舒適在02款的基礎(chǔ)上增加了中控和寬胎,賣11.9W。其實(shí),沒有中控和寬胎確實(shí)是02款舒適POLO的BUG,上海大眾在03款上的這個(gè)改進(jìn)按理說應(yīng)該是不錯(cuò)的。但問題出來了,他把POLO引以為自豪的內(nèi)裝飾給你很惡心的簡(jiǎn)化了,沒有了閱讀燈,沒有了隔音墊,沒有了……
說說PALIO,2002年10月前在成都市場(chǎng),PALIO哪個(gè)火啊,JS哪個(gè)牛啊。但當(dāng)時(shí)這個(gè)車給我的感覺不是很好:1.3的配置太低了,沒有ABS,沒有氣囊;1.5的車很不好開,離合太硬,后來和POLO一比較,就徹底把它給PASS了。今年初PALIO推出的SPEEDGEAR,一直也沒有怎么關(guān)注,這兩天等POLO降價(jià)等得心煩,聽說最近PALIO SG降到11.9W,在汽車論壇里這個(gè)車好象口碑還不錯(cuò)哦,剛好今天又是周末,和LP到4S去看車,還試駕了幾圈。說實(shí)話,PALIO SG今天打動(dòng)了我,總體感覺就是車太好開了,自動(dòng)變速箱看來真的是個(gè)好東東。連我LP都說,坐在后排,加減速一點(diǎn)頓的感覺都沒有,非常舒服。從4S出來,我和LP都一致認(rèn)為:POLO不是唯一的選擇,PALIO SG可以考慮。
03款POLO 1.4舒適款 VS PALIO SG全配
1、品牌POLO要強(qiáng)點(diǎn)(好象開出去比PALIO有面子, 有點(diǎn)小農(nóng)意識(shí)哈)
2、車POLO相對(duì)要稍微大點(diǎn),但差別不大;
3、外觀都不錯(cuò);
4、內(nèi)裝飾POLO比PALIO還是要精細(xì)些;
5、車身工藝和裝配質(zhì)量:POLO相對(duì)好些
6、動(dòng)力差不多,好象都是進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī),都很平順和低噪音;
7、變速箱:PALIO進(jìn)口的CVT明顯占優(yōu);
8、PALIO有防止側(cè)滑的系統(tǒng),POLO沒有;
9、安全裝備:ABS,雙氣囊兩個(gè)車都有;
10、舒適裝備:PALIO占優(yōu),有遙控中控,CD,4門電動(dòng)窗,真皮座椅,配置很全,買車后可以什么都不用加了;
11、操控性:都好開;
12、駕乘感覺:兩車的隔音減震都好,怠速時(shí)基本都聽不到發(fā)動(dòng)機(jī)的聲音,也感覺不到任何抖動(dòng)。
我把兩個(gè)車的優(yōu)缺點(diǎn)列了一下,希望各位XD也為我們出出主意。
[1]
作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|