您現(xiàn)在的位置:首頁 / 汽車導(dǎo)購 / 保險(xiǎn)與貸款 / 保險(xiǎn)與貸款實(shí)例分析
司機(jī)成弱勢(shì)群體 誰為強(qiáng)制三者險(xiǎn)買單
[2004-11-08 17:38:24] 太平洋汽車網(wǎng)
張艷麗
責(zé)任編輯:
qisuiying
司機(jī)無責(zé)任也要為事故掏錢 舊三者險(xiǎn)面臨巨額賠償風(fēng)險(xiǎn)
6月20日下午,朱某駕駛京GL7050號(hào)車由西向東行駛到豐北路莊維花園路口時(shí),適有馬某騎自行車在離人行橫道100米處由南向北斜穿馬路。就在馬某快要騎到人行橫道時(shí),朱某駕駛的車與騎自行車的馬某接觸,京GL7050號(hào)車的前右側(cè)將馬某剮倒,馬某摔倒在地直喊腿疼坐在地上起不來。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條第2項(xiàng)的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。
“司機(jī)沒有責(zé)任也要為行人的違章行為掏錢買單嗎?”“我保了10萬元的三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司為什么只賠我4萬元?”“報(bào)紙上不是說多交幾十塊錢就能轉(zhuǎn)成新的三者險(xiǎn)了嗎,可保險(xiǎn)公司為什么不給我辦?”
今年5月1日起實(shí)施的《中華人民共和國道路交通安全法》,在各方面強(qiáng)調(diào)了保護(hù)弱勢(shì)群體、保護(hù)行人權(quán)益的原則。法律的本意是朝著更加人性化的方向發(fā)展,但實(shí)際情況卻由于相關(guān)配套的《強(qiáng)制第三者責(zé)任險(xiǎn)》遲遲沒有出臺(tái),使經(jīng)濟(jì)責(zé)任判定面臨法律真空,從而引發(fā)了許多交通事故中經(jīng)濟(jì)責(zé)任負(fù)擔(dān)的爭議,讓眾多車主叫苦不迭。
行人違章,司機(jī)付錢?
剛剛墊付了一筆醫(yī)藥費(fèi)的車主程先生感到很冤枉。幾天前,程先生開車在東直門內(nèi)道路上正常行駛時(shí),一行人違章突然橫穿馬路,撞在自己的車上頭破血流。馬上趕來的交警雖然判定程先生無責(zé)任,但責(zé)成程先生把受傷的行人送到醫(yī)院,并先墊上費(fèi)用。程先生二話沒說,救人要緊啊,把傷員送到醫(yī)院并花了一千多元檢查和醫(yī)藥費(fèi)用?墒牵钡浆F(xiàn)在,程先生墊付的醫(yī)藥費(fèi)也沒地兒報(bào)銷———保險(xiǎn)公司說司機(jī)既然沒責(zé)任當(dāng)然不能走三者險(xiǎn)了;傷員說警察讓你墊你就得墊,我都受傷了當(dāng)然不能掏錢;再找交警,交警也一臉為難:我只能負(fù)責(zé)事故判定,新《道路交通法》就是保護(hù)人權(quán),司機(jī)沒責(zé)任也要先行救人。至于費(fèi)用負(fù)擔(dān),這個(gè)問題很敏感,盡管還沒有明確的法律依據(jù),但司機(jī)應(yīng)該先墊付治療急救費(fèi)用。
比程先生還冤的是一家保險(xiǎn)公司的老總。這位老總自己開車走在一條狹窄的街道上,前車遇緊急情況突然剎車,這位老總也跟著剎車?墒牵竺娴囊惠v自行車卻沒剎住,騎車人栽在車上滿面流血。這位老總后來感嘆:“雖然自己就在保險(xiǎn)公司工作,還是個(gè)頭兒,可還是得自己掏錢給闖了禍的行人看病。你說我又沒責(zé)任,花這筆錢冤不冤?”
對(duì)于司機(jī)無責(zé)任而由行人違章造成的交通事故,保險(xiǎn)公司理賠人員明確表示是不能從保險(xiǎn)公司獲得賠償?shù)。因(yàn)楦鶕?jù)《保險(xiǎn)法》,“必須有責(zé)任認(rèn)定”,保險(xiǎn)公司才能賠付,否則不予理賠。
根據(jù)今年5月1日以前的經(jīng)驗(yàn),如果交管部門認(rèn)定交通事故由行人負(fù)全責(zé),并不會(huì)給司機(jī)開出責(zé)任認(rèn)定書,司機(jī)也不需要對(duì)行人賠償?墒5月1日以后,司機(jī)即使買了三者險(xiǎn),但由于責(zé)任不在自己,保險(xiǎn)公司不予賠償,只能自己對(duì)傷員進(jìn)行醫(yī)療費(fèi)用的墊付。如果是重傷墊付,很可能一下子要掏數(shù)萬元,而這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)幾乎對(duì)每個(gè)駕車人都是存在的。
一位保險(xiǎn)業(yè)人士透露,按照《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,這類事故應(yīng)由保險(xiǎn)公司墊付。但由于配套的《強(qiáng)制三者險(xiǎn)條例》沒有出臺(tái),沒有規(guī)定具體操作辦法,所以對(duì)于發(fā)生的司機(jī)無責(zé)任、但造成行人傷亡的交通事故,交管部門一般會(huì)判定由司機(jī)先行墊付醫(yī)療費(fèi)用。
新法提高人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),舊三者險(xiǎn)保單面臨巨額賠償風(fēng)險(xiǎn)
今年五一過后,京城大部分保險(xiǎn)公司都把機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的費(fèi)率進(jìn)行了上調(diào),上調(diào)幅度基本上在10%左右。三者險(xiǎn)提價(jià)源于兩個(gè)法規(guī)自五一起實(shí)施,擴(kuò)大了第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任所致。這兩個(gè)法律法規(guī)分別是新《中華人民共和國道路交通安全法》和最高法院出臺(tái)的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。
5月1日實(shí)行的《中華人民共和國道路交通安全法》,把原先屬于商業(yè)保險(xiǎn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)變?yōu)榉ǘ◤?qiáng)制保險(xiǎn),要求所有上路行駛的車輛必須投保三者險(xiǎn),并且擴(kuò)大了保險(xiǎn)責(zé)任。而高法出臺(tái)的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》也擴(kuò)大了人身損害賠償?shù)呢?zé)任,提高了賠償水平。如傷殘賠償金、死亡賠償金的賠償年限都從原先的按10年計(jì)算改為按20年計(jì)算,同時(shí)人身損害死亡及出院后的后續(xù)醫(yī)療賠償金標(biāo)準(zhǔn)也已提高。
6月20日下午,朱某駕駛京GL7050號(hào)車由西向東行駛到豐北路莊維花園路口時(shí),適有馬某騎自行車在離人行橫道100米處由南向北斜穿馬路。就在馬某快要騎到人行橫道時(shí),朱某駕駛的車與騎自行車的馬某接觸,京GL7050號(hào)車的前右側(cè)將馬某剮倒,馬某摔倒在地直喊腿疼坐在地上起不來。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條第2項(xiàng)的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。
“司機(jī)沒有責(zé)任也要為行人的違章行為掏錢買單嗎?”“我保了10萬元的三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司為什么只賠我4萬元?”“報(bào)紙上不是說多交幾十塊錢就能轉(zhuǎn)成新的三者險(xiǎn)了嗎,可保險(xiǎn)公司為什么不給我辦?”
今年5月1日起實(shí)施的《中華人民共和國道路交通安全法》,在各方面強(qiáng)調(diào)了保護(hù)弱勢(shì)群體、保護(hù)行人權(quán)益的原則。法律的本意是朝著更加人性化的方向發(fā)展,但實(shí)際情況卻由于相關(guān)配套的《強(qiáng)制第三者責(zé)任險(xiǎn)》遲遲沒有出臺(tái),使經(jīng)濟(jì)責(zé)任判定面臨法律真空,從而引發(fā)了許多交通事故中經(jīng)濟(jì)責(zé)任負(fù)擔(dān)的爭議,讓眾多車主叫苦不迭。
行人違章,司機(jī)付錢?
剛剛墊付了一筆醫(yī)藥費(fèi)的車主程先生感到很冤枉。幾天前,程先生開車在東直門內(nèi)道路上正常行駛時(shí),一行人違章突然橫穿馬路,撞在自己的車上頭破血流。馬上趕來的交警雖然判定程先生無責(zé)任,但責(zé)成程先生把受傷的行人送到醫(yī)院,并先墊上費(fèi)用。程先生二話沒說,救人要緊啊,把傷員送到醫(yī)院并花了一千多元檢查和醫(yī)藥費(fèi)用?墒牵钡浆F(xiàn)在,程先生墊付的醫(yī)藥費(fèi)也沒地兒報(bào)銷———保險(xiǎn)公司說司機(jī)既然沒責(zé)任當(dāng)然不能走三者險(xiǎn)了;傷員說警察讓你墊你就得墊,我都受傷了當(dāng)然不能掏錢;再找交警,交警也一臉為難:我只能負(fù)責(zé)事故判定,新《道路交通法》就是保護(hù)人權(quán),司機(jī)沒責(zé)任也要先行救人。至于費(fèi)用負(fù)擔(dān),這個(gè)問題很敏感,盡管還沒有明確的法律依據(jù),但司機(jī)應(yīng)該先墊付治療急救費(fèi)用。
比程先生還冤的是一家保險(xiǎn)公司的老總。這位老總自己開車走在一條狹窄的街道上,前車遇緊急情況突然剎車,這位老總也跟著剎車?墒牵竺娴囊惠v自行車卻沒剎住,騎車人栽在車上滿面流血。這位老總后來感嘆:“雖然自己就在保險(xiǎn)公司工作,還是個(gè)頭兒,可還是得自己掏錢給闖了禍的行人看病。你說我又沒責(zé)任,花這筆錢冤不冤?”
對(duì)于司機(jī)無責(zé)任而由行人違章造成的交通事故,保險(xiǎn)公司理賠人員明確表示是不能從保險(xiǎn)公司獲得賠償?shù)。因(yàn)楦鶕?jù)《保險(xiǎn)法》,“必須有責(zé)任認(rèn)定”,保險(xiǎn)公司才能賠付,否則不予理賠。
根據(jù)今年5月1日以前的經(jīng)驗(yàn),如果交管部門認(rèn)定交通事故由行人負(fù)全責(zé),并不會(huì)給司機(jī)開出責(zé)任認(rèn)定書,司機(jī)也不需要對(duì)行人賠償?墒5月1日以后,司機(jī)即使買了三者險(xiǎn),但由于責(zé)任不在自己,保險(xiǎn)公司不予賠償,只能自己對(duì)傷員進(jìn)行醫(yī)療費(fèi)用的墊付。如果是重傷墊付,很可能一下子要掏數(shù)萬元,而這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)幾乎對(duì)每個(gè)駕車人都是存在的。
一位保險(xiǎn)業(yè)人士透露,按照《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,這類事故應(yīng)由保險(xiǎn)公司墊付。但由于配套的《強(qiáng)制三者險(xiǎn)條例》沒有出臺(tái),沒有規(guī)定具體操作辦法,所以對(duì)于發(fā)生的司機(jī)無責(zé)任、但造成行人傷亡的交通事故,交管部門一般會(huì)判定由司機(jī)先行墊付醫(yī)療費(fèi)用。
新法提高人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),舊三者險(xiǎn)保單面臨巨額賠償風(fēng)險(xiǎn)
今年五一過后,京城大部分保險(xiǎn)公司都把機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的費(fèi)率進(jìn)行了上調(diào),上調(diào)幅度基本上在10%左右。三者險(xiǎn)提價(jià)源于兩個(gè)法規(guī)自五一起實(shí)施,擴(kuò)大了第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任所致。這兩個(gè)法律法規(guī)分別是新《中華人民共和國道路交通安全法》和最高法院出臺(tái)的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。
5月1日實(shí)行的《中華人民共和國道路交通安全法》,把原先屬于商業(yè)保險(xiǎn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)變?yōu)榉ǘ◤?qiáng)制保險(xiǎn),要求所有上路行駛的車輛必須投保三者險(xiǎn),并且擴(kuò)大了保險(xiǎn)責(zé)任。而高法出臺(tái)的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》也擴(kuò)大了人身損害賠償?shù)呢?zé)任,提高了賠償水平。如傷殘賠償金、死亡賠償金的賠償年限都從原先的按10年計(jì)算改為按20年計(jì)算,同時(shí)人身損害死亡及出院后的后續(xù)醫(yī)療賠償金標(biāo)準(zhǔn)也已提高。
本文為太平洋汽車網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,歡迎各家媒體轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明原出處,如果想轉(zhuǎn)載“太平洋汽車網(wǎng)原創(chuàng)文章”,請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接:http://article.pcauto.com.cn |
編輯推薦
- ·廣州車展 PCauto預(yù)熱專題[10-21]
- ·2008誰是王牌:8款經(jīng)濟(jì)型車場地PK[10-07]
- ·非轎車不可? 6款平民全能MPV推薦[11-12]
- ·奔馳新B200明年入華 預(yù)售29-32萬[11-13]
- ·相比V6也不遜色 試駕新奧迪A4 2.0T[11-13]
- ·增配降價(jià) 雷克薩斯09款I(lǐng)S售折合23萬[11-13]
相關(guān)文章
- ·車價(jià)不斷跳水 車險(xiǎn)費(fèi)率可能上調(diào)10%-20%[11-08]
- ·“高返利”難遏制 車險(xiǎn)超市新出臺(tái)[11-08]
- ·事故車定損誰說了算?理賠員自曝定損黑幕[11-08]
- ·車價(jià)便宜車險(xiǎn)貴 車險(xiǎn)連漲價(jià)四輪[11-08]
- ·《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》真的是陷阱重重么?![11-08]
- ·雨后車損如何理賠 消費(fèi)者理解有誤區(qū)[11-08]
|
|||||
|
|
|
|
|
|