您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) /
汽車(chē)導(dǎo)購(gòu) / 保險(xiǎn)與貸款 / 保險(xiǎn)與貸款行情
京21家銀行共享不良車(chē)貸“黑名單”
[
04-1-19 16:10
] 太平洋汽車(chē)網(wǎng) 來(lái)源:
pcauto
石朝格
責(zé)任編輯:
qisuiying
共享“黑名單”
進(jìn)入去年下半年以來(lái),一些購(gòu)車(chē)者不還銀行貸款的現(xiàn)象開(kāi)始抬頭,為此保險(xiǎn)公司墊付了一大部分資金,隨后保險(xiǎn)公司退出車(chē)貸保險(xiǎn),而銀行面對(duì)汽車(chē)信貸市場(chǎng)的巨額利潤(rùn)又不甘心退出車(chē)貸市場(chǎng)或是縮小規(guī)模,于是銀行的風(fēng)險(xiǎn)顯得“雪上加霜”。
作為全國(guó)車(chē)貸市場(chǎng)老大的北京銀行界更是如此。
對(duì)此,中行主管汽車(chē)信貸業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人何先生表示,主要是購(gòu)車(chē)人、擔(dān)保人的信用問(wèn)題,雖然各家銀行自身都有一個(gè)良好的風(fēng)險(xiǎn)防范系統(tǒng),但如果沒(méi)有一個(gè)可以共享的信用系統(tǒng),很好地防范風(fēng)險(xiǎn)根本就無(wú)從談起。
于是,去年8月底由北京銀行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭,建行北京分行、工行北京分行、北京市商業(yè)銀行三家銀行開(kāi)始發(fā)起建立“汽車(chē)消費(fèi)貸款信用信息共享系統(tǒng)”。
9月初,擬出了一個(gè)初步方案。隨后進(jìn)入了方案的討論階段,16家銀行主管車(chē)貸的老總與京城幾家有名的律師事務(wù)所的律師開(kāi)了三次會(huì)議,對(duì)方案進(jìn)行修訂,對(duì)其合規(guī)性進(jìn)行審查,之后又征求了央行北京管理部、北京銀監(jiān)局、北京市金融工委等三家單位的意見(jiàn)。
9月25日,經(jīng)過(guò)北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)第二屆第二次理事會(huì)批準(zhǔn),開(kāi)始具體運(yùn)作“銀行、信用、北京”的活動(dòng)。該活動(dòng)的重要內(nèi)容之一就是逐步建立包括車(chē)貸、房貸、個(gè)人綜合消費(fèi)貸款、銀行卡等內(nèi)容的個(gè)人消費(fèi)信貸信用信息共享系統(tǒng)。
16家京城銀行均一致認(rèn)為,對(duì)個(gè)人客戶(hù)信用體系的建立應(yīng)該最先從個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款開(kāi)始。
之后的三天之內(nèi),16家銀行的行長(zhǎng)簽完意見(jiàn)后迅速把不良車(chē)貸貸款人的名單反饋給北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)。“一般情況下運(yùn)作這類(lèi)事情至少要半個(gè)月,而這次3天時(shí)間就拿了下來(lái),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎我們的預(yù)料!庇嗥硐嗳缡钦f(shuō)。
10月底,該協(xié)會(huì)在京城21家中資銀行、18家外資銀行正式啟動(dòng)“個(gè)人信用信息共享系統(tǒng)”,即把各家銀行不良貸款人的名單集中在一起在銀行業(yè)內(nèi)進(jìn)行信息共享。
“以后凡是上過(guò)‘黑名單’的人可能在京城所有的銀行都寸步難行!边@是余最終所想要達(dá)到的目標(biāo)。
據(jù)協(xié)會(huì)自律部楊副主任介紹,該系統(tǒng)只是一個(gè)階段性的產(chǎn)物,今后不僅要將住房貸款、裝修貸款及其他消費(fèi)貸款的全部客戶(hù)信息錄入系統(tǒng),還要通過(guò)技術(shù)改進(jìn)使系統(tǒng)達(dá)到電子化、網(wǎng)絡(luò)化和實(shí)時(shí)化,最終建立完善的個(gè)人信用信息共享系統(tǒng)。
法律困惑
在記者采訪(fǎng)幾家銀行汽車(chē)信貸部門(mén)負(fù)責(zé)人的過(guò)程中,他們都提及一個(gè)非常敏感而又十分困惑的話(huà)題。
“的確,不良貸款記錄能在銀行間共享是一件好事,但這里面涉及到銀行要為客戶(hù)信息保密的問(wèn)題,而且銀行也不能因?yàn)榭蛻?hù)有不良記錄為理由而拒絕給其貸款,這很可能導(dǎo)致客戶(hù)的投訴!睆V東發(fā)展銀行北京分行個(gè)人銀行部副總王曉松指出,過(guò)去就曾經(jīng)有客戶(hù)投訴銀行的案例,客戶(hù)的理由很簡(jiǎn)單,“你把我的機(jī)密泄露給了其他銀行,對(duì)我的個(gè)聲譽(yù)造成了不良影響”。
對(duì)此,余秘書(shū)長(zhǎng)給出的態(tài)度也是“模棱兩可”:“一開(kāi)始我們也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題了,后來(lái)經(jīng)過(guò)多方面的咨詢(xún),對(duì)于如何繞開(kāi)泄密問(wèn)題始終都沒(méi)有一個(gè)能夠杜絕客戶(hù)投訴的辦法。”
商業(yè)銀行法明確規(guī)定,商業(yè)銀行必須對(duì)自己的客戶(hù)進(jìn)行保密,也不能因?yàn)榭蛻?hù)有不良貸款的記錄而作為拒絕給其貸款的理由。
目前,北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)與21家中資銀行對(duì)此正在積極進(jìn)行探討。余祈相告訴記者,現(xiàn)在唯一的辦法就是各銀行約定要限定專(zhuān)門(mén)從事車(chē)貸業(yè)務(wù)的管理人員才能看到這些個(gè)人信息資料,另外管理人員還要嚴(yán)格自律不能泄露給任何人。
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|