惡性交通肇事逃逸 受害人可讓保險公司墊錢
信報4月2日以《跪求車禍目擊人》為題，報道了一起惡性交通肇事逃逸事件。5月19日，北京市首信律師事務(wù)所律師孫勇向中國人民保險公司北京分公司發(fā)出律師函，要求該公司按照有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，向2004年3月30日晚的交通事故逃逸案受害人吳明希(已死亡)的兒子吳統(tǒng)真墊付有關(guān)的賠償費用。據(jù)記者了解，該案是我市首例交通事故逃逸案件受害人要求保險公司墊付賠償費用案。
新聞報道觸動律師伸援手
今年3月30日晚10時20分，從廣東潮州來京打工的吳明希在豐臺區(qū)木樨園環(huán)島東南角被一輛黑色小汽車撞傷，肇事車輛逃逸，吳明希經(jīng)日壇醫(yī)院搶救無效于當晚死亡。為搶救和火化吳明希，兒子吳統(tǒng)真支付醫(yī)療費和喪葬費兩萬余元。據(jù)了解，交管部門立案偵查至今尚未抓獲逃逸司機。
本報當日的報道引起了北京市首信律師事務(wù)所孫勇律師的注意。5月18日孫勇律師從外地歸來后于當晚10時打電話告訴吳統(tǒng)真，他可以為吳統(tǒng)真追索有關(guān)的賠償費用，并讓吳統(tǒng)真第二天到首信律師事務(wù)所辦理委托手續(xù)。5月19日上午，吳統(tǒng)真到首信律師事務(wù)所辦理了委托手續(xù)，當天，孫勇律師就用特快專遞向中國人民保險公司北京分公司發(fā)出律師函，要求人保公司北京分公司按照有關(guān)法規(guī)規(guī)定向吳統(tǒng)真墊付有關(guān)的賠償費用。
保險公司：未受理過相關(guān)案例
昨天，記者從中國人民保險公司北京分公司法律部了解到，北京分公司目前還未受理過相關(guān)案件。一位工作人員說：“由于人保北京分公司還有下屬的支公司，支公司也有一定的負責權(quán)限，超過權(quán)限后才上報給北京分公司，因此，現(xiàn)在不清楚支公司是否受理過類似案件，但分公司目前還未受理過�！�
據(jù)了解，孫勇律師發(fā)給該公司的律師函已于5月20日收到，但具體處理此事的負責人不在，無法知道人保北京分公司對此會做出何種答復。
1991年已有相關(guān)法律條規(guī)
孫勇律師告訴記者，國務(wù)院于1991年頒布的《道路交通事故處理辦法》第十四條規(guī)定：“在實行機動車第三者責任法定保險的行政區(qū)域發(fā)生機動車交通事故逃逸案件的，由當?shù)刂袊嗣癖ｋU公司預付傷者搶救期間的醫(yī)療費、死者的喪葬費�！�
中國人民保險公司和公安部于1992年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于貫徹實施＜道路交通事故處理辦法＞有關(guān)保險問題的通知》第二條規(guī)定：“中國人民保險公司在法定保險行政區(qū)域內(nèi)的分支機構(gòu)都應(yīng)當履行《辦法》第十四條規(guī)定的預付職責�！右莅讣l(fā)生后，當?shù)毓矙C關(guān)應(yīng)書面通知當?shù)乇ｋU公司，當?shù)乇ｋU公司據(jù)此立案，并在賠款項下預付應(yīng)付款項�！�
“基于上述法律規(guī)定和北京市實行機動車第三者責任法定保險行政區(qū)域的客觀事實，我特致函中國人民保險公司北京分公司，請求中國人保北京分公司按《關(guān)于太平洋保險公司和平安保險公司業(yè)務(wù)范圍有關(guān)問題的通知》第二條之規(guī)定，向吳統(tǒng)真履行墊付逃逸司機應(yīng)承擔的醫(yī)療費、喪葬費和死亡賠償金�！�
孫勇律師還告訴記者，如果到他下星期一出差回來，人保北京分公司還未給他答復的話，他將直接起訴中國人民保險公司北京分公司。
中國人民銀行于1992年發(fā)布的《關(guān)于太平洋保險公司和平安保險公司業(yè)務(wù)范圍有關(guān)問題的通知》第二條規(guī)定：“法定保險業(yè)務(wù)各家保險公司都可經(jīng)營。機動車輛第三者責任保險逃逸案件發(fā)生后，在法律上應(yīng)由被保險人承擔經(jīng)濟責任，先由中國人民保險公司按其有關(guān)保險條款規(guī)定的責任墊付，各家保險公司在會計年度末統(tǒng)一結(jié)算……”
案例鏈接:天津、河北已有同類案例
據(jù)孫勇律師介紹，2001年他在河北省執(zhí)業(yè)時就曾為交通事故逃逸案件受害人提供過法律幫助，要求保險公司按有關(guān)法規(guī)的規(guī)定墊付有關(guān)賠償費用。后來因公安機關(guān)找到了肇事逃逸人，受害人改為向逃逸人要求賠付相關(guān)費用。
另據(jù)2004年2月20日《每日新報》報道，2月19日上午，天津市第二中級人民法院對一起傷者要求保險公司賠付醫(yī)療費的案件做出終審判決，根據(jù)《道路交通事故處理辦法》的有關(guān)規(guī)定，判令保險公司一次性墊付原告搶救過程中的醫(yī)療費20420元。
下一篇：
