您現(xiàn)在的位置:首頁 /
汽車導(dǎo)購 / 保險(xiǎn)與貸款 / 保險(xiǎn)與貸款行情
市場(chǎng)地位一去不返 車貸險(xiǎn)迎接本性回歸
[
04-11-8 17:38
] 太平洋汽車網(wǎng)
這些國(guó)家和地區(qū)的一個(gè)很重要的共性在于沒有車貸險(xiǎn),發(fā)展汽車工業(yè)靠的是其他形式的汽車擔(dān)保。為什么在信用體系發(fā)達(dá)的發(fā)達(dá)國(guó)家都不約而同地放棄了車貸險(xiǎn)呢?
據(jù)筆者與日、美等地的保險(xiǎn)專家分析,認(rèn)為管理不能是其中的主要原因。因?yàn)閱诬嚨膬r(jià)格不比房產(chǎn),不比大型工程,總是很小的,也就幾千美元到萬把美元,再扣除抵押、免賠額,余額也就更小了,再據(jù)此確定保費(fèi),單筆保費(fèi)肯定高不了;即使存在著完備的信用體系,要求一家保險(xiǎn)公司管理好這么成千上萬的購車人的還款信用在經(jīng)濟(jì)上是不可行的。
沒有車貸險(xiǎn),行還是不行?
在沒有車貸險(xiǎn)的日子里,經(jīng)營(yíng)汽車貸款的商業(yè)銀行也沒閑著,多種新的擔(dān)保方式如抵房買車貸款、第三方(自然人)保證貸款、經(jīng)銷商擔(dān)保貸款、新車抵押貸款、房車組合貸款、信用貸款等已經(jīng)被開發(fā)出來
車貸險(xiǎn)在宏觀上的作用究竟如何?我們能不能從發(fā)展中國(guó)汽車工業(yè)的角度給發(fā)展車貸險(xiǎn)找個(gè)理由呢?有數(shù)據(jù)顯示:2002年中國(guó)的汽車銷量增長(zhǎng)40%,2003年的汽車銷量增長(zhǎng)達(dá)到35.20%,實(shí)現(xiàn)了連續(xù)兩年30%的高速增長(zhǎng),專家預(yù)計(jì)2004年的汽車銷量增長(zhǎng)率處于20%—30%之間。
應(yīng)當(dāng)看到,2003年汽車銷售業(yè)績(jī)的取得是在上半年遭遇非典和年中停辦車貸險(xiǎn)的情況下進(jìn)行的,而2002年正是車貸險(xiǎn)最為火爆的年份,兩者相較只有5%的差距,如果再考慮到非典的影響,車貸險(xiǎn)對(duì)2003年汽車銷售的影響可能在2%—3%之間。
令人奇怪的是,在沒有車貸險(xiǎn)的2003年11月份,反而取得了全年汽車銷量最高的佳績(jī),這個(gè)月的銷量達(dá)到40.58萬輛,增長(zhǎng)12.6%,同比增長(zhǎng)37.44%,這似乎向人們昭示:車貸險(xiǎn)的退出并沒有像人們所相象的那樣妨礙中國(guó)汽車工業(yè)的騰飛。決定汽車銷售量增長(zhǎng)的長(zhǎng)效因素還是持續(xù)增長(zhǎng)的居民可支配收入水平,車貸險(xiǎn)的出籠確實(shí)刺激了汽車銷售量的攀升。
按照一位財(cái)險(xiǎn)公司基層經(jīng)理的說法,“車貸險(xiǎn)給不少不該配車的人配上了車”,但也給保險(xiǎn)公司帶來了沉重的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。另一方面,在沒有車貸險(xiǎn)的日子里,經(jīng)營(yíng)汽車貸款的商業(yè)銀行也沒閑著,多種新的擔(dān)保方式如抵房買車貸款、第三方(自然人)保證貸款、經(jīng)銷商擔(dān)保貸款、新車抵押貸款、房車組合貸款、信用貸款等已經(jīng)被開發(fā)出來,車貸險(xiǎn)已經(jīng)喪失了昔日那種一枝獨(dú)秀、不可替代的市場(chǎng)地位,這也是新車貸險(xiǎn)面市遭冷落的一個(gè)重要原因。
最近有不少人撰文指出車貸險(xiǎn)的癥結(jié)在于對(duì)其業(yè)務(wù)性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清,對(duì)此筆者十分贊同。車貸險(xiǎn)的業(yè)務(wù)性質(zhì)有三:保證保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)和擔(dān)保合同。顧名思義,汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)(車貸險(xiǎn))屬于保證保險(xiǎn)類。
何為保證保險(xiǎn)?中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《保險(xiǎn)法》第95條將保證保險(xiǎn)定義為“保證保險(xiǎn)人于被保險(xiǎn)人因其受雇人之不誠(chéng)實(shí)行為或其債務(wù)人之不履行債務(wù)所致?lián)p失,負(fù)賠償之責(zé)”,并將保證保險(xiǎn)分為誠(chéng)實(shí)保證保險(xiǎn)與信用保險(xiǎn)兩類,前者系指“保證保險(xiǎn)人因受其受雇人之不誠(chéng)實(shí)行為”而為之保險(xiǎn);后者則是因“其債務(wù)人之不履行債務(wù)”而為之保險(xiǎn)。
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|