您現(xiàn)在的位置:首頁 / 汽車導(dǎo)購 / 保險(xiǎn)與貸款 / 保險(xiǎn)與貸款行情
車險(xiǎn)不能一味漲價(jià) 內(nèi)部管控尤為重要
[2004-11-08 17:38:08] 太平洋汽車網(wǎng)
佚名
責(zé)任編輯:
wangfen
車險(xiǎn):不應(yīng)只盯著漲價(jià)
進(jìn)入7月,車險(xiǎn)又開始了新一輪漲價(jià),這是一年多來車險(xiǎn)的第4次漲價(jià),漲價(jià)如此頻繁,讓車險(xiǎn)消費(fèi)者們很不適應(yīng),保險(xiǎn)公司和有關(guān)部門稱車險(xiǎn)漲價(jià)是市場(chǎng)的要求,并且還有上漲空間。不可否認(rèn),車險(xiǎn)漲價(jià)是市場(chǎng)調(diào)整的結(jié)果,也是保險(xiǎn)公司防范自身風(fēng)險(xiǎn)的需求,可是賠付費(fèi)用的增加,不能全由車險(xiǎn)消費(fèi)者承擔(dān),保險(xiǎn)公司更應(yīng)當(dāng)做好內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制工作,降低賠付率。
不能以一味漲價(jià)來解決問題
車險(xiǎn)的市場(chǎng)導(dǎo)向性越來越強(qiáng),經(jīng)過混亂的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后,保險(xiǎn)公司普遍面臨虧損,這讓保險(xiǎn)公司變得理性——自己尚且不保險(xiǎn),又怎能保障被保險(xiǎn)人的利益?所以,保險(xiǎn)公司不能任由車險(xiǎn)虧損下去,有的保險(xiǎn)公司曾經(jīng)一度拒保出險(xiǎn)率高的營運(yùn)車輛?杀kU(xiǎn)畢竟起著社會(huì)管理功能,不可能將車險(xiǎn)一停了之,況且,丟掉車險(xiǎn)等于失去了財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的半壁江山。2003年新修訂的《保險(xiǎn)法》允許保險(xiǎn)公司自主制定車險(xiǎn)條款,開啟了車險(xiǎn)調(diào)價(jià)之門。保險(xiǎn)公司自主制定車險(xiǎn)費(fèi)率,開始了漲價(jià)的嘗試,但第一輪提價(jià)并未能挽住車險(xiǎn)虧損的頹勢(shì)。保險(xiǎn)公司在價(jià)格戰(zhàn)中承保的一批高風(fēng)險(xiǎn)車輛,使虧損保持了慣性,出險(xiǎn)率居高不下,特別是營運(yùn)車和新手駕駛的私家車出險(xiǎn)率甚高,這引發(fā)了去年底的一次提價(jià)。
而今年的這一次漲價(jià)源于汽車價(jià)格下降,但汽車配件的價(jià)格并沒有下降,致使賠付增加,保險(xiǎn)公司只有再次以漲價(jià)來解決“瓶頸”。
車險(xiǎn)漲價(jià)確實(shí)因?yàn)橘r付過高引起,可我們發(fā)現(xiàn),保險(xiǎn)公司似乎把虧損的原因都?xì)w于市場(chǎng),認(rèn)定是外因?qū)е铝塑囯U(xiǎn)虧損,因而應(yīng)由外部承擔(dān)增長(zhǎng)的費(fèi)用,漲價(jià)自然成為理所當(dāng)然的事情。但是保險(xiǎn)公司有一個(gè)繞不開的事實(shí):現(xiàn)有的管理方式不能適應(yīng)快速增長(zhǎng)的車險(xiǎn)市場(chǎng)是導(dǎo)致車險(xiǎn)虧損的內(nèi)因。從承保來看,近兩年,車險(xiǎn)市場(chǎng)迅速擴(kuò)張,保險(xiǎn)公司的“進(jìn)口關(guān)”出現(xiàn)了缺口,有時(shí)因?yàn)楹吮H藛T專業(yè)知識(shí)有限,無法預(yù)測(cè)到潛在的風(fēng)險(xiǎn),或者出于完成年度保費(fèi)任務(wù)的考慮,放松了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的要求,結(jié)果承保進(jìn)來的車輛魚龍混雜,出險(xiǎn)率提高就不是怪事了。
把好理賠關(guān)至關(guān)重要
而理賠這個(gè)“出口關(guān)”并沒有被把好,直接導(dǎo)致了賠付費(fèi)用增加。在快速增長(zhǎng)的車險(xiǎn)市場(chǎng)面前,保險(xiǎn)公司的理賠力量顯得很薄弱,突出表現(xiàn)在人力不足、素質(zhì)良莠不齊上。2002年以前一個(gè)理賠員一天只查勘4、5個(gè)賠案,到2002年以后就要查勘10幾個(gè)賠案,高峰時(shí)段則要查勘20個(gè)賠案,理賠員往往疲于應(yīng)付,無奈之下只能采納修車廠的定價(jià)。修車廠一直把購有保險(xiǎn)的事故車視為一塊“肥肉”,定價(jià)自然高。另外,有的理賠員濫用職權(quán),定價(jià)不規(guī)范,這也導(dǎo)致了賠付費(fèi)用大幅增加。這使得保險(xiǎn)公司賠付支出增加,也為客戶所詬病。
應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部控制管理
因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部控制管理,在把好承保關(guān)、減少賠付支出方面,有很多可以施展拳腳的地方——增加承保、理賠人員,提高專業(yè)技能;實(shí)行抽查、客戶回訪等有效監(jiān)督方式,減少不必要的費(fèi)用支出;定期更換查勘區(qū)域,防止理賠員濫用職權(quán),給保險(xiǎn)公司造成損失;建立報(bào)價(jià)中心,為理賠人員提供價(jià)格參考和約束機(jī)制。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮,則需要進(jìn)行核保核賠集中管理,把承保理賠的審核權(quán)力上收,避免因內(nèi)控不嚴(yán)造成的費(fèi)用損失。
漲價(jià)是把“雙刃劍”,保險(xiǎn)公司應(yīng)該慎用。車險(xiǎn)費(fèi)率調(diào)整要以科學(xué)為依據(jù),但頻繁的漲價(jià)讓人有朝令夕改的感覺,這讓公眾如何相信保險(xiǎn)公司?保險(xiǎn)產(chǎn)品本來就是信心產(chǎn)品,失掉了公眾信心,又如何得到市場(chǎng)?何況,由于價(jià)格的發(fā)展根基不牢,如果有一天,某家保險(xiǎn)公司內(nèi)控做好了,首先降價(jià),那么車險(xiǎn)的高價(jià)體系又如何維持下去?那時(shí)保險(xiǎn)公司的處境恐怕不是一個(gè)尷尬所能形容的。只有價(jià)格浮動(dòng)和加強(qiáng)內(nèi)控并舉,才能促進(jìn)車險(xiǎn)良性發(fā)展,獲得人心。
進(jìn)入7月,車險(xiǎn)又開始了新一輪漲價(jià),這是一年多來車險(xiǎn)的第4次漲價(jià),漲價(jià)如此頻繁,讓車險(xiǎn)消費(fèi)者們很不適應(yīng),保險(xiǎn)公司和有關(guān)部門稱車險(xiǎn)漲價(jià)是市場(chǎng)的要求,并且還有上漲空間。不可否認(rèn),車險(xiǎn)漲價(jià)是市場(chǎng)調(diào)整的結(jié)果,也是保險(xiǎn)公司防范自身風(fēng)險(xiǎn)的需求,可是賠付費(fèi)用的增加,不能全由車險(xiǎn)消費(fèi)者承擔(dān),保險(xiǎn)公司更應(yīng)當(dāng)做好內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制工作,降低賠付率。
不能以一味漲價(jià)來解決問題
車險(xiǎn)的市場(chǎng)導(dǎo)向性越來越強(qiáng),經(jīng)過混亂的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后,保險(xiǎn)公司普遍面臨虧損,這讓保險(xiǎn)公司變得理性——自己尚且不保險(xiǎn),又怎能保障被保險(xiǎn)人的利益?所以,保險(xiǎn)公司不能任由車險(xiǎn)虧損下去,有的保險(xiǎn)公司曾經(jīng)一度拒保出險(xiǎn)率高的營運(yùn)車輛?杀kU(xiǎn)畢竟起著社會(huì)管理功能,不可能將車險(xiǎn)一停了之,況且,丟掉車險(xiǎn)等于失去了財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的半壁江山。2003年新修訂的《保險(xiǎn)法》允許保險(xiǎn)公司自主制定車險(xiǎn)條款,開啟了車險(xiǎn)調(diào)價(jià)之門。保險(xiǎn)公司自主制定車險(xiǎn)費(fèi)率,開始了漲價(jià)的嘗試,但第一輪提價(jià)并未能挽住車險(xiǎn)虧損的頹勢(shì)。保險(xiǎn)公司在價(jià)格戰(zhàn)中承保的一批高風(fēng)險(xiǎn)車輛,使虧損保持了慣性,出險(xiǎn)率居高不下,特別是營運(yùn)車和新手駕駛的私家車出險(xiǎn)率甚高,這引發(fā)了去年底的一次提價(jià)。
而今年的這一次漲價(jià)源于汽車價(jià)格下降,但汽車配件的價(jià)格并沒有下降,致使賠付增加,保險(xiǎn)公司只有再次以漲價(jià)來解決“瓶頸”。
車險(xiǎn)漲價(jià)確實(shí)因?yàn)橘r付過高引起,可我們發(fā)現(xiàn),保險(xiǎn)公司似乎把虧損的原因都?xì)w于市場(chǎng),認(rèn)定是外因?qū)е铝塑囯U(xiǎn)虧損,因而應(yīng)由外部承擔(dān)增長(zhǎng)的費(fèi)用,漲價(jià)自然成為理所當(dāng)然的事情。但是保險(xiǎn)公司有一個(gè)繞不開的事實(shí):現(xiàn)有的管理方式不能適應(yīng)快速增長(zhǎng)的車險(xiǎn)市場(chǎng)是導(dǎo)致車險(xiǎn)虧損的內(nèi)因。從承保來看,近兩年,車險(xiǎn)市場(chǎng)迅速擴(kuò)張,保險(xiǎn)公司的“進(jìn)口關(guān)”出現(xiàn)了缺口,有時(shí)因?yàn)楹吮H藛T專業(yè)知識(shí)有限,無法預(yù)測(cè)到潛在的風(fēng)險(xiǎn),或者出于完成年度保費(fèi)任務(wù)的考慮,放松了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的要求,結(jié)果承保進(jìn)來的車輛魚龍混雜,出險(xiǎn)率提高就不是怪事了。
把好理賠關(guān)至關(guān)重要
而理賠這個(gè)“出口關(guān)”并沒有被把好,直接導(dǎo)致了賠付費(fèi)用增加。在快速增長(zhǎng)的車險(xiǎn)市場(chǎng)面前,保險(xiǎn)公司的理賠力量顯得很薄弱,突出表現(xiàn)在人力不足、素質(zhì)良莠不齊上。2002年以前一個(gè)理賠員一天只查勘4、5個(gè)賠案,到2002年以后就要查勘10幾個(gè)賠案,高峰時(shí)段則要查勘20個(gè)賠案,理賠員往往疲于應(yīng)付,無奈之下只能采納修車廠的定價(jià)。修車廠一直把購有保險(xiǎn)的事故車視為一塊“肥肉”,定價(jià)自然高。另外,有的理賠員濫用職權(quán),定價(jià)不規(guī)范,這也導(dǎo)致了賠付費(fèi)用大幅增加。這使得保險(xiǎn)公司賠付支出增加,也為客戶所詬病。
應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部控制管理
因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部控制管理,在把好承保關(guān)、減少賠付支出方面,有很多可以施展拳腳的地方——增加承保、理賠人員,提高專業(yè)技能;實(shí)行抽查、客戶回訪等有效監(jiān)督方式,減少不必要的費(fèi)用支出;定期更換查勘區(qū)域,防止理賠員濫用職權(quán),給保險(xiǎn)公司造成損失;建立報(bào)價(jià)中心,為理賠人員提供價(jià)格參考和約束機(jī)制。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮,則需要進(jìn)行核保核賠集中管理,把承保理賠的審核權(quán)力上收,避免因內(nèi)控不嚴(yán)造成的費(fèi)用損失。
漲價(jià)是把“雙刃劍”,保險(xiǎn)公司應(yīng)該慎用。車險(xiǎn)費(fèi)率調(diào)整要以科學(xué)為依據(jù),但頻繁的漲價(jià)讓人有朝令夕改的感覺,這讓公眾如何相信保險(xiǎn)公司?保險(xiǎn)產(chǎn)品本來就是信心產(chǎn)品,失掉了公眾信心,又如何得到市場(chǎng)?何況,由于價(jià)格的發(fā)展根基不牢,如果有一天,某家保險(xiǎn)公司內(nèi)控做好了,首先降價(jià),那么車險(xiǎn)的高價(jià)體系又如何維持下去?那時(shí)保險(xiǎn)公司的處境恐怕不是一個(gè)尷尬所能形容的。只有價(jià)格浮動(dòng)和加強(qiáng)內(nèi)控并舉,才能促進(jìn)車險(xiǎn)良性發(fā)展,獲得人心。
本文為太平洋汽車網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,歡迎各家媒體轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明原出處,如果想轉(zhuǎn)載“太平洋汽車網(wǎng)原創(chuàng)文章”,請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接:http://article.pcauto.com.cn |
編輯推薦
- ·廣州車展 PCauto預(yù)熱專題[10-21]
- ·2008誰是王牌:8款經(jīng)濟(jì)型車場(chǎng)地PK[10-07]
- ·非轎車不可? 6款平民全能MPV推薦[11-12]
- ·奔馳新B200明年入華 預(yù)售29-32萬[11-13]
- ·相比V6也不遜色 試駕新奧迪A4 2.0T[11-13]
- ·增配降價(jià) 雷克薩斯09款I(lǐng)S售折合23萬[11-13]
相關(guān)文章
- ·稀缺車型易被拒保 四類汽車易被限制承保[11-08]
- ·汽車是必需品還是奢侈品 車險(xiǎn)漲價(jià)是否該聽證[11-08]
- ·看人看車買車險(xiǎn) 保障安全少花冤枉錢[11-08]
- ·避免車險(xiǎn)常見誤區(qū) 巧妙投保保平安[11-08]
- ·不足額超額都不要 對(duì)號(hào)入座合理選擇車險(xiǎn) [11-08]
- ·汽車保險(xiǎn)調(diào)查:?jiǎn)栴}多 服務(wù)差 價(jià)格高[11-08]
|
|||||
|
|
|
|
|
|