保險(xiǎn)公司 可能面臨巨大虧損
爭(zhēng)議起源于5月1日最高人民法院作出的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，使得保險(xiǎn)公司為受害者人身?yè)p害的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)較原有的標(biāo)準(zhǔn)明顯擴(kuò)大，引發(fā)了保險(xiǎn)公司的異議。
某保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)部經(jīng)理扳著手指，顯得一臉的無(wú)奈：“粗粗估計(jì)，同等情況下保險(xiǎn)公司的賠付標(biāo)準(zhǔn)比原先提高了10至20倍。如果算上保險(xiǎn)責(zé)任范圍的擴(kuò)大等因素，35倍的賠付都只是小數(shù)目�！�
為防止虧損，提高保費(fèi)似乎成為保險(xiǎn)公司的退路。但其中有一個(gè)跨不過(guò)的坎——機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單的期限一般為一年，也就是說(shuō)，未到期的保單怎么辦？
“如果保險(xiǎn)公司按照《解釋》中的新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，在不加收保險(xiǎn)費(fèi)的情況下，保險(xiǎn)公司將可能面臨巨大的虧損�！北１O(jiān)會(huì)稱。
為此，保監(jiān)會(huì)就新的賠償標(biāo)準(zhǔn)是否適用于未到期的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同問(wèn)題，向最高人民法院進(jìn)行法律咨詢。
高法 仍未解決新保單造成的虧損
最高人民法院很快作出《答復(fù)》稱：投保人和保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同中有關(guān)“保險(xiǎn)人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的人身?yè)p害賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”的約定，只是保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的計(jì)算方法，而不是強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，它不因《道路交通事故處理辦法》的失效而無(wú)效。
也就是說(shuō)，對(duì)于持有5月1日前簽訂的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單的投保人，如果希望按照新的人身賠償標(biāo)準(zhǔn)獲得保險(xiǎn)保障，就需要與保險(xiǎn)公司協(xié)商，增加保險(xiǎn)費(fèi)后依法變更保險(xiǎn)合同。
