動力

　　從三款發(fā)動機的數(shù)據(jù)來看，騏達的動力優(yōu)勢較為明顯。但是，三款發(fā)動機均是成熟的動力，與車子都有良好的匹配表現(xiàn)，僅在數(shù)據(jù)方面對比可靠性不大。如果消費者有試乘試駕的機會，可以體會四款車型分別在低速和高速多種路況下的表現(xiàn)。如果讓筆者推薦四款車型的動力表現(xiàn)，高爾夫和兩廂寶來稍勝一籌（個人意見，僅供參考）。

    兩廂寶來1.8對比兩廂�？怂�

圖為兩廂�？怂�

　　 兩廂寶來和兩廂�？怂梗�都是12.98萬元的價格，但是兩款車型在外觀、空間和整體風(fēng)格方面都存在很大差別。

　　從外觀的時尚性方面，兩廂寶來欠缺；從產(chǎn)品平臺看，兩廂�？怂垢鼘挻�；從配置方面看，兩廂寶來要優(yōu)于兩廂�？怂�。比如兩廂寶來是8揚聲器，而兩廂福克斯是6揚聲器；兩廂寶來擁有電動天窗，而兩廂�？怂箾]有。

    筆者認為，這兩款車型的受眾群體存在較為明顯的差別：兩廂福克斯的目標(biāo)群體更年輕時尚，喜歡動感，注重個性生活追求；兩廂寶來的目標(biāo)群體相對沉穩(wěn)成熟，注重品質(zhì)生活追求。在購買時，兩款車型存在替代的可能性很小。

    綜述

    如果你是個性張揚的消費者，且不愿意支出更多的費用，凱越是上佳選擇；如果你稍顯另類，那騏達是你的最佳選擇；如果你另類且富有朝氣，對運動感要求偏高，多支出些費用購置兩廂�？怂咕筒诲e；如果你沉穩(wěn)而不乏運動和激情，且有品質(zhì)生活追求，兩廂寶來和高爾夫都是首選；如果你難以接受高爾夫的經(jīng)典被轉(zhuǎn)嫁，那么你可多花錢費用選擇高爾夫，既然已是經(jīng)典，相信你可以接受高爾夫稍顯平庸的外觀；如果你愿意嘗試全新生活，并且相信兩廂寶來遺傳高爾夫的精髓，你大可選擇兩廂寶來HS。