五、20萬級(jí)別中型車基本對(duì)決

　　參考價(jià)格：凱美瑞19.78萬VS戈藍(lán)19.98萬VS領(lǐng)馭19.88萬

　　以上幾款車型都屬于中型20萬價(jià)格的代言人。分別代表了各自不同的用車理念。讓我們驚奇的是，基本型價(jià)格競?cè)幌嗖畈淮蟆Ｒ灾劣谧屛覀兎艞売?a target="_blank" class="cmsLink">君越來比較。畢竟價(jià)格差別太大就無法真正說明問題。

　　1、安全配置比較：很顯然，三車型對(duì)于安全氣囊的配置幾乎驚人的一致。雖然領(lǐng)馭不具備剎車輔助系統(tǒng)，但德系車那種即點(diǎn)即有的剎車效果讓我們幾乎不用更多外力的輔助。相比戈藍(lán)，凱美瑞多了大燈高度可調(diào)和自動(dòng)頭燈功能，說實(shí)話，對(duì)于惡劣條件下行車安全還是很有幫助。領(lǐng)馭的大燈清洗也是一個(gè)亮點(diǎn)，不過205胎寬無疑遜色于其他兩者的215車胎規(guī)格。

    2、舒適配置比較：電動(dòng)天窗無疑讓領(lǐng)馭和戈藍(lán)勝出對(duì)手一籌。戈藍(lán)配置齊全，電動(dòng)后視鏡折疊和加熱一應(yīng)俱全。而凱美瑞則沒有加熱，領(lǐng)馭則無電動(dòng)折疊。凱美瑞對(duì)后排乘客愛護(hù)有加，自動(dòng)空調(diào)、后座出風(fēng)口溫度分區(qū)控制配置齊全。其余兩車，要么少了自動(dòng)空調(diào)，要么少了分區(qū)控制。除了凱美瑞，其余兩車對(duì)駕駛者都配備了電動(dòng)座椅調(diào)節(jié)和腰靠支撐調(diào)節(jié)。很顯然，凱美瑞走了雅閣的老路，為了區(qū)分價(jià)格和挑戰(zhàn)對(duì)手，有些配置過于體現(xiàn)成本控制。

　　點(diǎn)評(píng)：實(shí)際上由于動(dòng)力差別太大，從1.8T，2.0到2.4發(fā)動(dòng)機(jī)，我們無法真正去衡量這中間的差別。只能說一分錢一分貨。從這觀點(diǎn)出發(fā)，戈藍(lán)入門型無疑擁有較高的性價(jià)比。而領(lǐng)馭次之，之后才是凱美瑞。

　　結(jié)語：通過對(duì)比，我們已經(jīng)看到不同價(jià)位不同車型的入門基本型的對(duì)比。相信對(duì)于消費(fèi)者來說，有了性價(jià)比的衡量，有了更多的比較，肯定會(huì)有自己的選車觀點(diǎn)。這就無須我們?yōu)槟�去作更多結(jié)論了。