編輯按:汽車在給讓人們提供足夠便利的交通出行同時,也埋下了安全的隱患。即便是對于駕駛員和乘坐人而言,四周有鐵皮和鋼梁圍著也不見得有多安全,因為設(shè)計上的緣故,沒有經(jīng)過考驗的小車也許防護力并不夠強。所以不少地區(qū)和國家才有了所謂的安全碰撞測試。 因為安全意識對于我們每個人來說,永遠都是第一位的,我們買車當(dāng)然也不會例外。畢竟人的生命只有一次,我們不可能以此開玩笑。C-NCAP開始測試以來,已經(jīng)評出了多款五星安全車,今天,我們就針對家用最常見的緊湊A級車做一個安全掃描,看看那些車能夠取得五星安全,除了被動碰撞成績測試外,他們還有什么主動安全措施。
一、科魯茲
門派:美系
指導(dǎo)價格:10.89--14.89萬元
當(dāng)我們第一次見到科魯茲,就被其硬朗的外表風(fēng)格所吸引。當(dāng)然這個硬朗的也許不僅僅只是外表,1360KG-1425KG的體重似乎像我們表明了一個這樣的傳統(tǒng)觀點-身大力不虧。盡管我們不可能用手掂掂科魯茲的分量,但這個重量在同級車型中來說,要比某些同級喜歡輕量化的產(chǎn)品更有理由讓人放心一點。內(nèi)飾的年輕和運動化以及新1.6和1.8發(fā)動機帶給我們的驅(qū)動表現(xiàn)都傳遞出科魯茲新亮點。
當(dāng)然僅僅看車重未變有些主觀抽象了?启斊潙(yīng)該以更公平的測試方式向我們表達出安全的理由。不過好消息還是接連不斷的,當(dāng)科魯茲車型在澳大利亞ANCAP碰撞試驗獲五星后,國內(nèi)安全碰撞測試中,科魯茲又再次傳來捷報。6月30日,在中國汽車技術(shù)研究中心發(fā)布的2009年第二批C-NCAP評價結(jié)果中,上海通用雪佛蘭科魯茲以47.2分的總分取得五星成績,位列同級別車先列。
此次參加C-NCAP碰撞試驗的科魯茲是目前市場上銷量最大的1.6L SE車型,價格為11.99萬元。碰撞共分三個測試項目:正面100%碰撞測試、正面40%偏置碰撞測試和側(cè)面碰撞測試。
在正面100%碰撞測試和正面40%偏置碰撞測試中,科魯茲吸能區(qū)正常潰縮,乘員艙保存良好,A、B和C柱絲毫沒有變形,碰撞后,中央門鎖自動解鎖,四個車門都可以順利開啟,正副駕駛安全氣囊全部正常打開,假人頭部與安全氣囊接觸位置準(zhǔn)確。側(cè)安全氣囊正常開啟,B柱附近核心位置無明顯變形,表現(xiàn)出了極高的安全水準(zhǔn)。分別取得了14.44分、15.73分的成績。
從測試成績以及分數(shù)來看,科魯茲車身表現(xiàn)讓人放心。這首先得益于科魯茲車架一體化BFI車身設(shè)計,它運用了65%的高剛性材料,能很好地提升了車輛整體的安全性和操控感,確保的車身強度和硬度從而更加有效地使碰撞力避開乘員艙,減少乘員艙變形,進一步提高乘員保護。 其次,門內(nèi)板、前后縱梁等關(guān)鍵部位,科魯茲均采用了激光拼接的高強度板材;前防撞桿采用高強度液壓成型鋁合金蜂窩結(jié)構(gòu)管材,達到了強度和輕量化結(jié)合;車身采用結(jié)構(gòu)膠工藝,雙重保證了關(guān)鍵連接處的抗拉抗扭強度。
另外,科魯茲A柱鋼板厚度達1.7MM(一般車型厚度為1.2-1.4MM),加強的A柱,在車輛發(fā)生正面撞擊時,能確保車身不變形。一次沖壓成型的B柱也能有效地保證車身強度。在最后一項側(cè)面碰撞測試中,科魯茲更是憑借16分滿分成績榮登五星上將,要知道這個項目上得到滿分的A級車為數(shù)并不多。
相比其它車型,科魯茲大量使用鋁合金材料,在保證車身堅固的同時,有效減輕了重量。光是前后杠改用成本遠高于鑄鐵的鋁合金,就減輕了幾十斤的重量。所以科魯茲的體重雖然不輕,但仍然不屬于笨重類型。
碰撞安全表現(xiàn)固然重要,但誰也不想發(fā)生碰撞,在遇到危險時,能夠借助車輛一些設(shè)計以及配置特點讓駕駛員進行主動回避變得更為重要。科魯茲在這方面做得還不錯,發(fā)動機牽引力TCS控制,讓我們在濕滑路面上的駕駛增強了信心,雖然這個功能只是對驅(qū)動輪進行控制,還不及ESP對四個輪子控制來得周全,但考慮到價格成本以及效果來看,大多數(shù)情況下,配備TCS發(fā)動機牽引力控制的車型表現(xiàn)要比沒有配備的強太多。
另外,科魯茲全系配備205/65 R15輪胎也讓主動安全有了一個較大的保障。首先是增加了地面摩擦系數(shù),這對于制動力表現(xiàn)有較大的幫助,更重要的是,205寬胎進一步增強了車身處于彎道或轉(zhuǎn)向時底盤支撐力的表現(xiàn)。
方向操控方面,科魯茲配備了電子液壓助力,其方向操控不僅精確,而且助力比較均勻,在低速或高速駕駛中,電子液壓助力可以自動調(diào)節(jié)助力大小,低速更輕盈,高速更穩(wěn)重。相比轉(zhuǎn)統(tǒng)液壓助力不可調(diào)節(jié)助力大小,甚至高速助力更輕的缺點,科魯茲電子液壓方向有了更好表現(xiàn)。另一方面,相比電動助力技術(shù)EPS還不夠成熟,質(zhì)量穩(wěn)定性不夠高的前提下,電子液壓助力很好兼顧了安全操控與技術(shù)穩(wěn)定的訴求。
| 正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗 | 正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗 | 可變形移動壁障側(cè)面碰撞試驗 | 加分項 | 總得分 |
科魯茲 | 14.44 | 15.73 | 16 | 1 | 47.2 |
編輯推薦
|
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||