五、20萬(wàn)級(jí)別中型車(chē)基本對(duì)決
參考價(jià)格：凱美瑞19.78萬(wàn)VS戈藍(lán)19.98萬(wàn)VS領(lǐng)馭19.88萬(wàn)
以上幾款車(chē)型都屬于中型20萬(wàn)價(jià)格的代言人。分別代表了各自不同的用車(chē)?yán)砟�。讓我們驚奇的是，基本型價(jià)格競(jìng)?cè)幌嗖畈淮�。以至于讓我們放棄用君越�?lái)比較。畢竟價(jià)格差別太大就無(wú)法真正說(shuō)明問(wèn)題。
1、安全配置比較：很顯然，三車(chē)型對(duì)于安全氣囊的配置幾乎驚人的一致。雖然領(lǐng)馭不具備剎車(chē)輔助系統(tǒng)，但德系車(chē)那種即點(diǎn)即有的剎車(chē)效果讓我們幾乎不用更多外力的輔助。相比戈藍(lán)，凱美瑞多了大燈高度可調(diào)和自動(dòng)頭燈功能，說(shuō)實(shí)話(huà)，對(duì)于惡劣條件下行車(chē)安全還是很有幫助。領(lǐng)馭的大燈清洗也是一個(gè)亮點(diǎn)，不過(guò)205胎寬無(wú)疑遜色于其他兩者的215車(chē)胎規(guī)格。
2、舒適配置比較：電動(dòng)天窗無(wú)疑讓領(lǐng)馭和戈藍(lán)勝出對(duì)手一籌。戈藍(lán)配置齊全，電動(dòng)后視鏡折疊和加熱一應(yīng)俱全。而凱美瑞則沒(méi)有加熱，領(lǐng)馭則無(wú)電動(dòng)折疊。凱美瑞對(duì)后排乘客愛(ài)護(hù)有加，自動(dòng)空調(diào)、后座出風(fēng)口溫度分區(qū)控制配置齊全。其余兩車(chē)，要么少了自動(dòng)空調(diào)，要么少了分區(qū)控制。除了凱美瑞，其余兩車(chē)對(duì)駕駛者都配備了電動(dòng)座椅調(diào)節(jié)和腰靠支撐調(diào)節(jié)。很顯然，凱美瑞走了雅閣的老路，為了區(qū)分價(jià)格和挑戰(zhàn)對(duì)手，有些配置過(guò)于體現(xiàn)成本控制。
點(diǎn)評(píng)：實(shí)際上由于動(dòng)力差別太大，從1.8T，2.0到2.4發(fā)動(dòng)機(jī)，我們無(wú)法真正去衡量這中間的差別。只能說(shuō)一分錢(qián)一分貨。從這觀點(diǎn)出發(fā)，戈藍(lán)入門(mén)型無(wú)疑擁有較高的性?xún)r(jià)比。而領(lǐng)馭次之，之后才是凱美瑞。
結(jié)語(yǔ)：通過(guò)對(duì)比，我們已經(jīng)看到不同價(jià)位不同車(chē)型的入門(mén)基本型的對(duì)比。相信對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，有了性?xún)r(jià)比的衡量，有了更多的比較，肯定會(huì)有自己的選車(chē)觀點(diǎn)。這就無(wú)須我們?yōu)槟プ鞲嘟Y(jié)論了。
