二、小車舒適大PK
參考價(jià)格：R10千里馬 1.4(GL)7.38 VS 樂風(fēng)1.4(SE)7.68 VS 金剛1.5 6.48萬
三車都屬于小車型，其發(fā)動(dòng)機(jī)排量幾乎一致，動(dòng)力表現(xiàn)也相差不大。相對(duì)而言樂風(fēng)要比較耗油一點(diǎn)，而金剛在工藝和裝配水平上明顯比合資品牌車型要差一些。但價(jià)格差距也許是比較充足的購買理由。畢竟自主品牌也在日益進(jìn)步。千里馬R10很容易讓人想起老千里馬，但實(shí)際上能否有老千里馬的口碑，目前還很難下結(jié)論。
1.安全配置比較：三車手舒都具有ABS+EBD，除開R10只有駕駛席安全氣囊外，樂風(fēng)和金剛都具有雙安全氣囊。同樣除開R10僅僅是配備175窄胎以外，其余兩車都配有標(biāo)準(zhǔn)的185車胎。寬胎對(duì)于車身穩(wěn)定和安全制動(dòng)都有幫助，只是油耗方面要稍高一點(diǎn)。三車都采用了前碟后鼓的設(shè)計(jì)，但樂風(fēng)的制動(dòng)表現(xiàn)是最好的。
2、舒適配置比較：作為A0車，金剛顯然是出眾的，中控鎖，電子防盜，遙控鑰匙一應(yīng)俱全。樂風(fēng)不具有遙控鑰匙，RO10千里馬干脆就僅僅裝配了中控鎖。在其他方面，金剛顯然又領(lǐng)先一頭。前后電動(dòng)車窗電動(dòng)后視鏡一應(yīng)俱全。同比之下，R10千里馬只具有四門電動(dòng)車窗，而具有歐美血統(tǒng)的樂風(fēng)僅僅只是保留了前電動(dòng)車窗。但前后霧燈齊全，這點(diǎn)要比金剛僅僅具有前霧燈來得更實(shí)際，而R10千里馬舒適型干脆連前霧燈也被取消。
點(diǎn)評(píng)：雖然金剛在外觀或內(nèi)飾的加工水平上比以前吉利產(chǎn)品有提高。但仍不及合資品牌的工藝水準(zhǔn)。所幸的是價(jià)格具有較高的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，而且舒適型配置齊全，性價(jià)比的確超越同類車型。而從質(zhì)量穩(wěn)定以及配置考慮的話，樂風(fēng)僅僅是比RO10千里馬少了后電動(dòng)車窗。而在關(guān)鍵部份，比如胎寬，比如安全氣囊。發(fā)動(dòng)機(jī)電子防盜，前后霧燈配置方面都要?jiǎng)俪霾簧�。從�?yán)格比較意義上來說。我們并不想更多的去評(píng)價(jià)R10千里馬。因?yàn)楦杏X同平臺(tái)產(chǎn)品雅紳特比其厚道太多。
