森雅 VS 驪威 既生瑜何生亮的感概
在同樣用于緊湊型車(chē)的平臺(tái)上打造小型車(chē)，最明顯的收獲當(dāng)然是車(chē)內(nèi)空間，這也就是驪威的最大賣(mài)點(diǎn)。作為俊逸的簡(jiǎn)化五座版本，同時(shí)作為比騏達(dá)的更低價(jià)格車(chē)型。驪威一時(shí)間成了森雅上市的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因?yàn)楹苤苯拥脑蚴�，兩�?chē)都采用了MPV的概念。從外觀和實(shí)際體會(huì)來(lái)看，兩車(chē)都偏向多功能實(shí)用理念。
僅僅比較外觀，大家可能多半都不會(huì)對(duì)兩車(chē)有更多的贊賞。為了屈就軸距和空間。驪威的不協(xié)調(diào)造型和森雅的面包風(fēng)格幾乎是不謀而合。作為大空間車(chē)型。驪威的2600MM軸距雖然讓其他小車(chē)行相形見(jiàn)絀，但和森雅相比，顯然仍然不及，考慮到森雅的7座車(chē)型，長(zhǎng)軸距空間仍然讓乘客感覺(jué)活動(dòng)空間有限。
車(chē)身數(shù)據(jù)方面，驪威的長(zhǎng)寬度更佳，輪距也更寬。僅僅是高度不及森雅1695的設(shè)計(jì)。為了容納更多的乘客，并利于進(jìn)出，森雅的超高的空間安排無(wú)非是借鑒了小面包車(chē)的特色。當(dāng)然車(chē)內(nèi)橫向?qū)挾缺憩F(xiàn)是驪威更出色。這一點(diǎn)是小車(chē)型和多功能小型化車(chē)輛最大的區(qū)別之一。
驪威的底盤(pán)和懸掛與森雅差別不大，盡管后懸掛是非獨(dú)立，不過(guò)因?yàn)榫哂袔Х�(wěn)定桿扭力梁式后懸掛 ，乘坐的舒適度差別并不大。驪威的輪距更大，穩(wěn)定性更好，不過(guò)因?yàn)榈团滠?chē)型的175胎寬設(shè)計(jì)，似乎森雅的185全系列寬胎也在一定程度上彌補(bǔ)了輪距較小的不足。
動(dòng)力比較，驪威裝備的HR16DE全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)其實(shí)還是挺有實(shí)力的，1.6排量，最大功率77KW，最大扭矩150牛.米。最大扭矩轉(zhuǎn)速為4400轉(zhuǎn)。驪威全車(chē)系列都是裝配的1.6動(dòng)力，而森雅也只是一款低端車(chē)型裝配了1.3發(fā)動(dòng)機(jī)。而在1.5車(chē)型對(duì)比來(lái)看，森雅的扭矩稍低，功率略大。最大扭矩轉(zhuǎn)速和森雅相當(dāng)。也就是說(shuō)，在同樣最大扭矩轉(zhuǎn)速時(shí)，森雅的速度要略低于驪威。不過(guò)這種差別幾乎可以忽略不計(jì)。
配置對(duì)比，為了體現(xiàn)車(chē)型價(jià)位差距和節(jié)約成本，兩車(chē)在基本安全和舒適配置齊全的情況下，驪威車(chē)型的舒適配置方面更佳�？偟谋容^起來(lái)驪威比森雅具有更豐富的舒適配置。而森雅則完全體現(xiàn)實(shí)用就好的風(fēng)格。
