看你說哪方面了，漢蘭達(dá)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）走的是中庸之道，四驅(qū)不如奇駿（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），更不如森林人，舒適不如樓蘭，操控不如銳界，燃油經(jīng)濟(jì)型更不行，但是就是看著大氣，這點(diǎn)最吸引我這種沒見識(shí)的不過有米建議rx，沒米看就個(gè)人了！豐田只能說普通家用，但是家用又太奢侈，但是可以糊弄不懂行的，商用的話和豪華不沾邊，不推薦。

漢蘭達(dá)是全面車型，Q5是只照顧個(gè)人駕駛的車，完全是不同選擇，就好比拿自行車和電動(dòng)車比一樣，我相信自行車的駕駛樂趣要比電動(dòng)車要高。

漢蘭達(dá)一直被來比的品牌從來就沒有贏過，總是被吊打，隨時(shí)被秒殺。但市場(chǎng)是不為人的意志為轉(zhuǎn)移，漢蘭達(dá)從未被超越。這只能說明他們比的不正確。你比的車型所比的方面的確很正確，但僅僅是某一個(gè)品牌的一個(gè)或者兩個(gè)方面。如果你換個(gè)角度來比，漢蘭達(dá)的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來了。比如除了你比的方面，其他方面漢蘭達(dá)就是全勝，這就是漢蘭達(dá)比他們強(qiáng)大的地方太多了。其實(shí)你說家用太奢侈，商用不豪華也是說反了，恰恰是家用和商用兩相宜，不然漢蘭達(dá)怎么就那么受歡迎呢？大家都被糊弄了嗎？并且還被糊弄了三年多嗎？千千萬萬買漢蘭達(dá)的用戶都沒有你聰明嗎。

滿分100分的話，靜態(tài)99分，扣一分主要扣在第二排中間有點(diǎn)凸起，不夠完美。動(dòng)態(tài)59分，不及格是因?yàn)閯?dòng)力總成響應(yīng)慢除非掛S檔，變速箱換擋也慢我甚至懷疑這是雙離合變速箱嗎？底盤表現(xiàn)更糟糕，過個(gè)減速帶生硬不說，傳上來的聲音也很廉價(jià)，還有很明顯的余震，據(jù)說跑爛路更折磨，但是試駕不讓走爛路，沒條件試。所以我說沒有用車經(jīng)驗(yàn)的人很容易被途昂的塊頭所迷惑，以為這車看起來和開起來都像坦克，其實(shí)開起來還沒POLO底盤表現(xiàn)好。

問求問同價(jià)位車哪款可以和大漢漢對(duì)比一下？，這個(gè)是樓主的提問，我覺得拿同價(jià)位q5和漢蘭達(dá)比沒毛病吧。談把妹，豐田和奧迪比還差一點(diǎn)點(diǎn)吧