首先說,電子節(jié)氣門和拉線節(jié)氣門,在節(jié)氣門體上的構(gòu)造是一樣的吧,只是驅(qū)動(dòng)方式不同對(duì)吧。兩個(gè)同樣機(jī)械結(jié)構(gòu)的東西,不可以拿來對(duì)比?你說電子節(jié)氣門夾手很厲害,我不否認(rèn),但不能證明初始動(dòng)作的扭矩就大。因?yàn)殡娮庸?jié)氣門是靠步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)的,而步進(jìn)電機(jī)的機(jī)械特性是,啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩<運(yùn)行轉(zhuǎn)矩<鎖定轉(zhuǎn)矩。之所以夾手很疼,因?yàn)槟愕氖种割^不是剛體,在啟動(dòng)的時(shí)候手的彈性可以讓步進(jìn)電機(jī)以小扭矩啟動(dòng),等到你感覺疼的時(shí)候(彈性形變到極限了),已經(jīng)是步進(jìn)電機(jī)的運(yùn)行轉(zhuǎn)矩甚至是鎖定轉(zhuǎn)矩了。所以,手是不是很疼,說明不了啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩大小。再看節(jié)氣門閥片,是有厚度的,是一個(gè)很薄的圓柱體,和節(jié)氣門閥體是近似面接觸。那么,閥片和閥體就構(gòu)成了摩擦副對(duì)吧。而機(jī)床的刀架和導(dǎo)軌,也是一對(duì)摩擦副。二者既然相同,不可以對(duì)比嗎?再談?wù)撓逻\(yùn)行方式,機(jī)床運(yùn)動(dòng)和節(jié)氣門開啟,從本質(zhì)上講是一樣的物理運(yùn)動(dòng),都是克服最大靜摩擦發(fā)生位移(為簡(jiǎn)化分析,暫不考慮膠體黏著),都存在所謂的爬行階段,而這一階段需要的驅(qū)動(dòng)力是最大的,但是確是電子節(jié)氣門驅(qū)動(dòng)步進(jìn)電機(jī)扭矩最小的工況,所以我才認(rèn)為有卡滯可能。我一開始開化油器夏利,后來接觸過A ,電子節(jié)氣門的沒研究過。我只是從我的知識(shí)層面,給車友說我能想到的。你看我的回復(fù),并沒有說一定是這個(gè)原因吧,并且說清洗節(jié)氣門無效,再考慮其他對(duì)吧?我說錯(cuò)了,是知識(shí)層面不夠,是客觀原因使然,但是你說我誤導(dǎo)車友,這就成了主觀故意,是不是言重了?你我都是夏利壇的老人,我對(duì)你很尊重,我也尊重每一位車友。你的判斷比我正確,我也能認(rèn)可,古人尚有一字師,我也希望你能彌補(bǔ)我的知識(shí)空白。感謝你的交流
0有用
0踩
回復(fù)