后排確實(shí)不能挑，而且后備箱離地間隙大空間也小得多，油耗那就因人而異了博越（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）我看他表顯9個(gè)油，我的751.5t的卻9.8很無奈

油耗都差不多，博越空間小一些，我1.85米身高坐博越里面頂?shù)筋^了，坐75后排頭部還有三指，所以我選擇了75

小熊油耗是成千上萬車主長期的綜合油耗，也就是大數(shù)據(jù)油耗。跟單個(gè)人油耗關(guān)系不大。我個(gè)人CS75高速可以開到7以下，市區(qū)12多，綜合油耗9.4，13800公里，1.5T自動(dòng)

2.0的普遍反應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大最近加了全合成機(jī)油，貌似發(fā)動(dòng)機(jī)聲音小了一些，不知道高速一百二十碼發(fā)動(dòng)機(jī)噪音怎么樣

正好博越和CS75我都開過，75是我現(xiàn)在的車，1.5T自動(dòng)的，剛做完首保，博越是我之前在拆遷辦工作時(shí)候開的，那是公車，我就比較下吧！首先怠速噪音兩個(gè)車差不多，一般在城市道路等紅燈的時(shí)候，聲音忽略不計(jì)，不仔細(xì)聽，都聽不見！加速的時(shí)候，75和博越聲音都很明顯，但是都是得到了壓制，個(gè)人覺得不吵！再說路噪，博越的路噪好于75的，可能是輪胎靜音好一點(diǎn)，另外博越在四輪做了降噪處理，75似乎沒有！風(fēng)噪兩個(gè)車差不多?？傮w來說，博越的隔音比75強(qiáng)那么一點(diǎn)點(diǎn)，當(dāng)然，價(jià)格也貴一點(diǎn)點(diǎn)！在80%的情況下，兩個(gè)的隔音沒有明顯差別！總體來說，75和博越兩個(gè)車的NVH技術(shù)都代表的國產(chǎn)車的一流水準(zhǔn)，博越用了沃爾沃的一些隔音技術(shù)（技術(shù)，不是沃爾沃的材料），75的NVH總工程師是從福特挖來的。受成本限制，兩車的隔音不可能和30萬以上的車對(duì)比，但是和什么20萬左右的合資SUV對(duì)比，個(gè)人覺得沒有太大差距！

國產(chǎn)車都進(jìn)步神速，買哪一個(gè)都可以，參數(shù)上看75強(qiáng)一點(diǎn)，空間上75大一點(diǎn)，空間很重要，駕駛體驗(yàn)差不多吧，噪音和輪胎路面有很大關(guān)系，水泥路噪音都不小，但是柏油路面75開著很舒服！30碼以上提速很不錯(cuò)。關(guān)于機(jī)油增多，鼓噪的太多，稍微注意一下不用升級(jí)也可以避免，另外新車已經(jīng)升級(jí)，機(jī)油增多基本可以避免。這個(gè)在于你自己綜合平衡，多去4S細(xì)心試駕體驗(yàn)一下！畢竟10來玩對(duì)于普通民眾也不是小數(shù)目而且還要朝夕相處。用心點(diǎn)沒錯(cuò)

一看您就是個(gè)比較開朗，心胸開闊的樂觀人，X80前幾天剛乘坐過，朋友剛買的新款，跑了三千多公里，別的都還好，發(fā)動(dòng)機(jī)聲音也不大，就是覺得風(fēng)噪和胎噪有點(diǎn)大，這方面比較在意，呵呵~~~

75的噪音處理還可以，博越的座椅舒適性不錯(cuò)，坐著更舒服，兩者的NVH差不多，除非有精密儀器測(cè)試，否則很難感受出差異。