外觀:
科雷傲(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)比
奇駿(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)顏值相對更高,更時(shí)尚;內(nèi)飾:比奇駿相對更豪華,更具科技感,配置上也比奇駿高,奇駿就是居家風(fēng)格;三大件的穩(wěn)定性都是沒什么問題的,奇駿偏舒適,懸掛相對較軟,科雷傲的底盤支撐性相對更好,安全性上也相對更好,奇駿畢竟在市場深耕多年,網(wǎng)點(diǎn)多,維保方便,品牌認(rèn)知度更高,也相對更保值。順帶說一句,光看論壇里是買不好車的,當(dāng)然有真實(shí)的信息,但各廠商的車黑已經(jīng)攪渾了本該給準(zhǔn)車主提供購買參考的地方,所以建議你先實(shí)地去試駕一下兩輛車,然后加下當(dāng)?shù)氐能囍魅毫私庀?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
jsh1103
2020-01-13 11:00:03
8樓以前沒開過這兩個(gè)車。奇駿軟,偏舒適,內(nèi)飾家用。雷諾穩(wěn),偏操控,內(nèi)飾屬于豪華風(fēng)格。問題雷諾的多安全性日產(chǎn)的低
0有用
0踩
回復(fù)
arthurjf
2020-01-13 10:40:41
我也是在看雷諾這款車,網(wǎng)上都看暈了,我覺得還是去實(shí)體店看看實(shí)車試駕一下會比較好,我在長沙這邊,好像有幾家店了,到時(shí)候都去比較一下
0有用
0踩
回復(fù)
huhoo8
2020-01-13 10:16:49
兩車整體架構(gòu)基本一致,我覺得主要還是科雷傲在外觀和安全性上更勝一籌,科雷傲車重了有100公斤,用的強(qiáng)化鋼可是實(shí)實(shí)在在的,奇駿尾門竟然還是塑料的,減配可想而知,當(dāng)然保值率還是奇峻了~~
0有用
0踩
回復(fù)
美啦美啦
2020-01-13 09:56:41
這兩那個(gè)看著順眼買那個(gè),大件都一樣。細(xì)說的話1、保值率奇駿高,要是三五年就出手,奇駿2、配置,內(nèi)飾、外觀,個(gè)人喜歡科雷傲多一點(diǎn)3、維修保養(yǎng)、4S分布,奇駿占優(yōu),小??评装帘绕骝E貴幾十塊。
0有用
0踩
回復(fù)
fdhdfh
2020-01-13 09:50:50
兩者的差別真的微乎其微,如果一定要找一點(diǎn)來的話,那就是奇駿的駕駛表現(xiàn)更偏舒適,而科雷傲的底盤則更偏向于歐洲車的設(shè)定。兩款車配置方面存在一定的差異,但是整體水平也在同一起跑線。這兩款車該怎么選的問題,說到底還是看顏值,這幾款車子應(yīng)該各有千秋,別人的建議只是參考,樓主應(yīng)該親自去試駕體驗(yàn)一下,好好找找感覺再做決定,畢竟買車不是買菜是件大事!樓主可以再咨詢一下你們版主如滿意請采納謝謝
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。