法系車就是另類，挺好的車，硬是設(shè)計成和別人不一樣，不方便拆卸，不想讓人自己動手或者讓別人動手比如我的舊車SX4空氣濾芯很方便更換，防凍液也非常方便更換，我動手能力很差的，也可以自己動手更換。但是天逸就不同，設(shè)計成就是不想讓你自己動手的那樣子，什么年代了還這觀念，當然銷量差比如以前的方向盤儀表盤的另類設(shè)計，天逸算是改變了，否者我也還是不會選擇的

首先你要看你住的城市有沒有DS的4S店，有的話手頭寬裕不差錢直接DS7，確實比天逸好很多三大件上，不是說天逸不好啊，手頭不寬裕就天逸，還可以再等等上海車展的新天逸消息

當時我也是DS7和天逸選，但是地方城市里的DS專賣店倒閉了，只能在二級商手中要車，所以最后還是選了天逸，DS不是不好，只是沒敢在二級商里買，售后麻煩

第一，7的底盤比c5c6508l這些都要好，構(gòu)造一樣，但后懸副車架都是鋁的，前懸下擺臂也是鋁。這不是天逸4條phc可以比的，你不反對吧？第二，天逸內(nèi)飾硬塑料不少，中控只有一點點蒙皮，這跟7的全軟內(nèi)飾有差距，更別說7的納帕座椅了。第三，7是8at高功率動力，天逸要換裝8at了，估計也只有1.8車型才有，這個勉強算平手。。這只是單純的說車本身，但是天逸的優(yōu)勢在性價比，保有量，維護方便這些都比7好。。買7的最大問題是售后，讓人不敢下手。。至少我不敢

看來我要加深對兩款車的了解，我發(fā)這個只不過想偷懶，因為自己蠢，就想像劉邦借助漢初三杰的力量一樣，想借助壇友們的力量，把這兩款車的各自優(yōu)勢與劣勢對比出來，從而擇優(yōu)選取，這個優(yōu)，當然不是絕對的優(yōu)，而是DS7與天逸在結(jié)合銀子的情況下的優(yōu)勢，銀子夠，不等于要買貴的，而是要買對的是不是？你這里說到的“三大件的用料，調(diào)教，內(nèi)飾用料設(shè)計。哪一個天逸可以跟***絲7比？”是我目前看到的最有建設(shè)性的意見，我暫時采納。然考慮到有說法是DS的平臺就是基于普通雪鐵龍的平臺，雖然這些說法或許是車黑的不懷好意，但對于不懂車的我而言，依然要作為一定意義的參考。假如車黑說的話真完全沒有人信，就沒有那么多車黑了。但盡管如此，我還是先謝謝你了。

不差錢的話，這有什么懸念嗎？？？***絲7全面碾壓天逸吧？？？三大件的用料，調(diào)教，內(nèi)飾用料設(shè)計。哪一個天逸可以跟***絲7比？