av人摸人人人澡人人超清,日本黄网站色视频免费,香焦伊人,三级av毛片在线播放,自慰在线观看18p,超碰欧美亚洲日韩,午夜激情涩涩网

我要提問

為什么說電動(dòng)車比傳統(tǒng)燃油車污染更嚴(yán)重?

不下水 2020-01-20 19:45:47

9個(gè)回答
  • bd51532121 2021-11-08 15:05:15
    如果電動(dòng)車用的是太陽能 風(fēng)能發(fā)的電那么電動(dòng)車污染就不大,如果用的是火力發(fā)的電那么他的污染是高于燃油汽車,火力發(fā)電燒煤炭的污染不亞于燃油汽車
    0有用 0 回復(fù)
  • 送性的郵差 2020-01-20 21:55:29
    如果僅從眼前來看,純電動(dòng)汽車的優(yōu)勢的確很多,電能要比石油能源更便宜,純電動(dòng)車的排放幾乎為零, 但也會(huì)有些質(zhì)疑的聲音存在從長期角度考慮電動(dòng)車是要比傳統(tǒng)燃油車污染更加嚴(yán)重的,至于為何這樣說請看以下幾點(diǎn)原因。首先,并不是因?yàn)殡妱?dòng)汽車使用電就一定是清潔能源,這么說的原因是,目前我國電力的主要來源還是火力發(fā)電,一旦新能源汽車被完全普及,則需要大量電力資源,雖然石油能源逐步被取代,但電力產(chǎn)能也會(huì)造成相對的環(huán)境污染,純電車的動(dòng)力電池就是未來非常棘手的問題,各大車企對于動(dòng)力電池的回收能否做到能回收的回收,能降解的降解,目前來看還是一個(gè)不可忽視的問題,如果汽車尾氣造成的是空氣污染,那么純電車的動(dòng)力電池如果不能很好的降解,那么對環(huán)境仍然會(huì)造成一定的污染,并且電池所造成的土地或環(huán)境污染依舊是不可逆的。其次,如果反向思考,如果新能源汽車的動(dòng)力電池生產(chǎn)和回收問題能夠得到很好的處理和解決,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的問題就迎刃而解,對于動(dòng)力電池回收方面的技術(shù)突破問題也只是需要時(shí)間去解決而已,從目前我國政府對新能源汽車動(dòng)力電池回收說頒布的法規(guī)以及對汽車生產(chǎn)廠商的要求來看,個(gè)地方政府在管理新能源汽車備案是,必須要求具有完善的動(dòng)力電池回收落地方案,如果不能很好的解決動(dòng)力電池的回收,則會(huì)直接要求其停產(chǎn)或予以相應(yīng)的制約。總體來看,新能源純電動(dòng)汽車與目前的燃油汽車相比,電動(dòng)汽車還是比較環(huán)保的,并且對于我國對外的能源安全戰(zhàn)略也是具有長遠(yuǎn)意義的,這也是為何我國大力發(fā)展新能源汽車的初衷。
    0有用 0 回復(fù)
  • 野望 2020-01-20 21:34:40
    電動(dòng)汽車它本身來講是屬于零排放的,也就是說它在運(yùn)行的時(shí)候是不會(huì)產(chǎn)生污染的。這一點(diǎn)比起燃油車型在環(huán)保方面要好很多。但電動(dòng)汽車的生產(chǎn)過程還是會(huì)有污染產(chǎn)生的。這些污染并不會(huì)比燃油汽車少,在有些方面甚至?xí)?。下面就來分析一下這個(gè)問題。電動(dòng)車型要靠電來運(yùn)轉(zhuǎn)的,這就要使用到動(dòng)力電池,和充電。動(dòng)力電池如果報(bào)廢了,回收沒處理好的話,是會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重環(huán)境污染的。而充電所損耗的電量,在生產(chǎn)時(shí)也會(huì)造成一定的污染,因?yàn)槲覈?0%以上的電力都是由火力發(fā)電得來的,所以從這個(gè)方面來講,電動(dòng)汽車也是存在污染的,只是它的污染是間接性的。目前電動(dòng)車發(fā)展迅速,但發(fā)展時(shí)間畢竟過短,很多與之配套的設(shè)施,產(chǎn)業(yè)鏈等都還沒有完全健全。比如在電池的回收與利用等方面,就有可能會(huì)造成二次污染,而且電池的污染性質(zhì),很多都是帶有永久性破壞的,這比起燃油車型所帶來的尾氣污染要嚴(yán)重很多。如果放任這樣的污染,那后果是非常嚴(yán)重的。電動(dòng)車的使用是很環(huán)保的,因?yàn)樗梢赃_(dá)到零排放。只是相關(guān)的配套設(shè)施并沒有完善以前,它對于環(huán)境污染的威脅還是比較大的。不久前相關(guān)的動(dòng)力電池回收與利用政策已經(jīng)發(fā)布了,所以動(dòng)力電池污染的問題應(yīng)該會(huì)得到妥善解決。
    0有用 0 回復(fù)
  • vjkxc 2020-01-20 21:34:21
    一直以來,網(wǎng)上有一些抵制電動(dòng)汽車的人,在散布“電動(dòng)汽車比傳統(tǒng)燃油車污染更嚴(yán)重”的言論。他們的論點(diǎn)主要有兩個(gè),即電動(dòng)汽車所使用的電能主要來自火電廠,電動(dòng)汽車只是把污染轉(zhuǎn)嫁給了發(fā)電廠;電動(dòng)汽車所使用的動(dòng)力電池報(bào)廢后會(huì)污染環(huán)境。事實(shí)上,這種說法是完全站不住腳的。1.電動(dòng)汽車沒有額外增加發(fā)電量。數(shù)據(jù)顯示,2018年,我國全口徑發(fā)電量69940億千瓦時(shí),同比增長8.4%,比上年提高1.8個(gè)百分點(diǎn);全社會(huì)用電量68449億千瓦時(shí),同比增長8.5%,比上年提高1.9個(gè)百分點(diǎn)。可見,我國目前總體用電環(huán)境還是比較寬松的,新能源汽車的發(fā)展,并不會(huì)額外增加發(fā)電量。目前,我國新能源汽車保有量大致為320萬輛,如果這些新能源汽車日均消耗50度電的話,每天總共需要1.6億度電。看起來這個(gè)數(shù)據(jù)很大,不過和2018年日均發(fā)電量191.62度相比,完全只是一個(gè)零頭而已。再說了,目前的320萬輛新能源汽車,也不可能日均耗電量達(dá)到50度。無論是家用車還是商用車,電動(dòng)汽車一般是白天使用,夜間充電。我們知道,電廠的發(fā)電機(jī)組只要一啟動(dòng),是不會(huì)輕易降低放電量,甚至停機(jī)的。也就是說,無論是白天還是晚上,發(fā)電機(jī)組都是以相同的功率在不停地發(fā)電。電是不能儲(chǔ)存的,而晚上是全社會(huì)用電的低谷期。如果夜間發(fā)出來的電不使用的話,不僅會(huì)造成浪費(fèi),而且還容易使電網(wǎng)發(fā)生故障。電動(dòng)汽車白天用車,夜間充電,正好起到了削峰填谷的作用,并不會(huì)使電廠因電動(dòng)汽車而增加發(fā)電量。2.我國清潔電能逐年增長。國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2018年,我國火電設(shè)備容量增長率低位徘徊,而核電、風(fēng)電、太陽能等清潔能源設(shè)備繼續(xù)保持快速增長。2012以來,我國清潔能源裝機(jī)比和發(fā)電量都在逐年增加。清潔能源發(fā)電裝機(jī)占比從2012年的28.50%上升到2018年的39.79%,火電裝機(jī)占比則從71.48%下降至60.20%。與此同時(shí),清潔能源發(fā)電量比重也逐年提高,從2012年的21.27%上升至2018年的29.69%,火電發(fā)電量占比則從78.72%下降至70.92%。另據(jù)據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國火電設(shè)備容量始終保持低位增長,2015年以后增速逐年降低,2015年到2018年增速分別為7.85%、5.51%、4.3%和3%。3.火電站污染不會(huì)比燃油車更大。雖然目前我國火電發(fā)電量在全口徑發(fā)電量中占比高達(dá)70%左右,但我國對火電站的污染治理是非常嚴(yán)格的,其排放適用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)比歐洲還高,不會(huì)出現(xiàn)濃煙滾滾的現(xiàn)象;另外,火電發(fā)電機(jī)組基本上建在郊區(qū),離居住區(qū)較遠(yuǎn),空氣的自潔能力,也不會(huì)使火電廠排出的廢氣影響到居民。反觀燃油車,其尾氣中除了微塵顆粒,還含有大量的硫化物、鉛、鎘等有害物質(zhì),會(huì)對人體造成一定的危害。再加上噪音污染,一輛輛行駛在馬路上、小區(qū)中的燃油車,就是離人們最近污染源,北方冬季霧霾天氣,在很大程度上是和燃油車脫離不了干系的。4.動(dòng)力電池已實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用。至于“動(dòng)力電池污染”,也是無稽之談。目前,我國已電動(dòng)汽車動(dòng)力電池一出廠就有了唯一的編碼,國家能依據(jù)編碼信息對動(dòng)力電池實(shí)行網(wǎng)上管理。廢舊動(dòng)力電池將依據(jù)衰減程度,進(jìn)行梯次利用或者回收利用,并不會(huì)對環(huán)境造成任何污染。要知道,現(xiàn)在的電池是沒有汞的,不知那些說電池里面含有許多汞,會(huì)污染水域的人,到底居心何在?另外,有些人說發(fā)電會(huì)排放多少二氧化碳,比汽車尾氣的二氧化碳多,所以電動(dòng)汽車污染更嚴(yán)重。拜托,二氧化碳并不是污染物好不好?所以,說電動(dòng)汽車污染比燃油車還嚴(yán)重,是錯(cuò)誤的,也是不可能的。因?yàn)椋匆环N物體是不是環(huán)保,看的是在使用過程中會(huì)不會(huì)給環(huán)境帶來破壞。而且,無論是火電、核電、水電還是風(fēng)電,一直以來,都是公認(rèn)的清潔能源。
    0有用 0 回復(fù)
  • luwenhui 2020-01-20 21:21:39
    說到純電動(dòng)汽車以及環(huán)保的相關(guān)話題,不少小伙伴腦海里的第一印象都會(huì)是,純電動(dòng)汽車是一個(gè)零排放的產(chǎn)物,會(huì)是目前汽車產(chǎn)品中最具有環(huán)保意義的。也正是這樣固有思維的存在,我們在不同的小伙伴那也聽到了不一樣的意見:在現(xiàn)階段,雖然純電動(dòng)汽車在消費(fèi)者手里會(huì)是零排放的產(chǎn)品,但實(shí)際上純電動(dòng)汽車整體生產(chǎn)流程下來所產(chǎn)生的污染會(huì)比傳統(tǒng)燃油車更嚴(yán)重。事實(shí)會(huì)是怎么樣的呢?下文里的分析告訴你答案。?? 首先我們需要知悉的是,評判一個(gè)汽車類別是否環(huán)保,并不能單就產(chǎn)品終端是否產(chǎn)生污染以及污染程度有多大,而是應(yīng)該放眼到整體生產(chǎn)制造流程,在這個(gè)流程里所產(chǎn)生的污染大小,更具有可比性以及意義。根據(jù)相關(guān)車企的調(diào)研報(bào)告中顯示,就目前的技術(shù)水平以及整體環(huán)境而言,純電動(dòng)汽車在整體生產(chǎn)制造流程中所產(chǎn)生的污染并不會(huì)比傳統(tǒng)燃油車更少,甚至更多。這一數(shù)據(jù)也間接的表明了,雖然純電動(dòng)汽車在消費(fèi)者手里是零排放零污染的產(chǎn)物,但就整體生產(chǎn)制造過程而言,它并不環(huán)保。? 其次我想說的會(huì)是如今整體新能源汽車體系的發(fā)展畸形以及缺失。雖然在產(chǎn)品層面目前的發(fā)展速度足夠快,但后續(xù)的電池組處理問題卻遲遲得不到解決。國內(nèi)純電動(dòng)汽車發(fā)展初期的那部分產(chǎn)品的電池組,如今大部分都進(jìn)入到了一個(gè)衰減的階段,已經(jīng)產(chǎn)生了廢舊電池源。然而,純電動(dòng)汽車電池組的廢舊處理目前還未有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制或是整套完整的流程出現(xiàn)在市場上。也就是說,那些廢舊的純電動(dòng)汽車電池組,目前還得不到妥善的解決,往后會(huì)不會(huì)產(chǎn)生更大的環(huán)境污染,誰也不敢想象。? 小結(jié):從上文的分析來看,純電動(dòng)汽車整體的污染會(huì)比傳統(tǒng)燃油車更嚴(yán)重會(huì)是有據(jù)可依的,這也是目前汽車廠商以及相關(guān)政府部門需要重視的部分。在這里,我們并不否定純電動(dòng)汽車相比于傳統(tǒng)燃油車的優(yōu)勢,但相比于傳統(tǒng)燃油車,純電動(dòng)汽車目前的發(fā)展仍然談不上完善,仍然談不上成熟。
    0有用 0 回復(fù)
  • zcxyzcxy 2020-01-20 20:55:24
    很多人詬病電動(dòng)車比傳統(tǒng)燃油車更污染,主要還是出于以下三方面的考慮:1. 電動(dòng)汽車使用的電未必就一定是清潔能源;2. 動(dòng)力電池在整一個(gè)生產(chǎn)制作過程中存在有污染;3. 動(dòng)力電池淘汰之后的回收利用存在污染。針對這三個(gè)方面,小編一一給大家做一個(gè)解讀:現(xiàn)階段,不可否認(rèn)的是,我們國家電力來源確實(shí)主要還是火力發(fā)電,但并不意味著未來也是鄭重能源格局了,恰恰相反,目前國家能源局也正在深入推進(jìn)能源供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革,目的就是加大非石化能源發(fā)電量的占比。至于動(dòng)力電池的生產(chǎn)和回收污染問題,這是整一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的問題,需要時(shí)間慢慢積累,這些技術(shù)的突破也只是時(shí)間問題,同時(shí),動(dòng)力電池回收處理,也是受到了國家政府的強(qiáng)烈重視,各級地方政府在管理新能源汽車備案時(shí),也是強(qiáng)烈要求具有完善的動(dòng)力電池回收落地方案。電動(dòng)汽車相對于燃油車而言,并不需要燒油,是非常節(jié)能環(huán)保的,同時(shí)對于國際能源安全戰(zhàn)略也是具有積極意義的,這些才是國家大力發(fā)展新能源汽車的初衷。希望此文可以回答樓主問題。
    0有用 0 回復(fù)
  • jianghxue 2020-01-20 20:40:39
    現(xiàn)在的汽車市場,人們開始積極的尋找傳統(tǒng)燃油車的替代品,新能源車因此而問世,自新能源車問世以來,很多打著零能耗的幌子,看上去確實(shí)對環(huán)境十分有利,但是有人卻指出,事實(shí)上新能源車相對傳統(tǒng)燃油車來講,污染更嚴(yán)重,為什么會(huì)有這樣的說法呢?首先我們都知道電動(dòng)車主要是由電來供能的,根據(jù)2017年我國《全國電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)快報(bào)》顯示,我國電力來源依舊以煤炭為主,17年的煤電發(fā)電比例達(dá)到71%,水電僅為19%,煤炭在燃燒的過程中,會(huì)釋放出一系列的有害物質(zhì),碳的排放以及產(chǎn)生的煙塵和硫化物,對空氣和人身體健康都具有不利的因素。而且我國人口眾多,車輛也較多,這就導(dǎo)致車輛用電更多,也就變相的利用另外的方式產(chǎn)生了污染。其次,水力發(fā)電的過程,對地表活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生不利的影響,例如下游水位降低導(dǎo)致的上流水域的泥沙減少,會(huì)導(dǎo)致水生物生活環(huán)境發(fā)生改變,對自然環(huán)境有所影響。同時(shí),我國的水力發(fā)電站占比還是很小的,很難滿足需求。最后也有人說,那還有太陽能,風(fēng)力發(fā)電,太陽能發(fā)電當(dāng)然可行,但是采光板的搭建,需要廣闊的地勢,我國雖然國土面積世界第三,但是人口也比較多,所以無論是太陽能還是風(fēng)電,都難以滿足大家的需求,我國主要的電力來源,還是依靠煤炭。綜上所述,之所以說電動(dòng)車比燃油車更加污染環(huán)境,就是因?yàn)槲覈碾娏χ饕€是依靠煤炭發(fā)電,煤炭在發(fā)電的過程中,會(huì)產(chǎn)生大量的污染物,而車輛使用電力作為驅(qū)動(dòng),自然也是變相的參與了環(huán)境的污染了,所以才會(huì)有此一說了,不過,科技在不斷的進(jìn)步,相信未來的電動(dòng)汽車會(huì)越來越環(huán)保。
    0有用 0 回復(fù)
  • 前轱轆不轉(zhuǎn)后轱轆轉(zhuǎn) 2020-01-20 20:28:21
    近年來我國新能源汽車發(fā)展迅速,尤其是純電動(dòng)汽車更新?lián)Q代非???,眾所周知,純電動(dòng)汽車可以實(shí)現(xiàn)零排放,相比傳統(tǒng)燃油車的尾氣排放,表面上看來更加節(jié)能環(huán)保,也符合今后汽車的發(fā)展方向。但是有人說其實(shí)純電動(dòng)車比燃油車污染更嚴(yán)重,這是為什么呢純電動(dòng)車到底是不是真的節(jié)能環(huán)保?首先來說一下汽車制造方面,雖然純電動(dòng)車在路上行駛的時(shí)候可以達(dá)到零排放,但是在純電動(dòng)車制造過程中需要大量的鋰電池,而在動(dòng)力電池制造的過程中會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳,據(jù)統(tǒng)計(jì),制造電池產(chǎn)生的二氧化碳比燃油車要高出74%,而且電池壽命相對較短,所以生產(chǎn)廠家要源源不斷的生產(chǎn)新的動(dòng)力電池,這是電動(dòng)汽車的污染之一。在使用的過程中,電動(dòng)車無疑是要充電的,我國的發(fā)電廠有很多種,比如太陽能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、水力發(fā)電、火力發(fā)電等。不過火力發(fā)電還是最主要的電能產(chǎn)生方式,而這也是最污染環(huán)境的一種發(fā)電方式,再者說熱能轉(zhuǎn)化為電能再轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)車輛的動(dòng)能,中間兩次轉(zhuǎn)化必定會(huì)有損耗,這在一定程度上也會(huì)產(chǎn)生污染。最后再來說說電池,電動(dòng)車在使用3-5年后,隨著動(dòng)力電池的衰減,必定需要更換電池,電池中含有汞、鉛、鎳等各種各樣的化學(xué)物質(zhì),大部分也是有毒物質(zhì),這些重金屬會(huì)對環(huán)境造成嚴(yán)重的污染。一粒紐扣電池就能污染600噸水,電動(dòng)車的電池這么多,如果回收不當(dāng)或隨意丟棄,那么這個(gè)污染嚴(yán)重程度也是可想而知的。
    0有用 0 回復(fù)
  • 中間扒頭去頭去尾 2020-01-20 20:02:57
    燃油車的污染主要是來自于車輛尾氣的排放,尤其是現(xiàn)在對于環(huán)保意識(shí)的不斷的增長,對于汽車排放的污染,國家加大了對電動(dòng)汽車的扶持力度,在電動(dòng)汽車一片大好的時(shí)候,也會(huì)有一些質(zhì)疑的聲音就是電動(dòng)汽車比傳統(tǒng)燃油車污染更加的嚴(yán)重。首先,對于電動(dòng)汽車來說,采用的是動(dòng)力電池,同時(shí)呢消耗的能源是來自于電力或者是其它能源產(chǎn)生的動(dòng)力,而目前來說的話,根據(jù)現(xiàn)有的電能而言,主要采用的是火力發(fā)電,所以呢,會(huì)給人一種感覺,就是污染比燃油車污染的更加嚴(yán)重,但是事實(shí)呢?電能相對于其它能源來說的話污染小,同時(shí),現(xiàn)在很多的這種電容也可以通過太陽能耐進(jìn)行轉(zhuǎn)化,甚至是水利發(fā)電來進(jìn)行轉(zhuǎn)化,電動(dòng)汽車電龍可以來自于沒電都一樣的,也可以來自于其它清潔能源所產(chǎn)生的,即使現(xiàn)在的電動(dòng)汽車電動(dòng)全部來自于火力發(fā)電,那么整體的能量利用效率也是比燃油車要高的。同時(shí),對于整個(gè)電網(wǎng)來說,電動(dòng)汽車充電并不形成增加能耗的,那么也就是說,電動(dòng)汽車在晚上充電的時(shí)候基本上是廢物在利用了,目前,電動(dòng)汽車的技術(shù)并沒有想象的那么復(fù)雜,所以現(xiàn)在電動(dòng)汽車主要使用的是三元鋰電池,這些電池雖然是用的是三元鋰電池,但是對于環(huán)境的保護(hù)還是非常有利的,相對于燃油機(jī)而言的話,驅(qū)動(dòng)汽車以外,另外不能夠做其它的來進(jìn)行使用。而對于電動(dòng)汽車來說,用到的是電能電能充了電動(dòng)汽車以外,還能供給其他的東西來進(jìn)行使用,所以對于電動(dòng)汽車以來,話說污染比燃油車多的話,那么其實(shí)也是言過其實(shí)的,隨著電動(dòng)汽車可持續(xù)性的發(fā)展和伴隨電池技術(shù)不斷的提升,電池整個(gè)而言,能夠得到回收和再次利用,現(xiàn)階段的電動(dòng)汽車用傳統(tǒng)的火電充電電,這個(gè)也只是一種占時(shí)的情況,特斯拉制造商,將在上海建臺(tái)陽龍電動(dòng)汽車充電站,所以從整個(gè)上面來說,電動(dòng)汽車確實(shí)也是環(huán)保的。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答