不知道這款途觀（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的參數(shù)，但同等價(jià)位，我優(yōu)先考慮進(jìn)口途觀。進(jìn)口大眾的品質(zhì)絕對可以，甚至高于森林人（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），我家有進(jìn)口夏朗，五年沒有任何問題，很硬朗。森林人兩年吧，開起來感覺像電動車般舒服，但是低速頓挫強(qiáng)于大眾。森林人冬天電瓶停放兩周就沒電，電瓶充電后車身天窗等按鍵控制又不靈，車漆也很薄，這幾個(gè)問題大眾都沒有出現(xiàn)過。另外一個(gè)，我真心不喜歡森林人售后，地級市的還不如下面縣城其他品牌的4S，不論規(guī)格還是服務(wù)。以前也不注意，但是有比較，就有差距了！森林人就是行駛舒服，大眾操控抵不上，別的方面我認(rèn)為大眾都是可以的。夏朗沒有四驅(qū)，不好比較，不過應(yīng)該沒有森林人的好。最后，吐槽下，森林人剎車差遠(yuǎn)了，而且點(diǎn)頭現(xiàn)象嚴(yán)重，很討厭！其他都是優(yōu)點(diǎn)，與大眾的比較就在上面了！

看對動力要求如何？都是不錯(cuò)的車。走的路線不同，一個(gè)大眾一個(gè)小眾。個(gè)人喜歡小眾點(diǎn)的，同時(shí)還有點(diǎn)點(diǎn)所謂的情懷，定了森，但得等3月。

當(dāng)時(shí)我也有考慮過進(jìn)口Tiguan的，不過我沒去試駕！我也想知道這兩個(gè)車開起來，哪個(gè)更好開，樓主兩車都去試駕一下，回來說說體會。當(dāng)時(shí)主要是不知道它的那個(gè)雙離合是不是可靠，所以排除了。