學(xué)習(xí)了。所以最大的區(qū)別就是進(jìn)氣閥門的實現(xiàn)方式了吧。電磁閥門控制的自由度更大,這個是肯定的。凸輪只能控制轉(zhuǎn)速(?),相對可控的可選要少。打個比方,就像賓館的大門,有的是平開的電動門(電磁閥),有的是轉(zhuǎn)圈的門(凸輪)。但是在發(fā)動機(jī)上,一定是電磁比凸輪好嗎?我個人思考這需要打個問號。電磁閥在高溫高強(qiáng)度下的耐用性如何,還真要打個問號。當(dāng)然,敢用肯定是測試通過的,不過估計零件也會更貴。電磁閥的靈活,應(yīng)該是給了發(fā)動機(jī)調(diào)教人員很多的空間,但是對于終端消費者來說,可能更多的還是對比發(fā)動機(jī)基本參數(shù)吧。就像買個手機(jī),不會關(guān)心cpu是否具備硬件的cache一致性,直接看最終表現(xiàn)就好了吧。