這車很好，全能選手，性價比極高。有些功能是浪費(fèi)，估計你一輩子也用不上，比如陡坡緩降，那是硬派越野才配的。

榮威RX3共推出7款車型，其中包含了1.6L和1.3T兩款發(fā)動機(jī)，以及5速手動、CVT以及6速自動變速箱。售價區(qū)間也從8.98-13.58萬元。作為緊湊型SUV，使其擠進(jìn)了細(xì)分市場，不僅可以和自主品牌入門級緊湊型SUV競爭外，還可以和合資品牌小型SUV競爭?？梢哉f擁有著很廣泛的消費(fèi)群體。榮威RX5在市場上大獲成功之后，定位略低的榮威RX3也接踵而至。與榮威RX5十分相近的“律動設(shè)計”讓RX3同樣有著驚艷的外觀，也是他的一大優(yōu)勢。定位緊湊型SUV，更大的尺寸讓他與合資小型SUV相比同樣有不小的優(yōu)勢。而不錯的配置，加上“斑馬智行2.0”互聯(lián)網(wǎng)汽車智能系統(tǒng)滿足當(dāng)下年輕消費(fèi)者對科技感的追求。此外，新車在動力系統(tǒng)方面有著很多新技術(shù)，除了與上汽通用共同開發(fā)的1.3T外，還有上汽的第四代藍(lán)芯發(fā)動機(jī)，匹配全新的CVT變速箱以及更成熟的愛信6速自動變速箱，在硬實(shí)力上表現(xiàn)的很出色。樓主可以再咨詢一下你們版主如滿意請采納謝謝

買車還是要到實(shí)體店去看一下，試駕一下才踏實(shí)。網(wǎng)上只能看個大概，實(shí)際體驗不可或缺。本人是RX3，打9分還是可以的。

我半個月前拿之前的車置換的，1.3互聯(lián)標(biāo)價12.88的那個，剛開始打算換MG6.或者榮威i6.前者各方面都比較喜歡，動力功能內(nèi)飾外觀都比較喜歡，唯有一點(diǎn)就是價格優(yōu)惠幅度太小，由于是新上的原因吧！壓力比較大，加購置稅，保險亂七八糟的差不多要到14個多，所以放棄，打算入手i6.但他們說庫房里只有兩輛，而且都是1.0T的，提速還可以，就是其他就不知道了，沒地方試車，沒有零牌出不去，所以就院子里感受了一下，最關(guān)鍵的是內(nèi)飾真心不怎么喜歡，干酪酪的一個大屏，總感覺不對，無意間看到大廳里放著一臺紅色的小suv，感覺挺精致的，里面空間也不錯，關(guān)鍵是內(nèi)飾還是比較喜歡的，我對三缸機(jī)沒怎么了解過，但我知道一點(diǎn)，別克gl6上用的發(fā)動機(jī)也是這款1.3T,163馬力，說實(shí)話這個動力比較讓我意外，身邊前年一個哥們買的傳祺GS4，四缸1.5T也就15多馬力，去年過年前吧，一朋友買的榮威3601.4T也是沒有這個三缸機(jī)馬力大，關(guān)鍵他們搭載的是7速濕式雙離合變速箱，低速肯定要比R搭載的第三代愛信6AT頓挫感強(qiáng)，我試過，而且AT據(jù)我了解要比雙離合耐用些，從物理論上講這樣的，除非你就是那個萬分之三的倒霉蛋兒，RX3互聯(lián)型，科技感比較強(qiáng)烈，我覺得我那款比較實(shí)用的配置是，定速巡航，自動駐車，無鑰匙進(jìn)入，一鍵啟動，遠(yuǎn)程操控開關(guān)鎖，提前熱車，當(dāng)然全景天窗也是大愛，如果你在城市里開，遇到走走停停的堵車，紅綠燈太多，那么自動駐車這個功能就是你纖細(xì)雪白右腳的福音，通俗一點(diǎn)給你解釋就是遇到堵，或者紅綠燈長的情況下，打開這個功能，你就不用長時間踩剎車，或者換擋了，車停穩(wěn)了后它會替你踩剎車，走的時候只需點(diǎn)點(diǎn)油門就可以了，前提是你必須系安全帶這個功能才能打開，噪音方面我個人覺得不錯，音響音質(zhì)朋友說也不錯，我沒感覺，銷售說就剩一臺1.3的藍(lán)色了，那紅色展車不算，因為那個是最高配，價格貴一萬，而且也沒多出什么實(shí)用的東西來，所以就定了藍(lán)色，次頂配吧，要買的車也沒看到，就交錢了，反正我是知道，如果你是哪個萬三的倒霉蛋兒，就算是你買奔馳寶馬也一樣問題不斷，所以我只在乎一點(diǎn)，是新車配置沒搞錯就行。至于有款1.6四缸自吸搭載cvt變速箱(無級變速，加速平順)120多馬力的那款我沒開過也沒怎么太了解過，對于你女孩子來講動力應(yīng)該沒問題，都是代步工具，其他功能關(guān)鍵是看你買什么配置，他們的斑馬系統(tǒng)還是挺好用的，開關(guān)天窗，播放音樂，智能互聯(lián)，等等，不知道你在什么位置，優(yōu)惠力度多少，有沒有庫存車，十月份了，已經(jīng)旺季了，估計沒有半個月前優(yōu)惠大，但他們清理庫存車的力度應(yīng)該是有的，所以性價比來說還不錯，關(guān)鍵是看你個人的感覺，買車和相親差不多，雖然我沒相過，具體有什么還不明白的可以@我，今天閑的一天了，費(fèi)話比較多，就這樣吧，但愿對你有參考價值