請教下，如果長途旅行的話，自由俠能稍微替代下吉姆尼嗎？
975224
2019-05-30 18:06:46
7個回答
-
l85911691 2019-05-30 20:21:18
看你的長途旅行如何定義了，如果大部分是高速，自由俠（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）肯定比吉姆尼（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）強。如果國道，半斤八兩，車太小舒適度都不行。如果爛路穿越，吉姆尼比自由俠靠譜得多得多。 -
說不說人 2019-05-30 19:51:12
本人國慶從廣東出發(fā)自駕吉姆尼走了一轉(zhuǎn)川西小環(huán)線，如果不是趕時間的，吉姆尼完全勝任，無懼路況；如果趕時間的，吉姆尼真不行呀??，高速跑不起來…… -
hun123202 2019-05-30 19:38:51
我跟你有一樣的顧慮，而且自由俠和吉姆尼我都去看過，真心勸你如果家用還是自由俠比較靠譜，不管后期的保養(yǎng)，實用性都是吉姆尼不能比的。但如果你真能不顧慮吉姆尼的一些缺點，那也說明你是真愛。而且，去過條件允許，自由俠上2.0的沒有錯 -
心鎖 2019-05-30 19:23:44
吉姆尼不是趕路的車，跑100的速度腳下挺舒服，油箱也小了點，高速減速再提速也差點意思。不趕路的話沒問題的 -
哈爾濱鴻鑫比亞迪5s店 2019-05-30 19:02:30
自由俠如果2.4l帶th進來，那就妥妥自由俠吧，兼顧公路比小雞好；越野帶th一般問題都不大；極限越野那還得小雞 -
一路狂飚 2019-05-30 18:50:41
不知道各位說高速不行是什么含義，是速度還是舒適度，我十一之前跑了1300km告訴，一般速度在120左右，最高到140，我感覺還可以，沒有壓力。 -
uyholrg 2019-05-30 18:24:22
吉姆尼高速110碼至120碼巡航完全沒問題！從上海提車回江西走的800多公里高速！市區(qū)就更不用說了！
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號