看了你上一條評(píng)論,比較偏向高爾夫了,但是看了你這條評(píng)論,我又有點(diǎn)怕了,毛病有點(diǎn)多,有點(diǎn)怕。那不是經(jīng)常要修車?yán)病?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
無(wú)間道
2019-06-17 13:55:11
280手動(dòng)舒適高爾夫騎士就挺好的。就是個(gè)配置低的手動(dòng)阿蘭,買回來(lái)自己稍微改一下,也不擔(dān)心變速箱不耐用,像你擔(dān)心渦輪不耐用的人并不多。
0有用
0踩
回復(fù)
浪子DG
2019-06-17 13:36:30
cx4漏防凍液,轉(zhuǎn)向機(jī)有問(wèn)題且沒(méi)解決,高速噪音大,操控并不比Rline更好多少。Rline你選手動(dòng)的,避開(kāi)了雙離合了還用糾結(jié)?
0有用
0踩
回復(fù)
活性碳
2019-06-17 13:29:49
前提還是針對(duì)這兩輛車:喜歡開(kāi)高爾夫的原因是市區(qū)內(nèi)開(kāi)車變道加塞靈活、綠燈時(shí)起步快,油耗經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,停車方便。重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)高速路和山路(鋪裝路面)行駛。高速路上速度120-160公里/小時(shí)方向盤(pán)沉穩(wěn)精準(zhǔn),底盤(pán)扎實(shí)不飄,你能感覺(jué)到還能再快點(diǎn),本人滇藏線曾經(jīng)開(kāi)到190公里/小時(shí)。cx-4高速上上了140公里/小時(shí)不敢加油了,經(jīng)管潛力還很大,沒(méi)有信心。山路彎道駕駛更刺激,預(yù)判好車距降檔加油超出一氣呵成,2.0的CX-4超車就有些力不從心。馬自達(dá)號(hào)稱東瀛寶馬,好像不屬于cx-4。樓主非要在這兩款車中選手動(dòng)擋的我建議高爾夫。
0有用
0踩
回復(fù)
yangshixue
2019-06-17 13:21:57
我只想買手動(dòng)擋,自動(dòng)擋軒逸開(kāi)起來(lái)想睡覺(jué),手動(dòng)擋的車開(kāi)起來(lái)才有意思!鋼絲2.5沒(méi)有手動(dòng)檔的,日產(chǎn)途達(dá)有2.5手動(dòng),但是那車太重了,根本沒(méi)有那么靈活
0有用
0踩
回復(fù)
maolin1013
2019-06-17 13:10:33
我是原先15款CX5車子和現(xiàn)任18款高爾夫自豪版車主。明確說(shuō)這兩款車特定是相反的,1.4T除非你高速120以上,要不然完全可以讓你享受的該有快感。馬自達(dá)2.0就是雷聲大雨點(diǎn)小,一腳下去聲音反饋大靈敏,提速慢。80碼以上胎噪明顯。高爾夫1.4T變擋1700,馬自達(dá)1500。但實(shí)際下來(lái)高要節(jié)油。但是起步要肉點(diǎn),沒(méi)馬一變檔就來(lái)那么明顯。順帶一句,高是直線王,彎道亡。我剛出的事,急彎esp啟動(dòng)轉(zhuǎn)不過(guò)彎了,直接沖溝了。你還是看你的用車環(huán)境來(lái)吧
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。