1、純電動汽車應該回歸到短途車的定位。電動車的補貼完全退出之后,需要加強安全管理運行服務,取消續(xù)駛里程電池和能量密度的要求,把選擇權(quán)交給企業(yè)和市場。2、目前的技術(shù)水平還沒有實際有效的方案解決 " 電池系統(tǒng)的能量密度和安全性互相制約的 " 問題,那么在沒有補貼的情況下,企業(yè)從市場考慮一定要降低成本,也就是說一定要減少電池的用量,一定要降低續(xù)駛里程的指標,車型會設(shè)計得更加小巧。3、如果以上幾點都能夠?qū)崿F(xiàn)的話,或者部分得以實現(xiàn)的話,變化之后的純電動汽車的成本很可能是現(xiàn)在的百分之幾十,回歸短途車的定位可能就是一個必然方向。這個時候電動汽車的性價比可能會有相當?shù)母偁幜?,甚至和低速汽車更加趨近?、專家們判斷,電動汽車首先要代替的不是乘用車,而極有可能是低速電動車。之前尋求以行政手段解決低速電動車準入的方案,也許在補貼退出之后由市場在資源配置當中起到?jīng)Q定性作用的力量得以解決,高端產(chǎn)品將會由插電式混合動力的增程式汽車會接替電動汽車。5、混合動力技術(shù)的各個指標表現(xiàn)得相當具有生命力,由于節(jié)能的顯著特點更加適合在頻繁啟動運行條件下的城市出租、公交和相關(guān)車輛使用。6、燃料電池更加適用于商用車,內(nèi)燃機車仍然有技術(shù)的融合創(chuàng)新的發(fā)展空間,傳統(tǒng)的燃油車技術(shù)在進步,也具有新的生命力。7、雙積分以及適時轉(zhuǎn)化為碳交易機制的路徑是推動傳統(tǒng)汽車退出的有利措施,造車新勢力也是助推的生力軍之一。因此傳統(tǒng)燃油車與各類車的長期并存可能是一個長期的現(xiàn)象,只不過表現(xiàn)在各自市場的占比此消彼漲而已。