三星能用自己的cpu，內(nèi)存顆粒，自己的屏，國(guó)產(chǎn)的能行？小米魅族等核心設(shè)備是自己產(chǎn)的嗎？除了華為有cpu，其他的都是用的誰(shuí)的？

好吧，不跟你說(shuō)了，我已經(jīng)知道你是干啥的了。。。你就用你的雙離合吧。享受你的頓挫異響的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品去唄。反正我對(duì)別人還是那一句，能買6at就別買雙離合。

好笑，漏油不是雙離合獨(dú)有的，AT、CVT、乃至MT都一樣有，除了頓挫，雙離合也沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)問(wèn)題去可攻擊的了，什么趴窩、燒離合片啊找不出來(lái)，你們這些黑噴就把什么都算在雙離合頭上。引用你的例子，屏幕有條線就說(shuō)系統(tǒng)不行。再延伸你的手機(jī)例子，蘋果系統(tǒng)即使公認(rèn)比安卓好很多，安卓系統(tǒng)一直像雙離合那樣被批判，什么死機(jī)、運(yùn)行慢、安全性差，然而安卓系統(tǒng)的手機(jī)和設(shè)備發(fā)展卻比蘋果快得多。只盯著不足就大肆批判，就是你們這些黑噴的一貫做法。

比的是概率，100臺(tái)國(guó)產(chǎn)的和100臺(tái)小日本，這樣比才公平！并不是我買了一臺(tái)國(guó)產(chǎn)的，沒(méi)出問(wèn)題，就表示所有國(guó)產(chǎn)的都沒(méi)問(wèn)題！

你說(shuō)這話就好比在說(shuō)，過(guò)馬路容易被撞，我還是繼續(xù)往前走找個(gè)天橋。有意義嗎？十年前如果你說(shuō)國(guó)產(chǎn)車不能買容易中標(biāo)，很多人都會(huì)考慮的的話?，F(xiàn)在他媽都什么年代了，我的傳祺都***六年了，我說(shuō)我就換了個(gè)減震，然后正常保養(yǎng)，你信嗎？可以看不起國(guó)產(chǎn)，但請(qǐng)別詆毀！去找找豐田本田現(xiàn)代的資料，當(dāng)年他們哪個(gè)不是靠模仿德系美系車企的東西。中國(guó)人真***不能跟韓國(guó)人比?，F(xiàn)代剛模仿的時(shí)候那車毛病會(huì)比現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)車少？別他媽扯了！起步不同，不可能要求技術(shù)相同。我說(shuō)了這么多，不知道你能不能看得懂

除了漏油，頓挫，異響。。。。。哥們，請(qǐng)問(wèn)這都不叫問(wèn)題那怎么才叫問(wèn)題？非要不能開(kāi)了才叫問(wèn)題？你買個(gè)手機(jī)屏幕有條線但是可以用，你不會(huì)找廠家投訴？？