1、安全性，只要是與核有關(guān)的，都面臨高門(mén)檻、高管制。燃油車發(fā)生事故最嚴(yán)重的也就是發(fā)生爆炸，純電動(dòng)車發(fā)生事故最多也就是自燃，但是核動(dòng)力汽車發(fā)生事故的話，不僅爆炸范圍比較大，而且產(chǎn)生的輻射也將造成更深遠(yuǎn)的影響；

2、高成本，首先是如今最小的核反應(yīng)堆都要比一輛大巴車大，那么如何將它應(yīng)用的汽車上呢？退一步講，即使能夠?qū)⒑藙?dòng)力應(yīng)用在汽車上，防輻射的成本又有多高，買核動(dòng)力送汽車不是夢(mèng)，恐怕沒(méi)幾個(gè)買得起；

3、必要性，航空母艦使用核動(dòng)力是因?yàn)樗?，需要足夠的?dòng)力，而且在戰(zhàn)時(shí)使用時(shí)，它需要保證足夠的續(xù)航，不能頻繁添加燃料。汽車比之航空母艦太渺小了，而每次通勤的距離最多不過(guò)幾百公里，燃油完全能夠滿足汽車的動(dòng)力需求。