優(yōu)惠完,同等價位好像勝達的配置比樓蘭多點吧。不選樓蘭的因素就是沒有7座,雖然勝達的7座比較窄,應急用,但在樓蘭沒有,想應急也只能干著急...沒辦法??茨阕约憾ㄎ?/div>
0有用
0踩
回復
wgj
2019-03-26 19:11:26
日韓系車接觸都挺多,我對哪個都沒有偏見,優(yōu)缺點我也都基本了解,糾結是因為兩個車都挺優(yōu)秀,而不是糾結誰好誰不好。
0有用
0踩
回復
wgj
2019-03-26 19:10:29
說實話樓蘭本地化不太深,說好聽點就是比較高級,嬌貴的狀態(tài)。要想皮實接地氣,還是SantaFei實惠一些。
0有用
0踩
回復
fortuneluck801026
2019-03-26 18:52:49
我經(jīng)常走的路路況可以,不堵車,上下班平均時速40公里是有的,勝達動力更好,車重更大,油耗自然多點,這個可以接受。
0有用
0踩
回復
wgj
2019-03-26 18:25:36
可能我在4s看的不是2.5的配置,這款好像是有混動的,省油方面比勝達有優(yōu)勢吧。勝達油耗純市區(qū)跑挺高的,14.不過樓蘭保養(yǎng)維修確實很頭痛。
0有用
0踩
回復
我愛MT
2019-03-26 18:11:41
我不是黑勝達,買了就開著,但是勝達的變速箱很傻,升擋在2000轉以上,我開過的車不少,但是勝達的變速箱不行
0有用
0踩
回復
qich1234
2019-03-26 17:47:21
論實用,肯定是勝達好,包括舒適,性能等各方面差距,是在兩車放一塊對比出來的,如果單獨開一輛車,是感覺不出來的,因為普通合資品牌20多萬的車,各方面已經(jīng)很好了,只不過是各個廠家給車子調教的不同,感受才不一樣。
0有用
0踩
回復
申明:本文轉載自互聯(lián)網(wǎng),轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。