裸車(chē)價(jià)和貸款合同上的車(chē)價(jià)不一樣是沒(méi)事的、原則上可以不是同一人，因?yàn)橘J款合同的相對(duì)方是銀行等信貸機(jī)構(gòu)，購(gòu)車(chē)合同的相對(duì)方是車(chē)輛經(jīng)銷(xiāo)商，但是實(shí)際工作中。一般會(huì)要求買(mǎi)車(chē)者本人來(lái)貸款，但是如果其他人有足夠的信用或者抵押物的，他們也會(huì)放貸給他（簽貸款合同），但是就不是以買(mǎi)車(chē)的名義。

任何一個(gè)人都知道，同一輛車(chē)不應(yīng)該有兩個(gè)價(jià)格，畢竟無(wú)論你是全款購(gòu)車(chē)還是貸款購(gòu)車(chē)，你得到的車(chē)都是一樣的，不會(huì)因?yàn)槟愕馁?gòu)車(chē)款的來(lái)源不同在車(chē)輛上就有什么變化。但是事實(shí)上，現(xiàn)在全款購(gòu)車(chē)和貸款購(gòu)車(chē)的裸車(chē)價(jià)不同已經(jīng)幾乎變成一種“行規(guī)”，既然消費(fèi)者得到的東西是相同的，那么只能說(shuō)明經(jīng)銷(xiāo)商獲得回報(bào)的地方不只在車(chē)輛本身。

事實(shí)上也是如此，理論上來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者從經(jīng)銷(xiāo)商處獲得的東西是一樣的，那么經(jīng)銷(xiāo)商從消費(fèi)者處獲得的利潤(rùn)也應(yīng)該是相同的，但是當(dāng)我們買(mǎi)車(chē)的時(shí)候，我們所要付出的并不僅僅只有裸車(chē)價(jià)，同時(shí)我們還需要付出稅費(fèi)，保險(xiǎn)費(fèi)用，出庫(kù)費(fèi)，上牌費(fèi)，裝潢費(fèi)以及其他各種雜費(fèi)，其中除了稅費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)用是合理的之外，其他費(fèi)用多少都屬于經(jīng)銷(xiāo)商私自收取的費(fèi)用。對(duì)于貸款購(gòu)車(chē)來(lái)說(shuō)，很多經(jīng)銷(xiāo)商都會(huì)收取“金融服務(wù)費(fèi)”，這個(gè)費(fèi)用其實(shí)完全是進(jìn)了經(jīng)銷(xiāo)商的腰包，而且通常來(lái)說(shuō)這筆費(fèi)用都不低，特別是在車(chē)企本身為這臺(tái)車(chē)提供免息貸款的時(shí)候，經(jīng)銷(xiāo)商甚至可以收取上萬(wàn)元的金融服務(wù)費(fèi)。

而當(dāng)你選擇全款購(gòu)車(chē)的時(shí)候，經(jīng)銷(xiāo)商便無(wú)從收取這項(xiàng)費(fèi)用，此外，即便是在西安奔馳事件之后很多地方取消了金融服務(wù)費(fèi)，但是貸款的金融機(jī)構(gòu)依舊會(huì)向經(jīng)銷(xiāo)商提供不低的回報(bào)，因此經(jīng)銷(xiāo)商有著非常大的驅(qū)動(dòng)力來(lái)向顧客推薦貸款購(gòu)車(chē)的方案，而對(duì)同一臺(tái)車(chē)兩種報(bào)價(jià)則是經(jīng)銷(xiāo)商的一種手段，當(dāng)貸款購(gòu)車(chē)的裸車(chē)價(jià)比全款購(gòu)車(chē)便宜的時(shí)候，自然會(huì)有更多的消費(fèi)者愿意去選擇貸款購(gòu)車(chē)。因此實(shí)際上，當(dāng)你選擇貸款購(gòu)車(chē)的時(shí)候，盡管看起來(lái)裸車(chē)價(jià)便宜了，但實(shí)際上經(jīng)銷(xiāo)商卻可以從你的總支出里面賺取更多利潤(rùn)。