如果能查出誰拿的，自然有人承擔(dān)，若沒有人，這也沒有辦法，畢竟外賣價值太小，沒法查。作為四個人中，這種莫名的損失，只有平臺承擔(dān)了，小金額對平臺無足輕重，但對口碑很重要。

外賣出去送貨被偷，當(dāng)然由外賣小哥賠償。在無能力賠償?shù)那闆r下，由誰雇傭誰賠償。

，在騎手取餐前被偷是商家負(fù)責(zé)。2，騎手取餐后到送到客人手里之前都是騎手負(fù)責(zé)（確認(rèn)送到客戶本人手中，或者客戶允許騎手放到指定地點(diǎn)）?？蛻艚舆^外賣后一秒鐘，掉了，都是客戶責(zé)任。

不是顧客的責(zé)任，但是這個責(zé)任劃分給外賣平臺上外賣平臺可能會賠償損失，但是也不一定。

如果外賣員沒聯(lián)系你就擅自放在門口被人偷走了，那他是有責(zé)任的，如果是你們協(xié)商好放在外面被人拿走的，那就是你自己的責(zé)任。

法律分析：外賣被偷應(yīng)當(dāng)分情況討論。第一種是當(dāng)顧客沒有告訴外賣員或者商家將外賣放在何處時，根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，買賣合同的貨物交付方式如無特別約定，以將貨物交付給買受人（買方）作為貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志。